看板 PC_Shopping作者 oppoR20 (R20)標題 [情報] i皇再度發表PPT 宣稱AMD在電池下性能差時間 Tue Nov 24 11:16:18 2020
https://bit.ly/3pT1MUN
i皇:AMD的Ryzen處理器在使用電池的時候會限制效能,
評測者不應該插電評測
原作者聲明:
我不會去分析他們的論點,整個ppt如下述(且沒修改過),所以讀者可以思考自己的論點
然而,我們會傳遞給你i皇的基本前提,他們認為AMD會在電池模式下限制效能,所以他們
希望評測者的評測至少50%是不插電在跑。
他們的宗旨是筆電在工作時不是用來永遠插著電的,
所以插電評測不能反映真實結果
以下是完整的PPT:
https://i.imgur.com/FbbQb88.jpg
https://i.imgur.com/0ADewc4.jpg
https://i.imgur.com/1iincN4.jpg
https://i.imgur.com/hBxw1Wm.jpg
https://i.imgur.com/oXH1l89.jpg
https://i.imgur.com/BfUmnlG.jpg
https://i.imgur.com/atbdVl0.jpg
https://i.imgur.com/rKWGRn4.jpg
https://i.imgur.com/uNh45YD.jpg
https://i.imgur.com/MHI6UQB.jpg
https://i.imgur.com/iq2qTzz.jpg
https://i.imgur.com/n7oT0pB.jpg
https://i.imgur.com/DhGi4Gf.jpg
https://i.imgur.com/2ciqaXx.jpg
https://i.imgur.com/2dbPr6C.jpg
https://i.imgur.com/mZZQC3o.jpg
https://i.imgur.com/AfW4hYf.jpg
https://i.imgur.com/4YyRdV6.jpg
https://i.imgur.com/n7jJnG2.jpg
https://i.imgur.com/T6Q5Htb.jpg
https://i.imgur.com/UgGXxKO.jpg
https://i.imgur.com/uGcYDLb.jpg
https://i.imgur.com/LYjxOOJ.jpg
https://i.imgur.com/tzc2Ngw.jpg
https://i.imgur.com/PvRRhZm.jpg
--
好了啦 i皇
插電之後效能打不過
只好拿不插電來說嘴?
PPT贏了有什麼用?更別說你的PPT比較對象是上一代CPU欸 怎麼可以那麼丟臉
https://i.imgur.com/lC1dOLp.png
https://i.imgur.com/S2HKVyV.png
https://i.imgur.com/Hrg3zB3.png
Swift 5找不到AMD版的 這兩台規格算類似了
恩恩
續航力比搭載R7 4700U 然後電池更小的筆電續航更少
可憐那
跟中國廠商一樣
只會講自己優點
缺點隻口不提
然後還要求評測者要用電池評測才能展現他們效能
i皇 無能就說 好嗎?
你搞小動作不會讓你效能增強
也不會讓你股價上漲
更不會讓你的7nm加速成長
可憐那 i皇
--
→ NanaMizuki: amd在同樣的腳位上做出新的cpu
intel在同樣的cpu做出新的腳位05/27 19:00
#1UpWgAK2 (PC_Shopping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.32.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vl7iBbi (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1606187787.A.96C.html
推 vict1: I皇終於找出某個條件下能對比效能啊3F 11/24 11:20
推 ayler88: 使用時如果不插電 會很在乎是否高效能?4F 11/24 11:20
Intel的ppt在乎
※ 編輯: oppoR20 (140.125.32.112 臺灣), 11/24/2020 11:21:50
→ friedpig: 這個其實在發表當天就有提了 現在扯得更詳細5F 11/24 11:21
推 LastAttack: 其實就是intel插電獲得的性能提升相對低啊==6F 11/24 11:22
噓 qqq3q: 乾脆說amd不准用電7F 11/24 11:22
→ helba: m1不插電一樣能保持效能的話兩家都要下去8F 11/24 11:23
→ friedpig: 不 是他拔電的時候還是高效能去跑 用續航換9F 11/24 11:23
推 a3831038: 不插電情況下應該都是輕文書而已吧,出差要重度使用應該還是都是插電使用10F 11/24 11:24
→ friedpig: 以用途來說未必錯啦 大家真的都插著電用筆電喔?12F 11/24 11:24
4
如果不插電的話我也不會在乎她多高效能
更何況是ppt這些轉擋差不到1秒鐘的東西 who cares?
噓 bu17: ....13F 11/24 11:25
→ a3831038: 輸出影片或是修圖應該會插著電吧?14F 11/24 11:25
※ 編輯: oppoR20 (140.125.32.112 臺灣), 11/24/2020 11:25:16
→ friedpig: 其實裡面還有嘴一個 AMD跑分專家 這行為跑分看不來 跑Cinebench會向手機那樣 直接開高性能裝死15F 11/24 11:25
噓 pcfox: 5G幾秒?17F 11/24 11:26
推 baka: 依照實驗方法來說,的確變因越少越好19F 11/24 11:27
→ friedpig: 剩下嘴的就AMD BOOST調度太慢吧 有Loading要7-10秒20F 11/24 11:27
這點我覺得可以嘴 確實調度寫不好
→ j9145: apple表示:歡迎大家不插電來評測21F 11/24 11:28
→ friedpig: Boost才拉上去
所以牙膏王只剩日常用途能嘴了 跑分跑不過了22F 11/24 11:28
→ friedpig: 我筆電是外出用的啦 是能不帶尿袋就帶尿袋 還要插電有夠麻煩的 不過的確是看仁25F 11/24 11:30
※ 編輯: oppoR20 (111.83.108.145 臺灣), 11/24/2020 11:31:11
→ AKSN74: 不知道LTT看到這投影片會做何感想27F 11/24 11:32
→ j9145: 看評測本來就是看極限值,要整天不插電工作,隨便28F 11/24 11:32
推 garlic1234: 下次在咖啡店看到別人用AMD時先去拔了他電源線?31F 11/24 11:34
→ j9145: 規格夠的筆電就好。 反正也處理不了太多事情。32F 11/24 11:35
推 Hecc: 不插電有比M1強嗎35F 11/24 11:40
→ pc0805: 正確無誤,我大I社有永動機不需要插電36F 11/24 11:40
推 wantsu: 不愧是我大I皇,評測永遠要照他們的指導棋38F 11/24 11:44
推 coox: 不插電降效能提升續航 我以為所有筆電都這樣 XD41F 11/24 11:48
→ a58524andy: 再說這是筆電製作商問題吧
14nm火爐都能作到不插電不降效能了為什麼7nm的不行42F 11/24 11:48
推 ericinttu: 還好我大i皇還能哭著打人家 給個推尊重46F 11/24 11:49
→ Raquzza0526: 然後WHY?的下一篇,不知道再分析AMD的什麼性能,然後沒有給自己家的對照?47F 11/24 11:51
→ helba: 筆電被模具和廠商自行調整影響很多49F 11/24 11:51
推 kuninaka: 不插電的效能 有人會這樣比?
不插電應該是要降低效能提升續行吧51F 11/24 11:53
→ a58524andy: 這個調整理應留給使用者調整吧
現在不就有windows電源選項了
多數情況是不插電就半殘沒錯53F 11/24 11:54
→ Pharmarette: 蠻實際的啊
目前 APU 短板就是這個
筆電長期插電使用對電池不太好
Cezanne / Rembrandt
如果能改進這個
Intel 就真的GG57F 11/24 11:57
→ dieorrun: 不插電大家看的馬都是續航 不插電是能做啥大事業64F 11/24 11:59
→ Pharmarette: 話說 RDNA2 架構 APU 要到 2022 才出來66F 11/24 12:02
→ dieorrun: 還不講你在那邊不插電效能還不如筆電廠塞顆大電池67F 11/24 12:04
推 delaluna: Intel的marketing team已經這副火燒屁股的樣子很久了68F 11/24 12:05
→ pig: 翻譯:我不插電時功耗降不下去70F 11/24 12:06
→ delaluna: 時不時就出一份投影片針對特定條件大書特書71F 11/24 12:06
→ Medic: 到底是要比桌電還筆電 插電還不插電 你搞得我好亂啊73F 11/24 12:08
推 helba: 有些人就需要啊 看01有抱怨過76F 11/24 12:12
多少人
跟每次抱怨自己是不自拍的肥宅所以叫手機廠商拿掉前鏡頭幫我減點錢的人一樣多嗎?
推 Saynai: 比賽打輸,有種不要用手,有種不要用腳77F 11/24 12:13
→ yulis: 不插電都輸貧果 不要蒸了78F 11/24 12:14
推 as0780962: I皇大哥沒有輸!他一直在AMD插著電跑評測的時候和你們戰鬥79F 11/24 12:14
推 Kaken: 不插電還要跑高效能的東西算是比較少數的吧81F 11/24 12:20
推 sina1: 什麼時候I皇也只剩ppt了,十年河東83F 11/24 12:20
※ 編輯: oppoR20 (111.83.108.145 臺灣), 11/24/2020 12:21:28
→ a58524andy: 人數這個我覺得一部分沒去了解的根本不知道他84F 11/24 12:22
→ sina1: 你們怎麼能拿M1來比,他能裝溫斗司嗎,不能?那下去85F 11/24 12:22
→ a58524andy: 花了多少成本、消費者需要多花多少才能
達到這些花俏的功能有關吧
*一部分跟多數人沒去了解 因此根本不知道(ry86F 11/24 12:23
推 rltc: 筆電不插電時誰會想到用來做高負載的工作,況且筆電用電池時本來就降頻跑89F 11/24 12:25
推 BaWanYi: M1:這就是為什麼我們不要intel94F 11/24 12:32
→ kuma660224: 人家4800U是8核 i皇1185才給4核
然後測的都是不需高效能的文書處理
酸不插電性能差異? 這是有啥意義95F 11/24 12:32
推 Severine: 不管他說甚麼 看到標題就笑了99F 11/24 12:34
推 garlic1234: 主要方向的慘輸的狀況下拿一些不重要的點來講只會讓人覺得很難看,輸了還輸不起101F 11/24 12:38
→ gameking: 輸出敢不插電用的話心臟是真的大顆103F 11/24 12:41
推 xan222: 痾 這是在說插電性能比不上,不插電時省電優化又做的比較差嗎?104F 11/24 12:41
→ wsc47621: 我猜下一次哀皇要說關L3快取才準106F 11/24 12:43
推 baka: Tom's Hardware CPU排名更新
m1:am i a joke to u107F 11/24 12:44
推 SHR4587: 不插電續航有比較好嗎?110F 11/24 12:52
推 jakkx: I皇:筆電就是要不插電的時候只能用十分鐘啊112F 11/24 12:52
推 rjamwxede: 不插電的話,我要的當然是能撐多久阿,你效能好又怎麼,半小時(誇張點)後沒電了,我不就跟買一台主機一樣了114F 11/24 13:00
→ tyf99: x86都是吃電垃圾118F 11/24 13:05
推 oTQTo: 真的很鬧...做吃效能的事情誰不插電弄的...119F 11/24 13:05
噓 MaxGDAM: 只會講垃圾話的i皇 可憐120F 11/24 13:06
推 vig077: i皇要出一台不插電的筆電嗎121F 11/24 13:06
→ CORYCHAN: AMD筆電賣太好嚇到?
坐等 7nm I/O Die發表122F 11/24 13:06
推 wantsu: 水果行不插電續行是在座的兩倍124F 11/24 13:10
→ pig: 筆電沒有 i/o die 啦,整顆 tsmc 的125F 11/24 13:11
→ spfy: 有點好笑但又有點悲傷 堂堂INTEL淪落成這樣127F 11/24 13:13
推 froce: 下次i皇大概會說ppt贏的才叫贏128F 11/24 13:13
→ CORYCHAN: 實測2倍? 4000系我記得續航不弱 很多開箱文都對
續航印象深刻129F 11/24 13:14
XDDDDDDDDDDD
推 ghgn: XDDDD intel輸到崩潰只能從雞蛋裡挑骨頭135F 11/24 13:20
※ 編輯: oppoR20 (111.83.108.145 臺灣), 11/24/2020 13:22:24
推 aa1477888: M1:要不插電是不是 好啊 我用50%電量讓你137F 11/24 13:30
推 peter0627: 除了真的有在跑業務的都馬插著電用 只能酸這點
真的可撥啊 i皇==138F 11/24 13:30
推 r51211214: 不插電當然是越持久越好 i皇急了啊141F 11/24 13:32
推 SahoYaho: 娘子,快和牛魔王來看I皇說幹話142F 11/24 13:32
推 aa1477888: I皇真的進退皆失據 談效能打不贏A 談續航也打不贏A143F 11/24 13:36
→ jim543000: 還要規定怎麼跑喔== 很多人都插著耶145F 11/24 13:38
→ RaiGend0519: 規定評測怎麼跑已經不是第一次了
之前CPU漏洞也說跑分不能跑上Patch後的分數146F 11/24 13:38
推 wasitora: 翻譯:我們不插電待機很久,但是用起來電會用噴的148F 11/24 13:39
噓 saimeitetsu: Intel刻意在電池使用下維持Turboboost加高電壓超頻維持跑分,嚴重傷害電池壽命,自己怎麼不說膨脹率滿滿通通推給廠商就好?149F 11/24 13:44
你講一堆屁話也是事實
※ 編輯: oppoR20 (111.83.108.145 臺灣), 11/24/2020 13:50:29
推 baka: 難以想像發情豹紋會嗆u大師153F 11/24 13:50
畢竟豹紋 也有豹的天性
→ baka: 這是甚麼群魔亂舞現場155F 11/24 13:51
※ 編輯: oppoR20 (111.83.108.145 臺灣), 11/24/2020 13:53:25
→ corlos: amd那群人跳到i皇,ppt文化又出來了156F 11/24 13:59
推 holymars: Apple: 現在是要比不插電嗎?157F 11/24 14:03
→ Kain123: 拿筆電打電動不插電三兩下就沒電了吧158F 11/24 14:03
推 xp987987: I皇已經被逼到各種找對方缺點159F 11/24 14:10
推 alvistan: 沒錯 小朋友才充電
成熟的大人都是用到自動關機160F 11/24 14:15
→ fudick: 好了啦!英特爾162F 11/24 14:24
推 rickz008: 哪裡功耗低了,U大濕尼說說看?ppt自己都打臉了163F 11/24 14:34
推 kuninaka: 只有待機功耗低也沒用吧 你電腦都待機使用嗎164F 11/24 14:37
→ fatedate: ???所以要比嗎 apple沒說話耶169F 11/24 14:59
→ qqq3q: I皇:看我幹嘛171F 11/24 15:09
推 SULAjardin: 靠杯,這不就以前AMD被酸的PPT效能嗎?173F 11/24 15:50
推 ungm: 曾經的王者變這樣有點難堪176F 11/24 16:22
→ php4: 這不是打臉自己更耗電嗎178F 11/24 16:44
推 HMKRL: M1: ?179F 11/24 16:51
噓 tonyian: 可以花時間去搞製程嗎?181F 11/24 17:49
推 ltytw: i皇講幹話182F 11/24 17:51
→ Medic: 再細看一下 這篇說 AMD CPU 會推遲 7~10 秒才進全速即便如此 還是贏 ...懂了嗎? 放水十秒還是贏 XD183F 11/24 17:53
--