看板 PC_Shopping作者 oppoR20 (R20)標題 [情報] 水果M1用模擬器跑Win10還是打趴高通時間 Sat Nov 28 15:02:01 2020
首先 先來個M1跑Windows 10的案例
https://bit.ly/3o4q8ct
https://i.imgur.com/ho4SdQ1.png
M1裡面沒有辦法用Bootcamp跑Windows 10
不過現在有開發者用QEMU搭配上補丁來跑Win10 on ARM
這補丁是讓QEMU直接用M1執行程式碼 不讓系統先轉譯成x86後再執行
https://i.imgur.com/rdv19yj.png
開發者表示Win10 on ARM的x86轉譯器效能不錯 接近Rosetta2
根據開發者表示 用QEMU的第三方補釘加上Hypervisor.framework可以達到近似原生的效能
不過還是有些怪怪的啦 你看那個時脈就有點不對勁了 開發者表示還在開發中
再來就是跑分結果了
https://news.mydrivers.com/1/726/726655.htm
https://i.imgur.com/X0UsUx3.png
https://i.imgur.com/l9iO5ki.png
在macOS跑分為1737/7549 在Windows 10 on ARM跑分為1288/5449 損失約40%
https://i.imgur.com/41cBjjg.png
不過這樣的跑分損失結果 比較像是Rosetta2轉譯的效能損失(30%)
但也因為現在還不是最終版補丁 都還不能測出最完整效能就是
但....
https://i.imgur.com/l9iO5ki.png
https://i.imgur.com/yY54eO0.png
就算是損失40%了 都以ARM跑分來看
M1*0.6還是屌打高通SQ2
M1*0.6的多核比SQ2高75% 單核高60%
如果真的完全沒損失了 那多核是SQ2的2.4倍 單核是SQ2的2.2倍
好慘XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
另外 在SQ2跟M1兩個CP轉譯成x86的Geekbench 4跑分如下
https://i.imgur.com/e3gWB4l.png
https://i.imgur.com/vJQnyHX.png
M1獲得了2553/8917 SQ2獲得了2019/6646
損失再損失 然後多和還是比SQ2多35% 單核多27%
恩...好可怕XDDDDDDDDDDDDDDDD
--
標題 [賣//] [賣/台北/面交] 技嘉 RTX2070 super win
→ mikehs26: 你說你 想要套220.135.66.27 台灣 09/08 21:02
→ KAMTER: 偏偏注定要落腳36.236.228.204 台灣 09/08 21:28
推 tank9: 安培卡 出來了 能賣7000要不要118.233.42.224 台灣 09/08 21:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.247.221 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmVNjMq (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1606546925.A.5B4.html
因為當今ARM Windows筆電就以Surface Pro X最聞名阿
搭載的是高通SQ2
推 LastAttack: 高通就另一家也在推ARM處理器筆電的廠商啊== 把M1當4F 11/28 15:16
→ LastAttack: 主角是沒什麼意義,重點是SQ2狂輸不是M1狂贏6F 11/28 15:17
→ kuma660224: 所以其實不是Arm vs X86的差異
是蘋果想要碾壓全世界7F 11/28 15:18
推 NankanAvenge: iphone ipad的A系列不就峰值效能把高通按在地上磨蹭嗎9F 11/28 15:21
→ LastAttack: 打個預防針=ˇ=MAC MINI用M1,M1裝windows的表現應有點11F 11/28 15:27
推 kuninaka: A系列就輾壓高通CPU了
M1更不用說14F 11/28 15:31
推 ATand: 蘋果:我說檯面上的各位啊....都是...16F 11/28 15:32
→ jior: 水果:我好像有點兒強17F 11/28 15:34
所以是強制1.0GHz喔@@
推 darkdixen: 水果的手機晶片把高通壓在地上摩擦很久了 現在只是順手輾19F 11/28 15:45
→ Fezico: 高通手機還有刻意在壓功耗,水果的A系列老早就在放飛自我惹。快8W的峰值熱爆沒擋頭21F 11/28 15:57
→ pig: M1 打趴高通 macos 要幹掉 android 了 (設計對白)25F 11/28 16:23
推 kamichu: M1好到我都想買一台mini了27F 11/28 16:53
推 benedict76: 高通sq2是7nm,有包4g網路數據機,tdp 10w左右。28F 11/28 17:03
→ jior: 現在比較好奇的是MBP16吋的聽說要用RX6700,難道還M1X還能搭RX6700獨顯?29F 11/28 17:08
→ benedict76: 不能diy 的話arm應該推不太起來。
m1x會不會是沒內顯版本搭獨顯,空間保留給大核。31F 11/28 17:11
推 arrenwu: 蘋果不是A系列就輾爆高通了嗎?33F 11/28 17:25
→ kuma660224: 高通即使同在7nm也輸 何況5nm有代差
M1X追求性能的 應該是要配獨顯34F 11/28 17:25
→ jior: 不知道是arm+gpu還是x86+gpu,沒內顯應該不可能36F 11/28 17:27
推 arrenwu: 她如果改用獨顯的話 有些M1吃到的SoC紅利不會不見嗎我其實覺得她有些表現異常優良跟SoC的設計有關係37F 11/28 17:28
→ jior: 不過gpu的能力短時間可能不是靠arm內顯能取代的吧,就像現在M1雖然強,但是真的能用RX5600M加速的部份他們還是比不上39F 11/28 17:33
推 arrenwu: 但生產上的用途 把內顯改AMD獨顯有啥好處嗎?42F 11/28 17:35
→ jior: 之前我覺得M1出來之後,x86電腦唯一還比較有優勢的部份就是有用到GPU的地方,不管是gpu玩遊戲或是需要gpu加速的地方
現在要是能arm+gpu那是滿絕的了,不過也還不知道能不能這樣做,也許還是x86+gpu去做43F 11/28 17:35
推 IMGOODYES: 憑MAC的市佔率恐怕很難吸引軟體廠商開發ARM版...48F 11/28 17:43
推 aegis43210: 蘋果比ARM本家強不是正常的嗎?軟銀又沒辨法給ARM有助益49F 11/28 17:49
實務上可以啊 只要微軟點頭
現在只能用模擬器
或是等更多人把M1玩透
另外parallels desktop等廠商也有說他們正在開發相容的模擬器
※ 編輯: oppoR20 (140.125.247.221 臺灣), 11/28/2020 17:52:38
推 tr920: 憑mac市佔率是很難吸引軟體商啦,但如果是mac+ios市占率,對廠商來說,香的不得了52F 11/28 17:52
推 arrenwu: 會跨平台的老早就跨了吧
跑Win10 on ARM不需要等微軟點頭吧?
只要有類似bootcamp的機能應該就可以了54F 11/28 17:52
→ spfy: ARM版要單獨買嗎 還是買Win10你就能直接用?57F 11/28 17:58
推 arrenwu: 至於M1能不能跑Win10 這個與其說看微軟不如說看蘋果58F 11/28 17:59
推 BDrip: M1現在能跑Linux嗎?59F 11/28 18:00
推 ptta: 廢到笑60F 11/28 18:09
推 egban: 想問一下,要arm版windows做啥?有啥特別利基點嗎?61F 11/28 18:29
推 ww1234528: 蘋果現在就是主打mac+ios大一統生態圈 mac市佔低所以特規沒人開發在這個世代應該是不用擔心63F 11/28 18:36
→ birdy590: Hypervisor 跟模擬器根本是完全不一樣的東西65F 11/28 18:38
→ birdy590: 微軟的作法跟Rosetta應該很類似 也是惟一可行的方向整機都用模擬的 效能會好才有鬼67F 11/28 18:43
→ jior: 軟軟最近不是說要考慮讓win可以支援安裝android app69F 11/28 18:45
推 kuninaka: 虛擬化和QEMU那種模擬器的方式不一樣71F 11/28 19:00
推 arrenwu: @jior 那個微軟還沒有公開確認
但project之前就有是真的72F 11/28 19:02
推 kuninaka: 支援安裝APK讓我想到HP的webOS XD74F 11/28 19:04
→ arrenwu: 但其實我不太確定可以run手機app的魅力有多大就是了至少她使用者介面要全改
不然如果只是硬上的話..應該滿糞的75F 11/28 19:05
→ jior: 對我這種一般用戶唯一的想法就是掛手遊吧XD,介面其實還好啦,大家模擬器多開都玩的這樣了,只要原生支援提高效率就好惹,不然模擬器很廢,只是軟軟這次又慢水果一步惹79F 11/28 19:11
推 knml: 你是蘋果的話會賣一台win10電腦嗎?我想不會吧,那給其他廠商賣?不就要跟蘋果買晶片組soc?以蘋果的尿性,一定不會便宜83F 11/28 19:14
→ jior: surface這種平板電腦的用戶應該是最方便的86F 11/28 19:15
→ arrenwu: 蘋果如果願意賣 SoC 晶片倒是好說
到從蘋果以往的行為看起來 她不可能CPU零售的87F 11/28 19:16
推 ktan: mac mini 變鏡頭外必備機了,lr on x86哭哭89F 11/28 19:47
噓 dreamgirl: 可惜arm windows 目前還只是玩具90F 11/28 19:53
推 arrenwu: 這沒辦法啊ARM的主機市場現在就不大91F 11/28 19:55
推 sachialanlus: 印象中woa是動態transcode?不知道有沒有差異 但m1是真的猛 可惜不能裝windows92F 11/28 19:55
推 kira925: 高通一直都刻意壓功耗 所以直接做結論高通不如也不太對
他算是刻意切市場區隔
M1我最近在想他是不是有特別指令集 直接把要向量運算的東西往AI的特別區塊丟94F 11/28 19:58
推 arrenwu: 他上面有ASIC在做相關運算啦 之前也有Tensorflowfor M1 的測試結果99F 11/28 20:02
→ kira925: 所以可能是特別在這邊拿到大分數 指令集與架構上
不是突然ARM的核心就腳踢Intel 拳打AMD101F 11/28 20:04
推 arrenwu: 但那是一體兩面的事情不是嗎
現在大多還只是看些跑分 之後應該會有更多具體測試Tensorflow for M1 那個其實就是測每秒幾個batch
M1平台的速度大概是前代 Intel-powered MBP 的四倍雖然這結果還滿....無聊的 XD103F 11/28 20:07
→ kira925: 我的意思是 那有點像是更進一步利用好那些AI CHIP不是只在搞相關領域才call 出來
所以不是ARM架構下CPU或FPU突然大進步 而是一個之前沒人做到的HSA整體架構108F 11/28 20:13
推 arrenwu: 那個做法AMD...不算有嗎?
看起來也不太像是某些工作給GPU做所以超快112F 11/28 20:16
→ kira925: 差得遠
要看有沒有跑LINPACK這種東西了 現在都還是大項114F 11/28 20:18
推 arrenwu: 但除非她連GPU的結構都跟一般人想得不一樣,不然某個規模以下的運算 用ASIC比較快吧116F 11/28 20:20
→ helba: 我LR輸出還是比它快啊118F 11/28 20:31
推 Apache: 同意基拉 就算是堆了超大Cache也很難解釋高IPC119F 11/28 21:05
推 ccpz: Rosetta 2 不是純軟體那麼簡單,M1 中有一些模擬
x86 的設計如 Total store ordering 這個
所以目前其他的 arm 模擬 x86_64 才會慢
目前看到幾個速度快的推測有:快速記憶體幫忙, 日常工作offload (壓影片/AI/加解密之類)
也可能在 instruction fetch/decode/execute 有
什麼魔改,不過Apple不公布架構的,都只能猜
還有人發現 M1 NSObject retain/release 只要 6.5ns可是在 Intel MAC 要 30ns120F 11/28 21:21
--