看板 PC_Shopping作者 YYZZKK (①②③)標題 [閒聊] 螢幕掛燈反光的問題?時間 Wed Jun 9 15:48:06 2021
各位好
目前使用小米螢幕掛燈,之前用24吋普通螢幕,感覺反光不嚴重
但最近換了VG280K這款中低階4K螢幕,但螢幕的上半部反光特別嚴重,基本上用Chrome時完全無法看到每個分頁。
請問有可能是什麼問題,是因為換的螢幕塗層之類的問題嗎?還是我的螢幕不夠高、或是角度問題?或座椅的問題?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.73.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wm78uQc (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1623224888.A.6A6.html
→ EdnlYS: 口袋深度的問題1F 36.230.93.129 台灣 06/09 15:49
推 z13579: Benq screenbar2F 114.41.85.105 台灣 06/09 15:56
噓 meicon5566: 因為沒有買新的3F 60.249.251.228 台灣 06/09 16:00
→ spfy: 不要轉到最裡側吧?4F 118.150.69.161 台灣 06/09 16:00
噓 nick89431801: 別騙人花大錢買benq好嗎?反光跟小米比根本沒好多少5F 223.136.247.106 台灣 06/09 16:01
推 jackblack: 笨 Q 真的比較好呀7F 122.116.188.35 台灣 06/09 16:06
→ jiunmoon: benq真的有差8F 61.221.26.61 台灣 06/09 16:08
推 rugger5566: 可以調整燈的照射角度9F 114.137.131.191 台灣 06/09 16:09
推 simonohmygod: 老實說benq導光設計比較好10F 1.34.207.252 台灣 06/09 16:10
推 EVGA: 買第一隻Benq 過幾天又買了第二隻11F 147.192.17.155 日本 06/09 16:10
推 jackydie1007: 那麼多影片比較過BENQ跟小米了
還在沒差喔12F 114.34.247.215 台灣 06/09 16:10
推 blessman520: 就說這種東西直上...遲早要買過14F 60.248.184.5 台灣 06/09 16:14
推 RaiGend0519: 不要掛不就不會反光惹15F 122.118.15.178 台灣 06/09 16:15
推 nick89431801: 一堆比較影片,小米大概有80~90%Benq的表現啊,但Benq的價格是小米的4倍嘻嘻16F 223.136.247.106 台灣 06/09 16:18
推 Supasizeit: 我買笨Q沒反光啊…還曲面的哩19F 182.233.180.10 台灣 06/09 16:19
→ nick89431801: 反光Benq的確好一點點啊,但好那一點點值得多花3000嗎?20F 223.136.247.106 台灣 06/09 16:19
推 ericinttu: 你買Benq的來試試 一樣都反光再來砲22F 61.228.34.246 台灣 06/09 16:20
推 yankeefat: 買BenQ解決23F 118.166.146.217 台灣 06/09 16:21
→ KS571: halo已預購24F 111.71.127.237 台灣 06/09 16:22
→ yankeefat: 小米不是不好 但跟BenQ就是沒比較就沒有傷害 完全被按在地上磨擦25F 118.166.146.217 台灣 06/09 16:22
→ yymeow: 尼就把$$拿出來去買一支Benq燈就好27F 114.37.14.65 台灣 06/09 16:27
推 DkvupEX: 轉角度 轉高會直照到眼睛就是你坐太低28F 223.137.239.54 台灣 06/09 16:28
推 cat05joy: 有問題先買高階產品30F 211.20.117.1 台灣 06/09 16:33
→ litwild: 年紀到就知道,為了眼睛,這錢小條了
預購昨天截止的樣子31F 111.249.135.31 台灣 06/09 16:38
推 Strangers: 還好我一開始就捏爆 直上BenQ34F 111.248.196.251 台灣 06/09 16:41
→ spfy: 有差是有差 但不是每個人都看得出來或是都需要這差異阿 我覺得小米就小米 你不想買BENQ就別買阿 沒人逼35F 118.150.69.161 台灣 06/09 16:41
推 k04121226: 如果BENQ可以改善反光問題貴又如何38F 118.165.52.4 台灣 06/09 16:43
推 EVGA: 呃 原來問題是花不起 笑死39F 147.192.17.155 日本 06/09 16:43
推 azxcsky: 可以讓眼睛舒服一點,3000真的是超級划算40F 1.171.89.114 台灣 06/09 16:44
推 nick89431801: 重點是Benq還是有反光啊42F 223.136.247.106 台灣 06/09 16:44
推 henryhuang17: 當初買BENQ螢幕送掛燈真的五告讚43F 114.39.108.69 台灣 06/09 16:47
→ gogojazz: 嘛這裡除了某牌推其他的會被嘴爆44F 111.185.185.38 台灣 06/09 16:47
推 sawadika: 有買BenQ但我沒反光問題45F 111.82.151.35 台灣 06/09 16:49
推 yoso666: 因為它便宜的地方就在這46F 27.246.7.109 台灣 06/09 16:49
推 ArnoX: 直接反光沒有
間接反光螢幕亮起時無感47F 27.242.9.78 台灣 06/09 16:53
→ ericinttu: 原PO覺得Benq燈太怪的話 就換螢幕八 貴49F 61.228.34.246 台灣 06/09 16:55
推 WiLLSTW: 就是那一點差別就差3000阿
你覺得眼睛舒服一點不值得3000元51F 106.154.122.50 日本 06/09 16:56
→ jiunmoon: 沒硬要推B,但是B跟小米比就是有差53F 61.221.26.61 台灣 06/09 16:57
→ WiLLSTW: 那真的不用勉強54F 106.154.122.50 日本 06/09 16:57
→ YYZZKK: 我已經習慣掛燈了,要上BenQ不是問題,只是怕沒辦法改善55F 110.30.73.245 台灣 06/09 16:59
推 BAKAUSAGI: 我用benq第一代就從沒反光問題57F 101.12.54.189 台灣 06/09 17:00
推 blessman520: B微反光 但長久用下來覺得OK 值得原PO可以等618蝦皮商城搶85加減折不要說嘴其他牌 B的抱怨就只有貴
其他牌被嘴的就是 沒B好啊58F 60.248.184.5 台灣 06/09 17:00
推 ludashi: 誰叫你不用benq的,就不會反光了
你的眼睛值錢,還是掛燈值錢
benq爽用2年了62F 61.224.54.228 台灣 06/09 17:07
推 wwwhineta: 坐等11號的halo出貨65F 223.136.196.48 台灣 06/09 17:11
推 gbman: 看你是否要3倍價格買Benq,小米就符合它的價格,反光最小的是benq66F 223.140.14.39 台灣 06/09 17:12
→ leftless: 小米折掉買benq 來這裡就是買新的68F 211.75.137.49 台灣 06/09 17:18
推 Oxyuranus: 這問題在這邊只會給你benq這個答案而已69F 42.77.133.42 台灣 06/09 17:24
→ flypenguin: BENQ 就貴在這,光路設計卡專利。他牌做不出同等的效果。71F 61.228.40.233 台灣 06/09 17:26
推 jason2325: 人家做得好自然就貴阿73F 114.47.27.134 台灣 06/09 17:27
推 blessman520: 不然O大有其他優於B的可推薦?74F 42.73.202.249 台灣 06/09 17:28
推 frank123ya: 阿就其他牌比較爛阿 當然被嘴
這又不是價差到像顯卡這麼明顯75F 61.228.183.17 台灣 06/09 17:28
推 Oxyuranus: 沒,單純把之前看到的現象說出來而已XD77F 42.77.133.42 台灣 06/09 17:30
推 Eunha9903: 你終究還是得上BenQ還不當初直上呢79F 101.10.6.99 台灣 06/09 17:32
推 ericinttu: 自己手動加霧片吧 霧到不反光就可80F 61.228.34.246 台灣 06/09 17:34
噓 hungtp0706: 買小米的還在沾沾自喜,抄別人想法省設計費當然便宜81F 223.137.197.51 台灣 06/09 17:36
推 shangguan125: 感謝某nick 已下訂BenQ83F 42.76.87.38 台灣 06/09 17:43
噓 xxxrecoil: 紅明顯,要把柔光罩拆掉84F 49.216.26.165 台灣 06/09 17:44
→ intela03252: 我是覺得這種非必需品,要嘛別買,要買就買好一點
為了省錢買了個不上不下的產品,哪天還要受氣85F 42.75.115.213 台灣 06/09 17:48
→ YYZZKK: 當初不知道自己喜不喜歡,所以買來當體驗,沒想到真的方便不少,晚上也可以當夜燈
我既然喜歡就可以考慮升級89F 110.30.73.245 台灣 06/09 17:50
推 xxxrecoil: 小米的柔光罩拆掉之後光路就不會暈開93F 49.216.26.165 台灣 06/09 17:55
推 BGWalker: 對岸的實測是米牌柔光罩拿掉才會好,對岸的測試我記得各有千秋吧 但笨Q就是比較好
如果真要改善光源應該是從你頭頂的燈光改
噓一下身體部位值多少錢的言論每次掛燈文都會有看的好煩95F 223.138.207.252 台灣 06/09 17:55
噓 BigHeadDoggy: CP仔 錢與功能品質不是線性的102F 110.26.222.54 台灣 06/09 18:02
推 eva00ave: 眼睛只有一對剩這個錢沒有意義
更別說重複消費還比較貴103F 27.52.66.239 台灣 06/09 18:03
推 a523928: 是小米還是yeelight? 兩家設計不一樣 yeelight要把柔光板拆掉才會完全解放 對岸評測是 y牌的拆掉柔光板後效果跟Benq差不多 某些項目還贏過呢105F 140.120.200.146 台灣 06/09 18:06
推 ariadne: 為了身體好別用電腦 每天去種菜砍柴110F 220.133.244.143 台灣 06/09 18:09
推 ludashi: 繞了一圈還是要買benq何不直上?
這東西一買來就用好多年.....111F 61.224.54.228 台灣 06/09 18:11
推 wolflsi: Benq是你的最終選擇113F 114.40.164.172 台灣 06/09 18:12
→ ludashi: 也沒人賣二手,因為一裝就愛上了
就是一路用到壞為止..不會想脫手
我是先買benq用了一陣買小米來試
然後小米就送朋友了XD114F 61.224.54.228 台灣 06/09 18:12
→ ericinttu: 狼大都開四了 還是你來釣狼大的?118F 61.228.34.246 台灣 06/09 18:13
→ ludashi: benq最基本款不帶連接器的就爽用了天天要用的東西不能省啊119F 61.224.54.228 台灣 06/09 18:14
推 bitcch: 是不是安裝角度的問題
那個夾子中間要跟螢幕上緣呈水平121F 49.216.228.148 台灣 06/09 18:18
推 d5369a1c: 3000有很多嗎?對眼睛好一點吧123F 203.204.121.108 台灣 06/09 18:25
推 HMKRL: 誰叫你買抄襲匪貨 benq的沒這問題124F 114.33.171.174 台灣 06/09 18:27
推 letwind: 上Benq 結案。125F 140.116.253.183 台灣 06/09 18:45
→ kaj1983: 上benq還有問題的話再來叫
不然就花更多錢改善家中光源問題126F 220.142.205.6 台灣 06/09 18:47
推 ericyou0122: 買個山寨便宜貨還想有什麼好效果128F 223.138.199.176 台灣 06/09 18:49
推 terry1043: 小米的問題129F 111.241.5.64 台灣 06/09 19:01
推 newland: 3000塊對眼睛好一點,物超所值啊。130F 27.246.128.6 台灣 06/09 19:14
推 cdefgh77: BENQ131F 114.32.163.180 台灣 06/09 19:17
推 tommy123310: 所以第一台跟第二台的差別是螢幕本身的反光處理問題嗎 還是第二台被benq腦控?132F 1.160.135.82 台灣 06/09 19:19
推 xdccsid: 你先看網路的測試影片,再測試你現在的掛燈角度調整到螢幕不反光的情況,掛燈照到你眼睛的角度,稍微估計下大概就知道benq能不能用了135F 36.226.133.134 台灣 06/09 19:34
推 jones2011: 口袋深度問題,你買時就該有底了139F 42.73.238.220 台灣 06/09 19:37
推 slsamg7112: 買benq送掛燈真的好用啊140F 114.35.31.44 台灣 06/09 19:46
→ ptrs810812: 看你的眼睛值不值得多花2000141F 125.227.10.151 台灣 06/09 19:52
推 hydepark: cp? 窮鬼還是把時間拿去多賺點錢啦 窮酸味超重142F 36.228.36.160 台灣 06/09 19:53
推 ihl: 直上BenQ吧,我連鋼琴燈的買了。144F 61.228.161.129 台灣 06/09 20:04
推 wilson31507: 推Yeelight145F 223.140.232.52 台灣 06/09 20:07
推 kevin1221: BENQ的掛鉤會擋到一點窄邊框的螢幕146F 1.164.2.112 台灣 06/09 20:22
推 lovesaber: 曲面螢幕能用嗎?147F 114.41.57.55 台灣 06/09 20:50
推 fujisawa: BenQ ScreenBar Halo能支援到1000R148F 111.240.164.245 台灣 06/09 20:53
推 patty01280: 人家專利都卡在那裡了,誰敢抄訟
棍打的你唉唉叫149F 36.238.157.127 台灣 06/09 21:36
推 lsd25968: 我深思,訟棍好像不是那樣子用的吧? 怎麼把BENQ說得像是壞人一樣XD153F 1.172.120.228 台灣 06/09 21:47
→ fujisawa: Plus就一代改版吧 把控制器跟Sensor從本體獨立出來155F 111.240.174.8 台灣 06/09 21:47
→ as920909: 抱歉 反光專利就是價值這麼多157F 111.241.84.234 台灣 06/09 21:50
→ v3015: 真要是抄襲的話,兩者哪還會有差異158F 118.150.0.229 台灣 06/09 21:54
推 ericyou0122: 那是抄襲的工藝水準不足的問題159F 223.138.199.176 台灣 06/09 21:57
推 HMKRL: 就是抄概念 然後被卡專利 就...呵呵160F 114.33.171.174 台灣 06/09 22:25
推 alloutoflove: 霧面、鏡面兩個螢幕都用BENQ 沒問題161F 180.218.165.222 台灣 06/09 22:26
推 ultimatevic: 為了省錢 最後只會花更多162F 114.40.113.112 台灣 06/09 22:54
推 Ark727: 最好沒差 我小米benQ都有163F 61.228.45.184 台灣 06/09 23:32
推 kaltu: 小米便宜在哪,買BenQ只要四千元,買小米買完之後卡要折掉再補買BenQ這樣要五千,結論小米貴BenQ一千很難算嗎?164F 42.76.241.224 台灣 06/09 23:46
推 frank0707: 不然就BENQ168F 114.136.159.65 台灣 06/09 23:53
推 eddie1026: 飛利浦:當我塑膠?169F 114.35.191.184 台灣 06/10 00:08
推 horb: 調整角度。不行就不行了170F 220.134.146.8 台灣 06/10 00:09
--