看板 PC_Shopping作者 oppoR20 (發情豹紋)標題 [情報] 29評測平均:i9力抗5950Xi7小輸R9i5小贏R7時間 Mon Nov 8 21:06:13 2021
https://twitter.com/3DCenter_org/status/1457417818954215434/photo/1
3DCenter.org
@3DCenter_org
Intel Alder Lake launch analysis
29 launch reviews, ~2990 application benchmarks, ~1250 gaming benchmarks
12900K even wins the application benchmarks vs 5950X - by a margin of 0.6%. Call it a draw, 12 reviews see 5950X in front, 14 reviews 12900K.
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-alder-lake …
3DCenter為我們統整全球29個評測
共有約2990個程式跑分 以及約1250個遊戲跑分
https://i.imgur.com/Xr1U5fP.png
如果我們以i9-12900K為基準
那在所有評測平均下程式效能基本能與5950X打平
贏了0.6% 快可以當誤差值了
而遊戲一如往常地打趴 贏了9.8% 將近10%
至於12700K的部分 遊戲
僅比12900K低了4%
看來小核對遊戲的影響力不夠大
到是程式效能部分的差距就只有87%惹
對比5900X 程式差距是輸2% 遊戲差距依然是輕鬆贏 贏面是7%
那12600K的話
程式效能甚至只有12900K的73%而以惹
但遊戲還有91%的效能 看來最強遊戲U真的誕生惹
對比5800X 程式部分贏面是2%
顯然地雖然理論跑分上是贏了許多 但在將近3000次程式跑分下實際應用上還是有差
看來大小核的最佳化程度真的不夠好
不過論遊戲的話 也是輕鬆贏了4%
最後來看點平均功率好了
https://i.imgur.com/sHClulO.png
論AVX峰值功耗的話
12900K真的非常可怕 高達272W 已經快是58/59/5950X 142W的兩倍
AIDA壓力測試下12600K獲得104W 與5800X的97W相差很小
到是12900K的功耗真的爆炸 187W直接超過5950X 128W 相差將近60W
R23下i5-12600K表現一如往常的好 118W甚至比5800X的122W還要低
i7以上開始有點小爆炸 150W vs 126W
5950X居然只有114W 非常Impressive 12900K的243W同樣Impressive
Blender渲染下i5/i7的功耗表現到是都不錯 5950X的功耗塊根12900K一樣了
Handbrake邊解碼 i5的功耗比5800X高了些 12900K一如往常的功耗非常炸
Adobe全家桶下i5跟5800X差不多 i7比5900X多吃了10來W 12900K就是又爆炸了
Autocad反而讓i皇全家桶板回一城
i5只吃63W還比5600X低 i7吃72W也比5800X低 i9吃87W還是比5900X低
那我們看遊戲的話 又是很有趣了
以平均來看的話
12900K許多平均下來功耗還比5950X低
108/85/68 vs 106/115/104 除了Golem 9款遊戲測出來比5950X高2W之外基本上都是低很多
Igor Lab測試最完全
可以看到吃重CPU的720p下i5/i7/i9跟5800X/5900X/5950X分別吃了:
74/71/85W vs 78/93/115W
輪到對CPU比較小壓力的1440p下 i5/i7/i9跟5800X/5900X/5950X分別吃了:
64/59/68W vs 70/85/104W
很意外的i7-12700K在遊戲的功耗居然都比i5-12600K再低一點
更不用說還比5800X低
可惜在其他功耗中耗電量略大 且對比5900X沒有贏很多
這樣看下來i5越來越香了 i7有點慘但還算可以
i9......功耗爆炸下就真的不怎麼香了
雖然遊戲狂贏啦 但只玩遊戲的話感覺12700K就夠了
只能期待下一代i9能不能給我們驚喜了
--
https://i.imgur.com/h8lMXQg.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.120.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYI7zQ8 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636377085.A.688.html
推 qwe172839: 有懶人包ㄇ1F 42.73.247.146 台灣 11/08 21:17
懶人包:i9好強 但功耗爆炸 沒事別選
i7 i5可以選 i5有夠香
推 goiohi: 看起來12代也就還好 不像以前core2或 sandy bridge那樣 把AMD打成智障2F 49.216.129.151 台灣 11/08 21:17
→ scarbywind: core2是架構跟製程雙屌打吧4F 123.241.2.123 台灣 11/08 21:18
推 kaj1983: 看來直上i7更香,捏個3k就有近i9的遊戲效能5F 218.173.143.29 台灣 11/08 21:19
推 rock0807: 感謝蘇媽讓牙膏狠心擠出一大坨11F 223.136.245.30 台灣 11/08 21:25
推 dustlike: i9就給有錢人買頂級散熱跑分爽12F 61.223.120.90 台灣 11/08 21:25
推 testPtt: 所以又沒i3可以買了嗎?13F 61.227.106.53 台灣 11/08 21:26
阿就還沒發表阿==
→ dustlike: i3等明年吧 產能一定先給高價產品14F 61.223.120.90 台灣 11/08 21:27
推 knml: i9別買,功耗爆炸跑分面子用的15F 111.251.48.172 台灣 11/08 21:27
推 lazioliz: Impressive !16F 1.200.152.197 台灣 11/08 21:28
推 henry46277: 那個 model name XD17F 1.200.141.227 台灣 11/08 21:32
推 cakin: 穩了18F 114.46.178.56 台灣 11/08 21:35
推 supersu1a: model name評比 XDD19F 101.10.14.252 台灣 11/08 21:42
推 superRKO: i9那個真的是面子頻率搞到爆炸
不然降到4.4g 效能只降10%左右20F 220.135.222.131 台灣 11/08 21:45
推 wolver: 看來是等13代了22F 1.165.233.118 台灣 11/08 21:45
→ ehai0725: 看來如果amd不降價或zen3+不夠香,12600就是接下來的cp王了23F 39.11.192.219 台灣 11/08 21:46
推 louis82828: i皇重返榮耀?
期待明年的1240025F 111.243.169.69 台灣 11/08 21:47
推 asdg62558: 等i5 非K版本27F 220.133.191.63 台灣 11/08 21:48
推 pandp: 至少開始有東西穩定領先,後面牙膏盡量擠了28F 218.173.184.50 台灣 11/08 21:49
推 aegis43210: 12代就是強30F 106.104.72.90 台灣 11/08 21:50
推 linlaosure: 好奇過往主機板b板都隔多久上市 還是會跟非k板cpu一起出?31F 119.14.142.15 台灣 11/08 21:54
最慢明年3月一定會一起出
有人說明年1月就會出ㄌ
推 Virness: 看完結論 amd快降價 當大家盤子33F 42.72.156.233 台灣 11/08 21:56
推 NodeWay: 買i9的人不會在意北極熊跟散熱的34F 1.162.32.223 台灣 11/08 21:57
推 coolmayday: i7看起來略比5950X高一點 有香
i9功耗就給他炸吧35F 180.177.0.44 台灣 11/08 21:57
→ NodeWay: 這次很懂消費者要什麼
頂級玩家只要效能 CP玩家選i537F 1.162.32.223 台灣 11/08 21:59
原來一直都沒修好喔??
之前吃到300W -> 230W -> 220W 以為就最終了
不過你貼的220W左右還是很吃電=.=
→ oopFoo: igor網站是機翻德文成英文,不易讀45F 49.216.27.11 台灣 11/08 22:06
→ aaron5555: 目前買i5i7就好 i9多了很多價錢跟功耗但性能沒什麼太大差距47F 223.136.125.118 台灣 11/08 22:10
推 delaluna: i9一向都是面子之爭
官超版 不計手段超到落塞那種49F 111.243.24.175 台灣 11/08 22:15
推 z83420123: 12600台灣看起來沒辦法當CP王吧
匯率不太行 可能要看12451F 114.24.118.116 台灣 11/08 22:44
匯率一直都32 33左右吧
是目前中高價位遊戲CP王
12400又是更低價位的競爭帶了
→ kaj1983: 可是12600效能就海放12400了啊53F 218.173.143.29 台灣 11/08 22:49
※ 編輯: oppoR20 (61.216.120.65 臺灣), 11/08/2021 22:53:02
推 coox: 這i9做出來只為了評測贏對手吧54F 218.164.198.171 台灣 11/08 22:54
噓 Roger37: 把AMD打成智障是因為對方原本就爛55F 110.30.89.169 台灣 11/08 22:55
→ leung3740250: 12900k跑4.8哪用得著1.2v,1.1v可能都給多了
有人1.1v都能跑4.9烤fpu過測了56F 116.48.66.220 香港 11/08 23:10
推 miha80425: 3600+跳水C6h繼續爽用 也不能升級省了一大筆等Zen459F 114.38.21.185 台灣 11/08 23:32
→ truthmanman: 蘇媽的一巴掌打醒了 i 皇61F 101.136.191.28 台灣 11/08 23:36
推 crow0801: 難怪AMD覺得ZEN3+就夠打62F 115.165.192.104 台灣 11/08 23:57
推 SteamTank: 主戰場伺服器 蘇媽笑而不語63F 42.73.85.236 台灣 11/09 00:02
→ erisiss0: 結論就臭打遊戲牙膏,生產力的話
哪個便宜選哪個,牙膏基本沒贏64F 61.61.222.89 台灣 11/09 00:11
生產力我覺得很難說欸
基本上打得有來有回 之前的資料顯示影音剪輯許多都12代贏zen3(尤其adobe全家桶
只是也有一些渲染的沒有贏
最好的方向想當然是大小核還沒最佳化完成
如果完成後是否有進一步的效能 我覺得很值得期待
不過12900k的生產力就算好也是..如果軟體能在amd上run的完美當然還是amd
不過好像許多專業軟體還是比較prefer i皇..
推 tn601374: intel我大哥66F 218.161.37.15 台灣 11/09 00:32
推 www123442: 所有評測看起來是同價位小贏zen3
沒有到去年zen3碾壓10、11代67F 42.72.60.220 台灣 11/09 01:04
同價位小贏Zen3 是不是搞錯甚麼了
12400 約7000 5600X 8970
12600KF 9150 5800X 13170
12600K 9700
12700KF 12700 5900X 16770
12700K 13200
12900KF 18100 5950X 24770
12900K 18700
這次都是往上打一個等級的欸
推 rickylin: i9根本吃電垃圾69F 61.227.196.93 台灣 11/09 01:42
推 hakugetsu: 他這個aida64 187w是fpu成績嗎 是的話那他那顆不是出廠體質就特別好就是有降壓過 大多數媒體測出來都沒這麼低70F 223.137.49.244 台灣 11/09 02:04
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/WmT6RhAp5h7bEgZ6qHKSuV-970-80.png
只有這張
→ hakugetsu: 然後intel通常都還有一定的降壓幅度 如果要降壓不建議使用offset去調整 建議使用的方式是調整AC Loadline這個參數(在msi叫做AC Liteload,華碩的Smart Load Line也是調整這個 但華碩的是自動判斷體質去調更方便一點74F 223.137.49.244 台灣 11/09 02:06
推 kimisawa: 價錢其實是去年到現AMD沒對手訂太高5600X應該跟3600一樣才正常81F 72.196.68.254 美國 11/09 02:30
※ 編輯: oppoR20 (114.46.7.203 臺灣), 11/09/2021 02:41:13
推 www123442: 抱歉 我指的同價位是算上MB+RAM
5900X蝦皮有15K的 搶到85折13K 用92折也14K83F 42.72.60.220 台灣 11/09 03:38
推 rickylin: i5 180W,浪費地球資源啊86F 27.247.32.177 台灣 11/09 07:08
--