看板 PC_Shopping
作者 superRKO (挖洗RKO)
標題 Re: [情報] 蘋果壓力!英特爾第 12 代處理器性能優於
時間 Tue Nov  9 20:03:14 2021


講真的 12代能耗比已經算不錯了

只是i9就是為了面子,硬要時脈定這麼高



極客灣做了測試(他們那顆I9 SP84分),從4.9 降到 4.4/3.5 (0.924v)

R23分數從27726分 降到 25244分

但是瓦數從217 降到 117

https://i.imgur.com/BH8VWex.png
[圖]


如果改成NB的規格下去跑(14c20t)

降到跟m1差不多頻率 3.0/2.4g (0.7v)

https://i.imgur.com/g7surmY.png
[圖]



不知道這個媒體是不是看了極客灣的影片下的結論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XYcE7Rl (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1636459399.A.6EF.html
harry886901: m1不是強在他的圖形處理嗎1F 111.71.19.77 台灣 11/09 20:06
a123453906: 瓦數乘上去M1效能也差不多阿 i GPU部分也沒贏M12F 1.34.206.140 台灣 11/09 20:09
hal9000: M1 Max如果拉到5GHz也是200W啦4F 122.116.68.29 台灣 11/09 20:09
aegis43210: 只能拿GPU來比了嗎...,反正等老黃用了GG5nm,蘋果也是會被碾壓5F 106.104.72.90 台灣 11/09 20:14
truthmanman: mac 目前還不是 intel 對手,目前7F 101.137.253.50 台灣 11/09 20:19
helba: 看起來12代筆電可以期待8F 223.137.52.80 台灣 11/09 20:20
fywei: 一點都不期待 zzz9F 220.137.0.149 台灣 11/09 20:25
pokiman: 2060筆電就能碾壓M1了有獨顯差超多10F 111.71.214.12 台灣 11/09 20:33
leung3740250: m1 max拉上5.0會只有200w嗎
一邊用著uhp library拉上5.0都要200w,另一邊用是短流水線配上hd library,3.2拉上5.0估計要300w以上吧牙膏的10ff/別家7ff這一代不管用甚麼standard cell library,超過1.3v的漏電情況遠比上一代的14/16ff嚴重。相對的,這代製程在1.1-1.2v下就可以跑到相當高的頻率,不需要再像上一代那樣動不動就1.3v11F 116.48.66.220 香港 11/09 20:48
hangtenboy: 有什麼壓力..蘋果又不會單獨賣CPU21F 49.216.176.58 台灣 11/09 21:19
oopFoo: https://i.imgur.com/qUgyHfj.jpg之前有人偷跑,確實跑贏m1 max。22F 49.216.59.104 台灣 11/09 21:22
[圖]
cchpt: 之前不是有幾個人狂吹M1,沒打算出來平反一下嗎24F 218.173.73.17 台灣 11/09 21:25
MrCool5566: 不管啦 M1轉檔超快 牙膏廠哪比的上26F 111.71.12.210 台灣 11/09 21:39
mullin1453: 移動版v.s桌面版cpu?等明年蘋果的桌機出來再來對比吧27F 123.195.149.152 台灣 11/09 22:47
kkcity59: 多80%功耗換8%效能提升真的大可不必29F 36.228.63.250 台灣 11/09 23:00
yangwen5301: M1優勢是CPU+GPU吧30F 122.116.95.86 台灣 11/09 23:27
fywei: 好了啦 很可憐 就沒人要用這麼簡單31F 220.137.0.149 台灣 11/09 23:39
shasen1235: M1的優勢又不止在峰值性能,待機功耗是0.0XX瓦,I家目前再低也是要1瓦左右32F 219.68.173.49 台灣 11/09 23:51
mainsa: 蘋果哪有壓力 mac又不能換cpu 蘋果想用啥就用啥 而且M1 MAX跟pro 的GPU也很猛 蘋果用這顆 成本相對低非常多 如果I+N或I+A能耗比較低 成本又比較低的話 蘋果可能會有壓力 呃 不對 蘋果也沒壓力啊 因為大不了改用就好了 蘋果根本沒差吧35F 49.216.167.76 台灣 11/09 23:52
shasen1235: 現階段峰值跑贏M1根本沒意義,人家不插電、長時高負載依舊能維持同樣性能、同量級的I風扇都要起飛了還能不能穩基頻都不知道42F 219.68.173.49 台灣 11/09 23:53
arrenwu: 其實這類討論...常常都沒有前提
比較的也常常不是應用46F 98.45.135.233 美國 11/09 23:55
aigame: m1就是內顯加上那個功耗轉檔慢到一個境界48F 111.71.214.12 台灣 11/09 23:56
seemoon2000: 搞錯了吧 M1的優勢是MAC系獨佔 蘋果自產是為了降低成本 之後也能針對自己需求優化調整
效能功耗只是對比一下X86不弱而已50F 111.71.116.65 台灣 11/10 00:01
bobboy8755: 果果盤爆 嘻嘻嘻54F 111.83.98.170 台灣 11/10 00:39
alicemoe: MAC獨佔是劣勢吧,那個爛系統誰要用55F 126.36.212.58 日本 11/10 00:55
bu17: 250W無法56F 223.136.101.208 台灣 11/10 01:06
oread168: 不要這麼火爆,血流成河對消費者才是好事57F 111.252.152.66 台灣 11/10 01:25
aigame: mac市占才5%實在很難血流成河
還是要靠AMD跟intel互殺才是消費者之福59F 111.71.214.12 台灣 11/10 01:37
rickylin: 筆電測試有沒有插著電源測啊?哪一台獨顯筆電可以用電池跑高效獨顯?62F 61.227.196.93 台灣 11/10 01:45
nullife: M1的優勢就是Apple可以拿他內部的arm核心來放大,軟硬整合的成本應該比拿x86處理器來的小64F 45.24.163.119 美國 11/10 01:49
HotDogCC: 蘋果還有系統可以打67F 111.83.41.193 台灣 11/10 01:53

--
作者 superRKO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄