回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 samil1069 (猛為牡蠣澆熱水)
標題 [閒聊] QLC還有機會取代TLC嗎
時間 Sun Oct 30 16:28:23 2022

QLC問世的時候搞得好像世界末日一樣

結果到現在市面上主流的還是TLC顆粒

用QLC的SSD反而沒幾家

看廠商的定價QLC也沒跟TLC拉開多少差距

感覺SSD廠好像也不太敢放膽去推

這樣QLC還有推下去的必要嗎


如果等到1TB容量1千有找的話我是願意試試看就是了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNZMfuK (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667118505.A.E14.html
推 sdbb: 價格，您已經自答了1F 10/30 16:30
→ Dcpp2015: QLC 的問題就是顆粒便宜一點點，但是行銷成本、主控沒辦法再更便宜，靠SLC 模擬爆緩存就烙賽，價錢沒有TLC
一半誰會想買？2F 10/30 16:32
推 tony1768: 價格決定一切5F 10/30 16:33
推 changmary: QLC保固就很難5年了 3年也難6F 10/30 16:33
→ Zenryaku: TLC都那麼便宜了誰要買QLC7F 10/30 16:35
→ guanluvsquat: @亞洲神人8F 10/30 16:35
→ geesegeese: 4TB以上，一定會取代TLC
畢竟主控越寫越好9F 10/30 16:38
→ scarbywind: 問就是PLC11F 10/30 16:38
→ geesegeese: 2TB以下QLC不考慮
照期程，16TB以上pLC可以考慮12F 10/30 16:38
→ samil1069: QLC如果按照一般人的使用方式不考慮主控壽命的問題應該還是可以用到6.7年吧，廠商現在都只給3年保固真的也是蠻小氣的14F 10/30 16:39
→ scarbywind: 現在顆粒也沒啥價格,特地換也省不了多少 主控還要買17F 10/30 16:40
推 aegis43210: TLC也很少了…，早就被取代了18F 10/30 16:42
推 pmes9866: 呼叫亞洲神人19F 10/30 16:45
→ aaron5555: p2之前殺到1999的時候超有競爭力的啊20F 10/30 16:46
推 ppt12527: TLC很少了?(驚21F 10/30 16:53
推 andy199113: 問題又不降價 怎麼取代22F 10/30 17:00
→ Zenryaku: TLC不是一堆 少在哪23F 10/30 17:00
→ yam276: 價錢砍一半或更高有機會24F 10/30 17:05
推 kimula01: 只要容量大夠便宜 消費者還是會乖乖衝阿25F 10/30 17:08
推 DsLove710: TLC很少了XDDD 平行世界嗎26F 10/30 17:22
→ ab37695543xs: QLC的壽命真的爛，別想了27F 10/30 17:23
推 qwwww: 希望TLC能持續一陣子，然後不要再搞一堆dramless的產品了28F 10/30 17:28
推 Gsanz: 完全取代很難 但夠便宜就有市場29F 10/30 17:32
推 Aquarius126: 價格再便宜還有壽命的問題，看未來能不能克服吧30F 10/30 17:35
推 olduck: 需便宜到可以忽略缺點31F 10/30 17:43
推 kira925: 問題是QLC主控很難 那就又變不划算了吧
即使單位容量高 主控變很貴就又沒競爭力了32F 10/30 17:43
推 kingofsdtw: 主磁碟QLC...?34F 10/30 17:47
→ a779ty: QLC不夠便宜35F 10/30 17:59
推 Eligor41: TLC是主流欸 少個毛36F 10/30 18:13
→ otosaka: TLC哪裡少？？37F 10/30 18:17
→ palkey: QLC目前看起來還是不值得買38F 10/30 18:17
推 qoo10067: 選cp值最高的，反正硬碟不就過保壞了就換39F 10/30 18:18
推 littlefish1: 不可能完全取代 在qlc取代前就會有人的系統碟出問題 tlc又會被拉回來
我最近新組的電腦仍拿舊的mx200來用
遊戲碟也要至少4T/2000才值得選購40F 10/30 18:18
推 ycjcsie: 那個已經沒用了44F 10/30 18:33
→ iceyang: 1T 500還差不多 QLC保固肯定杯具 還得花1000 ?45F 10/30 18:35
推 Arbin: TLC目前算便宜也比較耐用，想不到要換QLC的理由46F 10/30 18:48
推 ee8iqp7x: 取決於容量夠不夠用，
1~2tb TLC爛大街，9成5用戶一條ssd就夠用
QLC拿去做低價小容量sata硬碟，給老電腦用，比較實際。切好市場，做出差異化，才拼得贏TLC。47F 10/30 18:53
推 joefaq: QLC就是要做大容量DRAMless的SSD51F 10/30 19:02
推 uneso: 我怎麼看到tlc很少的字樣? 您是從哪個世界穿越來的?52F 10/30 19:14
推 SexyEunha: 2026前mx500會停產 僅供參考53F 10/30 19:19
→ LiNcUtT: 改個名mx750穢土重生54F 10/30 19:25
→ Dcpp2015: QLC 做小容量更悲劇吧，壽命更慘。QLC 唯一的出路就是大容量。55F 10/30 19:33
推 ghgn: 1TB賣一千我就買57F 10/30 19:48
推 kira925: QLC做小容量SSD是它不要命了嗎w58F 10/30 19:51
→ sorrojvr: 今天qlc的1tb已經1299了59F 10/30 19:55
推 dos01: 壽命就是最大的問題 就算便宜 要我三年換一次SSD我還是要考慮很久60F 10/30 20:16
推 r1006274: 有些可能過個三五年壞了也懶得走保固直接買新的，廠商就不敢讓利，那買家也不必遷就62F 10/30 20:19
推 horb: QLC就是傳統硬碟速度啊。那不如買傳統硬碟64F 10/30 20:35
→ OAOb: #1Xvk05hg 對 之前就是有1G1元的SSD 結果就是不管QLC秒殺了65F 10/30 20:36
[情報] 全國電子AlfaMemory 2TB 1950 - 看板 PC_Shopping - 批踢踢實業坊
如題 蝦皮商城全國電子在特價 AlfaMemory 512GB 686 1TB 999
推 RONC: 記憶體顆粒廠整天哀嚎利潤過低，再用QLC削價競爭就倒了吧66F 10/30 20:37
推 LiNcUtT: 倒了也只是市場機制,消費者不用care吧
廠商能不能賺錢是他家的事67F 10/30 20:48
→ gcobc12632: MLC：呃…還有人記得我嗎？69F 10/30 21:10
→ justice2008: 這問題就跟問win11能取代win10一樣啊
win10停止販售+停止更新以後 你去哪買新的win10???決定權在廠商 消費者只要在意便不便宜就好了70F 10/30 21:12
推 madeinheaven: 等下一代儲存技術MRAM量產73F 10/30 21:22
推 joefaq: 傳統硬碟敢不敢跟QLC比一下"讀"的速度74F 10/30 21:28
推 tint: #1Wx0BqIl (Storage_Zone)  金士頓NV1測試 有可能比HDD還慢75F 10/30 21:48
[心得] Kingston金士頓 NV1 1TB - 看板 Storage_Zone - 批踢踢實業坊
靠7/7海鮮89卷就腦弱買下去了orz 雖然現在想想同樣是QLC，買美光的說不定比較好? 不過想說再爛應該也很難爛到哪去(?就算了 而且人家還送一個電扇呢(X 先講結論，不要說什麼QLC頂多跟傳統硬碟差多
推 LiNcUtT: 那是寫入,讀取怎樣都比hdd快的
hdd用起來覺得慢,最大的瓶頸是4k讀取;這部分qlc屌打hdd76F 10/30 21:50
→ tint: 我那推文不是在回上面推文啊 推的時候還沒看到上面推文
貯存原理完全不同 晶片的讀取速度當然快
目前市面上 1TB QLC的SSD TBW標示大約在200～360範圍78F 10/30 21:52
推 james111222: 哪天廠商完全不生產TLC的時候，消費者也只能買QLC81F 10/30 23:54
推 a1e: 現在連TLC都開始降價了，QLC的低成本越來越沒優勢了82F 10/31 03:03
推 dos01: HDD冷儲存還是有優勢 要比也不是用QLC跟HDD比83F 10/31 03:15

--
作者 samil1069 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄