回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 davev (dave)
標題 Re: [閒聊] RTX 4090 12VHPWR熔毀原因簡單分析
時間 Sun Nov  6 12:50:22 2022

全刪


這業界人士是來搞笑的吧

仔細看看轉接線的針腳長甚麼樣子:
https://i.imgur.com/b1h7FLP.jpg
https://i.imgur.com/9WYOf4P.jpg
[圖]
 
[圖]
出處: https://youtu.be/ei6mB23XcD8?t=624


12VHPWR一分四轉接線的針腳不是一根一根獨立
而是中間連在一起的並聯狀態

前提不正確，後面推論全錯
結束

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.111.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPpqGMm (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667710224.A.5B0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] RTX 4090 12VHPWR熔毀原因簡單分析
11-06 11:51 parislove3
Re: [閒聊] RTX 4090 12VHPWR熔毀原因簡單分析
11-06 12:50 davev
推 E6300: 都要並聯了 還分那麼多根幹嘛wwwwwwwwwww1F 11/06 12:52
噓 eric13141230: …2F 11/06 12:53
推 sm981512: 1221啊3F 11/06 12:59
推 b325019: 認真看一些你貼的圖好嗎4F 11/06 13:00
→ DEAKUNE: 前篇你有仔細看嗎？5F 11/06 13:01
噓 smallreader: 都鴿子了還眼殘到這樣...6F 11/06 13:01
→ apol1033: 看圖我還真看不出4個有並聯，還是你有幫他在後面全部焊在一起，那樣子你絕對說的對7F 11/06 13:02
→ LiNcUtT: 看pin中間有洞那邊啦,整個6pin都是一塊銅片壓出來的9F 11/06 13:03
→ davev: https://i.imgur.com/aRo21Er.jpg
https://i.imgur.com/loReFJ0.jpg10F 11/06 13:03
[圖]
 
[圖]
→ DEAKUNE: 前篇就說旁邊沒並聯導致大電流通過易溫升融掉塑膠，解決方案是33並12F 11/06 13:03
→ davev: 有人眼殘，幫你標上並聯的部分，就不用謝我了14F 11/06 13:04
→ LiNcUtT: 所以問題還是出在pin太細接觸面積太小上15F 11/06 13:04
→ smallreader: 原文是照時間軸轉貼，當初的解釋有錯又怎樣...
後面還是實測溫度可以到120度融化塑膠16F 11/06 13:11
→ r020412172: 但是融不是從pin周圍融，多數都是從公頭端開始融18F 11/06 13:16
→ smallreader: 看原文第三張，作者也知道pin之間是相連的，單根8.3A19F 11/06 13:20
推 syen: 偷偷跟你說 後面併不代表 併之前的電線電流會一樣 也不代表併之後的電流會完美分配出去喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔～20F 11/06 13:21
→ bgrich: 這就是很謎的地方了，整個銅排連在一起還會多數燒左右22F 11/06 13:23
推 bunjie: 並接的點不同 電流分配是否還會均勻 這點還蠻值得討論的23F 11/06 13:23
→ bgrich: 就要嚴重懷疑是不是顯卡端電路配置的問題了24F 11/06 13:23
→ bunjie: 不過可以確定他粗線接細pin 這種方式對於焊點應力是個大負擔25F 11/06 13:25
→ bgrich: 電流會走最短阻抗最小的路徑，難道要說反而是中間阻抗高導致大部份電流走左右?27F 11/06 13:27
→ smallreader: 不過不曉得原作者用over spec 12.5A算有何用意 規格上限一個針腳9A 超過基本上就必燒的29F 11/06 13:28
推 syen: 溫度最高就是那邊阻抗最低囉 然後產生熱拉高阻抗 同時又因為並聯連帶加熱阻抗本來高的地方 無限循環  直到找到平衡點31F 11/06 13:30
→ smallreader: ？他前面畫在GN截圖上那張知道pin之間是相連的，後面手繪反而忽略了這點？33F 11/06 13:32
→ syen: 這平衡點又超過塑膠的上限 所以那邊融了 你不拆他還是能用畢竟沒短路35F 11/06 13:32
→ LiNcUtT: 就margin太小,溫度才會高到熔掉外殼啊,用是能用但設計個會熔外殼的接頭,這真的沒問題嗎?XD37F 11/06 13:34
推 wastetheone: 樓上講這樣就說得通，照理說來電會往阻抗低的地方流，但並聯的關係針腳同時被加熱升高阻抗，反而讓阻抗最低的針腳不能喘息39F 11/06 13:36
推 s800525: 那為何阻抗低的都出現在邊角的pin？42F 11/06 13:41
推 smallreader: 原文最後那張圖是來自@hms1193推特，43F 11/06 13:43
推 bunjie: 顯卡端的電路阻抗 也會影響他的電流分配44F 11/06 13:43
→ smallreader: https://twitter.com/h/status/158525742829132295845F 11/06 13:43
→ apol1033: 原來後面有並就好喔，還有原文居然有強調每組pin都獨立46F 11/06 13:43
→ bunjie: 所以主要燒邊角pin說不定和顯卡端電路阻抗有關47F 11/06 13:43
→ smallreader: 他測的溫度才不是什麼實卡機殼內溫度...48F 11/06 13:44
→ bunjie: 畢竟我們目前探討的 都不考慮接進顯卡端的後端負載49F 11/06 13:45
→ LiNcUtT: 邊角pin容易被擠或拉扯到退pin吧50F 11/06 13:45
推 wastetheone: 確實令人納悶，這就要請專家研究一下，究竟是邊腳插歪機率較低， 還是顯卡自己吃電不均51F 11/06 13:45
推 PPPGGG: = =幹嘛不要一個大插頭進去就好53F 11/06 13:46
推 smallreader: https://twitter.com/h/status/1585257428291325958網址打錯重連54F 11/06 13:47
推 boringuy: 中間阻抗小，左右阻抗大，電流差不多阻抗大的發熱量大56F 11/06 13:49
→ smallreader: https://i.imgur.com/Y7wnjhs.jpg57F 11/06 13:49
[圖]
→ boringuy: 是說都連在一起來怎麼不直接一坨錫過去就好58F 11/06 13:50
→ smallreader: 原文最後用這張圖說成是實卡機殼內溫度，刻意誤導
不可原諒59F 11/06 13:52
推 E6300: 直接做成一根大根的就好了啊61F 11/06 13:56
推 bunjie: 其實回去看原文 他是指接頭塑膠殼的意思
接頭塑膠殼外和殼內 他抓20度的溫差
只是他最後一張圖沒有強調他是用別人的圖
而且是用負載機直接拉1530瓦的負載測試
算是湊自己算的數字...
不過也感謝small大的查證62F 11/06 13:56
→ ISAF: TL;DR 什麼時候直接改4x8 Pin?68F 11/06 14:05
推 smallreader: 原來是此"殼"非彼"殼"喔，他的殼是塑膠殼那就還好，1530瓦除下去一根針腳都21A了，遠超過他計算的12.5A照同樣算法，產熱會比他算的還要x2.89倍，實際卻還好不過到使用者手上可能真的什麼事都有？69F 11/06 14:08
噓 towe77: 欸不是 勾幾個電流探棒去抓滿載數據不是最準嗎?73F 11/06 15:01
推 sa87a16: 管他怎麼並，還幫廠商改善膩，吉到倒閉就對了
搞出這個鳥東西，就是賠到歪頭74F 11/06 15:20
→ scarbywind: 又不是每個法院都美國開的76F 11/06 15:57
→ wison4451: http://i.imgur.com/TUwHsys.jpg77F 11/06 16:19
[圖]
推 googlexxxx: 阻抗真的只跟線有關係嗎？目前看起來就算用1.6mm線徑的純銅線也沒救，因為顯卡本身阻抗真的太大78F 11/06 17:06
推 whitefox: 含銅量過低?80F 11/06 17:07
推 googlexxxx: 前段都植錫啊還是那種環保錫，那個東西很差，但是含鉛的又不能用，只能靠全銅的線把阻抗降低。
還有個方式，像手機充電線一樣用電流控管晶片的線頭81F 11/06 17:09
推 ricky525: nv 預期的成果圖[url=http://imgur.com/xfKdvTV]https://i.imgur.com/xfKdvTV.jpg[/url]84F 11/06 17:35
→ Saren: 真正有問題的是1221 其它兩種還算合理85F 11/06 18:10
→ twinmick: 那些針腳的規格上限要注意有沒有但書，這種大電流的接頭用在上限時都會有建議只能持續多久，所以用上限推沒意義86F 11/06 18:22
推 ainigi: 結論就是PC這種家電，動不動1KW是可恥的88F 11/06 18:53
→ furio: 阻抗高的是端子簧片，為了彈性/硬度/耐磨/抗氧化/焊接性...端子材料大多用合金銅+表面電鍍處理，天生導電率比純銅差然後再加上省加工成本，都用埋射方式生產，熱阻又變大了89F 11/06 19:03
推 tsairay: 就margin抓到極限啊,沒有餘裕92F 11/06 19:44
噓 Kain123: 有衝壓過的位置厚薄根本無法保證，不應該視為並聯93F 11/06 19:50
推 chinnez: 問題是pin角截面積有沒有0.5mm^2都不知道 ，搞不好6支加起來也沒家電的電源線線徑粗94F 11/06 20:44
推 YukiPhoenix: 重點是接頭的接點面積不是線徑  不一樣96F 11/06 21:14
→ ganbee: 如果只是耐電流原因,假設性實驗不可能沒做過,查不出真因就是目前沒頭緒,要不就是NV知道了,但不敢講.97F 11/06 21:59
推 chinnez: yu大你知道杜邦線嗎 ，要是把其中一支的塑膠殼拔掉 你會發現用在稍大電流上就有點不太妙了 6/8/12pin接口基本上原理也差不多 就多了防呆跟卡扣而已99F 11/06 22:06
推 kiwi03: 各廠一定早就知道原因了 只是產線要調整成本太大了102F 11/06 22:08
→ chinnez: 而且尺寸稍微大了一點這樣103F 11/06 22:08
→ bgrich: 90賣了第一波遲遲沒第二波，這個肯定是主因吧，比網路上爆出來還早之前各廠就知道了，只是不知道各廠現在在偷搞什麼104F 11/06 22:29

--
作者 davev 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄