看板 PC_Shopping
作者
標題 [閒聊] 為什麼5K螢幕沒有流行起來？
時間 Mon Oct 14 07:47:43 2024
作者
標題 [閒聊] 為什麼5K螢幕沒有流行起來？
時間 Mon Oct 14 07:47:43 2024
還記得第一次看到5K螢幕
是約10年前，學生時期跟幾個同學逛蘋果店
當時看到iMac搭載27吋Retina? 5K
真的覺得好震撼，
但學生口袋空空，只能去買4K 27"過過乾癮
LG也推出27吋5K還標榜專門for Mac
後來也停產了
10年後的現在4K內容已經完全普及
4K電視也是標配
但好像反而DIY PC市場，
使用4K螢幕的還是較少，
5K更不要說了
目前只看到某屋剩一款三星型號在賣，
售價折6000，似乎是出清的樣子
稍微查了一下，
上一次這款螢幕業配片已經是去年10月在「硬件茶談」頻道做的
5K螢幕有一個賣點：
就是Windows 10/11的狗屎縮放算法
27吋4K的DPI
對應175%縮放，非整數會糊成稀飯
200%整數倍又太大了
5K 27吋 如果選200%反而接近1
我個人的淺見是：
5K螢幕真他媽太貴了，
10年前10年後售價完全沒有長進
一樣的色域覆蓋（99%DCI-P3)
萬年的IPS面板
10年前LG賣你4萬
10年後三星賣你4萬5（現在打折39900）
還通貨膨脹了呢
10年成本都壓不下來？
5K螢幕到底發生了什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.240 (臺灣)
※ 作者: JKGOOD 2024-10-14 07:47:43
※ 文章代碼(AID): #1d35mXu0 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1728863265.A.E00.html
→ : 解析度越高，顯卡越喘1F 111.243.105.116 台灣 10/14 07:48
→ : 你的個人見解已經講完了
成本壓不下來跟需求量少也有關係
就是根本沒那麼多人要5K螢幕2F 220.141.32.221 台灣 10/14 07:49
成本壓不下來跟需求量少也有關係
就是根本沒那麼多人要5K螢幕2F 220.141.32.221 台灣 10/14 07:49
→ : PTT現在人口老化了，都用高階機上PTT或看YT而已5F 39.9.224.240 台灣 10/14 07:50
→ : 其實有些人電腦1080就覺得夠了7F 220.143.197.159 台灣 10/14 07:50
→ : 我就是1080而已，這樣顯卡比較便宜8F 111.243.105.116 台灣 10/14 07:51
推 : 1.大多數使用者肉眼不一定看得出差異 2.串流一直在降成本、高解析度低碼率觀感超差、連4K都吃不滿效益… 所以囉 QQ9F 118.171.165.173 台灣 10/14 07:53
影視劇風嗎？QQ我有看到 串流平台5年前的1080p碼率
比現在4K還要高@@
我查到的數據是1080p 6Mbps
4K 20Mbps
現在基本都壓的不成人形了
推 : 我到現在還在用FHD啊XD12F 98.45.195.96 美國 10/14 07:56
推 : Rtings有測過Dell跟LG的40" 5K螢幕，老實說表現不是很理想，特別是遊戲方面，辦公還OK，多媒體SOSO...13F 111.71.119.57 台灣 10/14 08:00
我自己是覺得看圖修圖蠻爽的出國旅遊的照片/影片能得到比較好的還原
我用的都是4K，目前用第三塊了
※ 編輯: JKGOOD (39.9.224.240 臺灣), 10/14/2024 08:08:36
→ : 原生4K的影片真的很漂亮，超級真實16F 111.243.105.116 台灣 10/14 08:06
4K電視播個Disney+的漫威IMAX ENHANCED 就爽到高潮了4K藍光門檻還是稍高
光碟機播放器跟光碟都貴
除非直接用PS5啦
※ 編輯: JKGOOD (39.9.224.240 臺灣), 10/14/2024 08:10:48
推 : 現實世界是幾K?17F 122.121.188.109 台灣 10/14 08:10
推 : 4K 200%為什麼會太大不是很懂，佈局大小不就跟1080 P 100% 完全一樣但表現更細緻嗎18F 124.218.39.3 台灣 10/14 08:19
Windows 預設DPI 96，4K螢幕看程式會太小，
所以才需要縮放算法，
而且不同縮放倍率採用的upscale算法還不一樣
推 : 簡單啊 顯卡 網路. 看一下steam調查,1060,3060都是絕對多數21F 220.130.60.105 台灣 10/14 08:24
推 : 我覺得除了繪圖其他都用不到，遊戲顯卡跑不動，串流影片檔案又太大23F 111.82.185.109 台灣 10/14 08:35
推 : 沒錢25F 42.72.181.194 台灣 10/14 08:39
老黃說，沒錢是我的問題，不是產品的QQ
推 : 就特規26F 220.142.196.55 台灣 10/14 08:39
※ 編輯: JKGOOD (39.9.224.240 臺灣), 10/14/2024 08:43:23→ : 用4k的人都沒你想像中的多了27F 42.73.29.163 台灣 10/14 08:42
幫很多同事配單過除了一個有在做直播的用了2K
其他人都因為預算選FHD呢
※ 編輯: JKGOOD (39.9.224.240 臺灣), 10/14/2024 08:48:53
推 : 另外，4K 27" 這個主流規格可能已經細緻到小於人眼鑑別度了28F 98.45.195.96 美國 10/14 08:49
推 : 以前還能等等，用等待的時間換取更好效能的顯卡，在顯卡效能與價格成正比30F 39.10.33.61 台灣 10/14 08:50
推 : 眼睛看4k就回不去了32F 223.137.13.171 台灣 10/14 08:50
→ : 的現在，4K能不能普及都還是個問題QQ33F 39.10.33.61 台灣 10/14 08:50
推 : 1080p還佔有50%以上你就在肖想5k流行==34F 114.24.164.125 台灣 10/14 08:59
推 : 一般主流是22跟24 27也不多 當然不會用5k35F 140.109.104.46 台灣 10/14 09:00
→ : 4k不夠普及也不是標配36F 114.136.249.126 台灣 10/14 09:01
→ : 水果5k 27"是為了對應hi dpi的雙倍解析度37F 114.136.207.27 台灣 10/14 09:05
推 : 因為用不到 因為沒錢 因為pc已是明日黃花的市場38F 223.141.193.87 台灣 10/14 09:06
→ : win可以直接開175%或150%放大自然沒必要40F 114.136.207.27 台灣 10/14 09:07
→ : 你乾脆問為什麼現在大家都不買500hp以上的車 都買140hp的altis41F 223.141.193.87 台灣 10/14 09:08
→ : 美亞三星那台前幾天2萬初台幣43F 211.76.56.39 台灣 10/14 09:11
推 : 用料好的1080p。即使是65寸電視。畫質也是很好
買閹割4k. 不如買好一點的2k螢幕
用料好。成本就降不下來
再加上是冷門規格5k44F 42.73.54.169 台灣 10/14 09:12
買閹割4k. 不如買好一點的2k螢幕
用料好。成本就降不下來
再加上是冷門規格5k44F 42.73.54.169 台灣 10/14 09:12
推 : 因為我都用電視娛樂，所以換了LG C249F 39.9.43.19 台灣 10/14 09:18
推 : 1080P對我來說已經夠了 10年前機車店買dell2414m我還在用 買可攜螢幕也買1080p
就算我家電視已經4K 工作配的m2 air我也沒50F 123.193.194.139 台灣 10/14 09:22
就算我家電視已經4K 工作配的m2 air我也沒50F 123.193.194.139 台灣 10/14 09:22
→ : 電腦螢幕就盤53F 220.135.156.185 台灣 10/14 09:24
→ : 覺得畫面相差很多 可能要8K我的木眼才會覺得有差吧 但8K顯卡又沒那麼夠力54F 123.193.194.139 台灣 10/14 09:25
推 : 4K到現在還沒普及吧，硬體跟不上的多的是56F 42.75.244.102 台灣 10/14 09:29
→ : 我還在108058F 49.216.19.77 台灣 10/14 09:29
→ : 你看YT一天到晚偷偷調降你的畫質就知道59F 42.75.244.102 台灣 10/14 09:29
→ : 打錯是u2412m61F 123.193.194.139 台灣 10/14 09:32
推 : 非標準規格62F 203.222.12.195 台灣 10/14 09:39
噓 : 10年前4k27????????63F 123.194.170.216 台灣 10/14 09:42
→ : 當初公司有買過 裝Windows10用到眼睛爛掉
那時候高解析度的螢幕很少 Windows的支援度也不好 就算放大也很多傳統應用程式有問題64F 202.173.43.208 台灣 10/14 09:43
那時候高解析度的螢幕很少 Windows的支援度也不好 就算放大也很多傳統應用程式有問題64F 202.173.43.208 台灣 10/14 09:43
推 : 沒用啊 沒片源67F 42.73.61.105 台灣 10/14 09:56
→ : 27吋4k開200％會太大？68F 61.219.129.198 台灣 10/14 10:05
推 : 現在一堆1080p來源檔都壓縮過頭，更別提4k69F 114.136.185.173 台灣 10/14 10:11
推 : 27吋4k開200%很剛好啊，不就跟1080P比例一樣，哪會太大？71F 101.9.96.102 台灣 10/14 10:13
→ : 眼睛疲勞 8k也不想買73F 42.73.196.217 台灣 10/14 10:23
推 : 4K配件要求太高普及度很低 除非你只看影片不玩遊戲 不過4K真的很爽 比升級刷新率到144hz 還爽74F 42.71.196.87 台灣 10/14 10:24
推 : 175%非整數…你的數學老師…77F 42.79.43.182 台灣 10/14 10:29
推 : 老花覺得什麼K都已經沒差了...78F 111.83.43.31 台灣 10/14 10:29
推 : 喔對啦 分數也不能當整數
廠商目的在賺錢 做出大多數人需要的產品才是正解
有那預算的蘋果用戶 應該也會直接選蘋果自家顯示器吧 他廠生存空間就更少79F 42.79.43.182 台灣 10/14 10:32
廠商目的在賺錢 做出大多數人需要的產品才是正解
有那預算的蘋果用戶 應該也會直接選蘋果自家顯示器吧 他廠生存空間就更少79F 42.79.43.182 台灣 10/14 10:32
推 : 10年前就買4K27吋的叫口袋空空？太謙虛了84F 36.238.173.28 台灣 10/14 10:47
→ : 連4k的訊號源都沒很多，等有跟2k差不多數量的訊號源再來說5K85F 49.216.194.175 台灣 10/14 11:05
→ : 影視2K訊源比4K多？？？87F 110.28.32.209 台灣 10/14 11:20
推 : 線上串流都閹割畫質
假 1K 糊弄你，何況 2K、4K88F 180.176.74.189 台灣 10/14 11:21
假 1K 糊弄你，何況 2K、4K88F 180.176.74.189 台灣 10/14 11:21
推 : 4k產量很大吧 你5k有多少工廠在做?90F 182.234.98.55 台灣 10/14 11:23
推 : 跟2K一樣就是個過渡期的解析度阿，跟4K比提升不大，跟8K比一個天一個地，要不是蘋果有用可能直接不存在
重點是高解析度主流片源是4K，在5K上播還不能像素一對一91F 60.251.66.59 台灣 10/14 11:23
重點是高解析度主流片源是4K，在5K上播還不能像素一對一91F 60.251.66.59 台灣 10/14 11:23
→ : 影視訊號有幾家在做1440p啦xdd96F 61.219.129.198 台灣 10/14 11:26
推 : 玩遊戲能4K穩60的顯卡太貴，看影片支援4K的串流太少。
連4K的普及率都不高97F 27.53.41.60 台灣 10/14 11:30
連4K的普及率都不高97F 27.53.41.60 台灣 10/14 11:30
推 : 現在要弄高畫質的會直接衝 4K吧
只有 1440p 還挺怪的100F 98.45.195.96 美國 10/14 11:31
只有 1440p 還挺怪的100F 98.45.195.96 美國 10/14 11:31
→ : 沒人需要那個dpi102F 1.200.57.69 台灣 10/14 11:39
→ : 太貴吧 viewsonic也要22k 如果跟當初4k一樣 一台殺到5000 不信流行不起來103F 27.53.224.38 台灣 10/14 11:39
→ : 沒看過5K 只看過4K跟8K105F 36.233.108.227 台灣 10/14 11:41
推 : 單純就是1080是目前最適配的
一堆網站跟程式用4K看字體變很小106F 123.204.6.114 台灣 10/14 11:55
一堆網站跟程式用4K看字體變很小106F 123.204.6.114 台灣 10/14 11:55
推 : 當初FHD螢幕也有過現在4K這種價格啦
不知道啥時候才會便宜到$100~$150108F 98.45.195.96 美國 10/14 11:55
不知道啥時候才會便宜到$100~$150108F 98.45.195.96 美國 10/14 11:55
推 : 我的推文咧？110F 42.79.43.182 台灣 10/14 11:57
推 : 要用幾%不是看解析度，是看你螢幕幾吋111F 1.165.11.216 台灣 10/14 11:58
→ : 桌面用距離32吋1080p像素點很明顯 不換傷眼112F 111.249.192.33 台灣 10/14 11:58
→ : 我有三種不同尺寸的4K螢幕
各自要用200% 225% 250%看起來才看好114F 1.165.11.216 台灣 10/14 11:59
各自要用200% 225% 250%看起來才看好114F 1.165.11.216 台灣 10/14 11:59
→ : 都幾年來還在扯字體…win現在預設都給你開縮放了116F 111.249.192.33 台灣 10/14 11:59
→ : 24吋1080p我現在看起來就已經有點傷眼了118F 1.165.11.216 台灣 10/14 12:00
推 : 居然是App推文亂跳 （摔手機
我32寸4k好像是開150% 也爽用至今啊119F 42.79.43.182 台灣 10/14 12:02
我32寸4k好像是開150% 也爽用至今啊119F 42.79.43.182 台灣 10/14 12:02
→ : 我的螢幕4K開200％放大所有圖標、字體都和1080p一樣大小，數學上它不就是2倍比例？121F 114.34.254.164 台灣 10/14 12:11
→ : 現在還有瀏覽器沒支援高dpi縮放嗎...不然看網站有什麼問題？123F 61.219.129.198 台灣 10/14 12:13
推 : 公司電腦還是配720p的螢幕...125F 42.79.82.74 台灣 10/14 12:24
→ : 應該是有些老WINFORM的程式有影響吧 我們公司客戶說開200%字會跑掉 只能說請100%....126F 202.173.43.208 台灣 10/14 12:29
→ : 我還遇過開200% 印表機印的也會縮小200%...128F 1.165.11.216 台灣 10/14 12:31
→ : 現在手上筆電16吋用2K我真的沒感覺螢幕太小解析度高反而感受不出來129F 223.136.220.95 台灣 10/14 12:32
→ : 只好要列印時都切到100% 用火眼金睛印131F 1.165.11.216 台灣 10/14 12:32
推 : 螢幕太小高解析度看不出來？蛤？132F 42.73.205.132 台灣 10/14 12:48
→ : 現在沒在玩什麼遊戲，高解析度螢幕比較有感的大概是直播開多窗的時候
27吋4K應該也有達到視網膜等級了，再上去支援度受限，而且如果螢幕不夠大也不好分辨出差異133F 220.129.216.91 台灣 10/14 13:08
27吋4K應該也有達到視網膜等級了，再上去支援度受限，而且如果螢幕不夠大也不好分辨出差異133F 220.129.216.91 台灣 10/14 13:08
→ : 因為5K沒有形成標準
FHD 2K 4K 都是一個標準
影片為他出 遊戲為他做
5K自己玩自己的 硬要上 顯卡會很喘
影片會很糊(就你文末提到的原因)
沒有形成標準 那就量少價貴 就更難讓人埋單 就是今天的結果了138F 118.169.35.191 台灣 10/14 13:15
FHD 2K 4K 都是一個標準
影片為他出 遊戲為他做
5K自己玩自己的 硬要上 顯卡會很喘
影片會很糊(就你文末提到的原因)
沒有形成標準 那就量少價貴 就更難讓人埋單 就是今天的結果了138F 118.169.35.191 台灣 10/14 13:15
推 : 等8k便宜才有意義145F 180.217.8.194 台灣 10/14 13:23
推 : 1920x1080是主流，3840x2160，剛好是各2倍，接下來是8K，所以3K,5k,6k,7k都不是主流，註定是小眾，當然以蘋果這等級的公司，從手機,Mac螢幕等一眾產品全部5K，也許有機會讓5K成為主流146F 172.59.189.106 美國 10/14 13:39
--
作者 JKGOOD 的最新發文:
- 13F 4推
![]()
最近在臉書看到有GG星人Po薪資異動單 資訊蠻詳細的 聽說已經被通報HR了 像這類PIP違規在台積會有很嚴厲的懲處嗎？110F 50推 2噓![]()
想到一個冷門的問題，所以稍微深入的在網路上查資料 因為即使現在，渦輪增壓車包括歐系進口，預設都是使用95， 以賓士來說像GLC43以上等級的性能車才會要求使用98， 如果是國產的，例如CRV甚至92 …175F 42推 2噓- 35F 21推 1噓
- 34F 20推 2噓
點此顯示更多發文記錄