回看板
Disp BBS
作者 algorithm (algorithm)
標題 [請益] DDR5 6000/CL30 vs 6400/CL32
時間 Tue Apr 29 12:26:48 2025

最近在看DDR5的價格，以64GB來說，
6000/CL30 < 6400/CL32，兩者的價差可以到1000台幣左右~

仔細計算一下，考慮一筆access的時間
1/6000*30cycle == 1/6400*32cycle 時間完全一樣
再加上時脈快的話比較耗電大、積熱多，感覺相比之下6400/CL32一無是處啊@@

請問板上大大上面是否有什麼因素是我沒有考慮到的地方呢？


威剛的網頁
DDR5 的 CAS 延遲從 36 開始，高於 DDR4。但更快的速度抵消了更高的CAS延遲。
這意味著實際的延遲（以奈秒為單位）僅略高於DDR4。
https://www.adata.com/tw/quikTips/differences-between-ddr4-and-ddr5/
記憶體DDR4 vs. DDR5完整差異解析 | ADATA (Taiwan)
[圖]
了解DDR4與DDR5記憶體的差異，包括傳輸速度、頻寬與效能，幫助你選擇最適合的桌上型電腦、筆記型電腦需求的記憶體 ...

 

感恩大家<(_ _)>

ps. 3200/CL16延遲和6400/CL32一樣，對家用來說DDR4升到DDR5不就假升級= =a
要不是現在是目前在盤點的主板強迫換，不然DDR4用好用滿就行了吧Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.56.204 (臺灣)
※ 作者: algorithm 2025-04-29 12:26:48
※ 文章代碼(AID): #1e45KDy5 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1745900813.A.F05.html
推 pphyy5844548: 是1F 123.252.75.84 台灣 04/29 12:28
→ w1222067: 問就是買便宜的 拿6000就夠了2F 114.33.60.206 台灣 04/29 12:28
→ pphyy5844548: 但你沒得選，只能用DDR53F 123.252.75.84 台灣 04/29 12:28
→ w1222067: 延遲 你要感受出來 也要有兩把刷子
就看你主機板 支援啥 就用啥 = =4F 114.33.60.206 台灣 04/29 12:29
→ TheDonDon: 頻寬都不用看 只看單次存取@@？6F 110.30.112.13 台灣 04/29 12:30
→ NanaMizuki: 如果你不是個位數fps差距都要追求的人，那買便宜的足矣7F 49.217.120.136 台灣 04/29 12:31
推 luganzhin: 延遲可能類似，但DDR5在同一組延遲裡有更大的帶寬可以輸送更多資料9F 106.1.18.128 台灣 04/29 12:35
→ E7lijah: 這兩個我選6000，6400有點抽CPU IMC體質11F 27.52.226.22 台灣 04/29 12:37
→ luganzhin: 記憶體買便宜大容量比注重極限性能重要會大幅影響的通常是容量不夠而不是其他12F 106.1.18.128 台灣 04/29 12:37
→ E7lijah: 買6400那FCLK要能穩320014F 27.52.226.22 台灣 04/29 12:39
推 w1222067: 基本就 6000 + 大容量>其他15F 114.33.60.206 台灣 04/29 12:40
→ E7lijah: 更正 *UCLK16F 27.52.226.22 台灣 04/29 12:40
推 yoriko6406: 6000/C30買一買就好，時脈上去能不能壓時序還要看臉17F 42.79.228.140 台灣 04/29 12:46
推 AkikaCat: 6000C30+1，雖然6400可以嘗試壓CL，但不保證成功，真成了使用上也沒啥感覺，省點錢實在19F 42.74.28.133 台灣 04/29 12:50
→ Rust: 我的理解DDR?-XXXX後面的XXXX是頻寬
不過我不是專業的22F 123.241.91.165 台灣 04/29 12:57
→ algorithm: 對只有DDR5可以用QQ24F 42.70.56.204 台灣 04/29 12:59
推 Rust: 照你最後一段的說法你應該去買DDR2-800CL4反正延遲也一樣XD25F 123.241.91.165 台灣 04/29 12:59
推 kimula01: 延遲的單位是ns一般人根本感覺不出差異27F 118.169.226.219 台灣 04/29 13:00
推 mayolane: 頻率*位寬才是頻寬吧28F 42.72.249.102 台灣 04/29 13:01
推 canandmap: 6000、6400不是代表頻率嗎?和頻寬不同吧@@?29F 1.161.240.65 台灣 04/29 13:02
推 lsd25968: 選便宜穩定就好 差那一點一般使用者感覺不出差異的31F 126.157.109.238 日本 04/29 13:04
→ MK47: 登登 被你發現了33F 36.235.238.119 台灣 04/29 13:04
→ Rust: 都說我不是專業的啦QQ34F 123.241.91.165 台灣 04/29 13:06
推 chocoball: 容量越大越好阿 基本就64了吧 看哪個便宜35F 101.8.226.8 台灣 04/29 13:16
推 horb: 看你用哪一家cpu。如果用AMD拿6000好了。CL差2可以忽略37F 114.137.147.185 台灣 04/29 13:16
推 dos01: 記得算起來的延遲應該是差不多的
更細部的差異窩也不知道 反正用起來都差不多39F 210.209.164.247 台灣 04/29 13:22
→ SPDY: DDR每代都是新的高頻且壓延遲
才會幾乎贏過前代超頻頂配
在DDR4也不是每個能保證
都穩同步3600/CL16以上42F 122.116.132.101 台灣 04/29 13:32
推 rith22411: 我之前買的6400 expo開下去會過熱，aida64 壓力測試過不了30分鐘會紅屏
降到6000就ok，dimm 看回報單條功率6瓦多，嘆為觀止46F 106.64.33.69 台灣 04/29 13:32
→ SPDY: 且DDR4已在減產也沒出更高容量單條50F 122.116.132.101 台灣 04/29 13:33

--
作者 algorithm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄