看板 PC_Shopping
作者 WestDoor0204 (路人乙)
標題 Re: [爆卦] 喜傑獅開告300多位下訂買筆電的人
時間 Mon May 12 18:39:41 2025


現在喜J斯 肯定是在演一個大戲
神奇冒險:從促銷到法院之旅
第一幕、我是受害者
剛好不小心有三百名名駭客不小心同時攻擊了伺服器
也不小心有了訂單,這些訂單肯定都是駭客造成的
絕對不是正常消費者,所以我要告

第二幕、我很善良
天啊,我只是想要讓契約訂單不存在,
絕對不是不小心告了三百位消費者
更絕對沒有要消費者負擔費用,那個文件純屬虛構

第三幕、我有良心
對啦,退單的我絕對會給你們優秀的200元禮卷
讓你體驗一下法院旅遊的快樂,摸摸頭給你禮卷

第四幕、我很委屈

都是大家誤會我了,我們只是要告人釐清真相而已
絕對沒有想耍賴的意思

第五幕、我是正義使者
這些訂單都有違法可能,下單者都有刑事責任
但是我大發慈悲告你們,只要退單,我都不追究

謝謝台灣有這麼優質的廠商,
讓我們體驗了下單法院見,神奇操作


※ 引述《joker4946 (音無)》之銘言:
: 一週後刪文
: 請問甚麼時候刪傳票?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.207.159 (臺灣)
※ 作者: WestDoor0204 2025-05-12 18:39:41
※ 文章代碼(AID): #1e8S_lh0 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1747046383.A.AC0.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 喜傑獅開告300多位下訂買筆電的人
05-12 18:39 WestDoor0204
※ 編輯: WestDoor0204 (42.77.207.159 臺灣), 05/12/2025 18:41:02
yymeow: google一下「一造辯論判決」
人家是有請律師的,就是在賭大多數人不會出庭。不出庭就是原告怎麼說怎麼算
原告是主張民事上交易不成立,消費者沒出庭,法院就判這個交易不成立。好了結束
等到判決交易不成立,後面要再說我有下單你怎麼不出貨,店家就拿出判決說法院已經判交易不成立了,之後就謝謝就醬子1F 60.250.130.216 台灣 05/12 18:45
felaray: 長知識9F 114.36.39.117 台灣 05/12 19:03
noleese: 下單拿傳票 這個放眼整個電商歷史 應該是頭一次10F 122.116.145.210 台灣 05/12 19:05
yymeow: 總之就看要不要出庭,要跟商家撐下去就法院見面。不去就等同放棄權益,變成人家怎麼說怎麼算12F 60.250.130.216 台灣 05/12 19:07
tart: 下單拿傳票本板#1d-O7aHL就有啊
欣亞標錯價去告板友15F 114.136.207.68 台灣 05/12 19:13
syearth: 被告可以集體出錢請律師
洗潔師 有辦法舉證那些訂單是駭客下單?17F 118.163.12.122 台灣 05/12 19:17
erisiss0: 就最簡單方案 假扣押 324人份的電腦
每台定價3.5萬 差不多假扣押公司1134萬出貨完畢才能解凍 就乖乖來和解了
現在是天獅不履約 怕他脫產假扣押
欠債還那摸秋條的 搞不清楚狀況捏19F 122.100.112.197 台灣 05/12 19:20
yymeow: 假扣押的話自己要拿1/3的錢放法院喔,不是想押就可以的24F 60.250.130.216 台灣 05/12 19:35
poz93: 這種不能提聯合訴訟嗎 這麼多人不用各各出庭 和代表和律師去就好26F 118.171.16.25 台灣 05/12 19:57
bitcch: 一人出一萬跟洗劫屍拼了28F 49.216.222.140 台灣 05/12 20:06
commandoEX: 看了一下湊齊20人可以提聯合訴訟,問題應該是要怎麼把這些被告聯絡起來29F 118.171.164.4 台灣 05/12 20:12
yymeow: 可以提聯合訴訟,但是要快。重點是開庭要有人到。不過訴訟費用要看律師收多少,基本上可能像團體票打個九折八折,但是不可能只收一個人份的錢就是了
不請律師自己跑法院其實也可以,對某些人而言相對可能還比較划算也說不定31F 114.37.13.93 台灣 05/12 20:21
kimula01: 可見台灣商人多把消費者當白癡37F 163.20.163.252 台灣 05/12 20:31
MK47: 這可以成為經典教案 如何把台灣消費者當盤子38F 36.235.223.10 台灣 05/12 20:57
pita30: 是說他只是擺爛不出貨,會怎樣嗎39F 101.8.240.214 台灣 05/12 21:07
nakaru: 1樓鬼扯
就算一造辯論判決還是要依據客觀證據判斷舉例來說,詐騙案件證據確鑿,難道原告沒到庭,被告說不是他騙的,就判原告敗訴喔cjs擺爛,那就要看消費者擺不擺爛,如果都不採取法律行動,那cjs就繼續擺爛到時效消滅,或是脫產讓消費者執行不到40F 220.130.202.250 台灣 05/12 21:09
yymeow: CJS的辯論策略我大概猜得出來
就是他把DNS改掉了,那後面這些人怎麼買到的? 去改hosts檔對吧??
那原告可以說改hosts檔不是正規的連線方式是翻牆進來的,不算數
那被告沒出庭,法官也不可能去知道前面又發生什麼事。那就照原告說的這些訂單都翻牆來的,不算數
所以重點是被告要出庭,還可以申請以原就被。多跑幾次法院原告就會縮,如果被告從頭到尾都沒出現,那真的是原告怎麼說怎麼算。除非你剛好有遇到有個法官對這件事有看過媒體報導,不然真的就是依一造辯詞47F 114.37.13.93 台灣 05/12 21:20
nakaru: 那先舉證有駭客啊
不然你DNS幹嘛關閉
然後消費糾紛管轄可以由發生地法院管轄60F 220.130.202.250 台灣 05/12 21:25
yymeow: 他拿一堆log紀錄說有,弄得厚厚的放在陳述狀裡面就好了63F 114.37.13.93 台灣 05/12 21:27
nakaru: 不然消費者幹嘛繞過DNS下單65F 220.130.202.250 台灣 05/12 21:27
yymeow: 對啊我有說以原就被,但是要被告去申請66F 114.37.13.93 台灣 05/12 21:28
nakaru: 發生地,不是被告住所地67F 220.130.202.250 台灣 05/12 21:28
yymeow: 還有你跟我說沒用,你這些要法官知道,如68F 114.37.13.93 台灣 05/12 21:28
nakaru: 哪來以原就被69F 220.130.202.250 台灣 05/12 21:28
yymeow: 果法官不知道真的就不知道70F 114.37.13.93 台灣 05/12 21:28
nakaru: 我就問你法官不知道怎麼辦
亂判這樣嗎
是丟骰子還是開風扇71F 220.130.202.250 台灣 05/12 21:29
yymeow: 那你就不要去開庭啊,真是74F 114.37.13.93 台灣 05/12 21:30
nakaru: 我意思是,你們不要說法律專業,連入門也稱不上就別再扯淡了,要訴訟的還是找律師代理,我光看這些意見就頭痛75F 220.130.202.250 台灣 05/12 21:33
yymeow: 請律師一次就要六到八萬,標的物才三萬五沒辦法聯合訴訟時,用時間去跟原告拖,總比一次都沒到,然後被判輸來得好78F 114.37.13.93 台灣 05/12 21:37
spfy: 懂了 三幕劇對吧 1讚扣1元是開始觸發事件
現在正在第2幕衝突 把劇情推到最高點
最後就cjs大發慈悲不告了 事件解決 可喜可賀81F 39.10.1.171 台灣 05/12 21:42
a73126: DNS更新理論上48~72小時,自己弄個cache也很難舉證阿84F 218.161.53.215 台灣 05/12 22:34
yymeow: 實務上透過cloudflare的是秒變喔
因為理論上都要過CDN86F 114.37.13.93 台灣 05/12 22:36
commandoEX: 法官一定不懂網路架構的,通常會請個資訊專業的來幫忙判斷88F 118.171.164.4 台灣 05/12 23:20
Gauss: 過了CDN還會讓你IP直連喔90F 111.250.194.54 台灣 05/12 23:32
yymeow: 就server真實IP沒藏好,被人挖出來直連啊91F 114.37.13.93 台灣 05/12 23:37
fonzae: 別亂猜了,公司要禁連,把前端服務關閉或防火牆規則開起來就好了,根本不用動到DNS,也沒必要92F 220.135.102.91 台灣 05/13 02:33
yymeow: CJS當初就是去改CDN的DNS設定啊
其實重點不在這些技術問題上。而是在訴訟成本上。有300多個鄉民,如果其中有一些人放棄了,剩下300個人分別都提民事訴訟。那公司的訴訟成本,請律師一庭六萬好了,總共1800萬。GG
反過來,公司一口氣把300多鄉民都弄成一庭那大蓋花個十幾萬或幾十萬就有機會脫身
所以作為鄉民,策略上就是要讓公司跑很多次法庭,跑到律師費吃不消,就會和解了95F 114.37.13.93 台灣 05/13 02:41
commandoEX: 集體訴訟能提高懲罰性賠償的金額,最高5倍,本來賠300台變1500台夠痛了吧除非公司沒法務部門,要不然多開幾個庭只是員工輪流上法院哪會痛
至於律師費,因為聯合訴訟看起來只能透過消基會這種社團法人發起,消費者理論上不用負擔105F 118.171.164.4 台灣 05/13 07:05
Soul: 好奇問一下,他告這麼久了為什麼都沒開庭,一定要300人都到才能開嗎?應該很多人期待洗劫獅被法律制裁吧?112F 114.45.82.175 台灣 05/13 07:19
Reichenau: 一造最好是隨便講就算 當法官智障喔115F 1.175.12.134 台灣 05/13 08:21
ctx1000: 是有機會拉  如果真的300人都沒人去...cc只是那樣挺無言就是(攤116F 125.229.83.181 台灣 05/13 08:42

--
作者 WestDoor0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄