回看板
Disp BBS
作者 Outsidein (InSideOut)
標題 Re: [請益] 要選5080還是5090？
時間 Fri Jun 20 10:29:43 2025

NV 50系列的晶片我自己覺得沒這麼驚豔

但是創始版的散熱設計我自己覺得算是歷代以來最有創意跟創新的!

Gamers Nexux 有一集就是訪問NVIDIA Thermal Engineer 關於這次的散熱設計

https://reurl.cc/M3a5A3


先說我自己覺得猛的地方

5090基本上比4090還熱還耗電，結果創始版的散熱器體積卻是選擇"縮小"

或者應該說挑戰縮小!

我想這次最不一樣的就是三件組裝的PCB，讓散熱片被風扇吹透達到最好的效率!

過去一張顯示卡PCB除了裝核心晶片記憶體，

同時對外螢幕輸出接口，對主機板傳輸端都會是在同一張板子上面

NV這次為了近一步提升散熱器的使用效率，

把核心晶片、對外輸出、對主板PCIE都拆開。

這樣的做法成本肯定超高，除了一片變成三片的成本也多了很多接口零件成本

而且這些接口都是超高速大頻寬需求的零件!

另外縮小的PCB對PCB Layout 以及上面堆料的難度肯定也更高!

他廠基本上沒有人願意花這錢做這樣的設計，個人覺得就是無腦堆料

PCB一張比一張大、散熱器也是比誰更巨、風扇比誰多顆。



上面連結裡面提到一些比較細微的設計

像是第一次均熱板一體整合熱導管的設計，

裡面藉由水氣相變化後要凝結回來怎麼設計...等

有興趣的可以看看。



※ 引述《andonie (前進國營 實現人生)》之銘言：
: 我理解你的意思
: 在小型機殼中 無預算上限的想要最高性能
: 有這需求很正常
: ITX配5090
: 功耗設定60%，大約損失10%性能以內
: 估計還是領先5080達40%左右
: 畢竟CU數量就差距非常大
: 這時候 顯卡實際吃電320W
: power不管多大輸出 硬體體積差不多
: 買到1000W沒問題 (這情況其實850W就夠)
: 降低功耗後性能沒什麼差
: 但是對機殼散熱需求度降低非常多
: 風扇降速下來 也安靜很多
: 16PIN燒掉的機率更小
: 當然你要搭配[降壓]效果會更好
: 壓到300W以內沒問題
: 但問題就在於...市面上5090體積都很大
: 只有NV原廠版本有SFF 如果有辦法啟動到
: 自然就沒問題了
: ※ 引述《eric820602 (LilP)》之銘言：
: : 目前是用9800X3D配3080
: : 去年螢幕換成4K之後開始覺得3080不太行
: : 想換5080但看測試好像沒比5070ti強多少
: : 只有16G 4K遊戲應該都會爆vram
: : 5090目前啟動的價格都還可以接受
: : 但上5090就要換到千瓦電供
: : ITX只能用SFX選擇沒有很多
: : 而且600W接頭還是有點擔心
: : 還是乾脆等加大vram的5080S?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.107.84 (臺灣)
※ 作者: Outsidein 2025-06-20 10:29:43
※ 文章代碼(AID): #1eLCUPok (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1750386585.A.CAE.html
※ 同主題文章:
06-20 10:26 cloudlife
06-20 10:29 Outsidein
[情報] 9600X3D和9600
06-20 11:46 mayolane
06-20 12:55 lovegrace
06-20 12:57 ChiangNick
… ×10
→ NanaMizuki: 5090fe散熱基本上壓不太住啊1F 1.165.93.246 台灣 06/20 11:03
我自己是覺得到底要多好的散熱才算夠

為了超頻挑戰極限需求當然就不一樣，

但在標準設計的運作頻率下，這樣的溫度能使用多久壽命等

達到標準我覺得就是好的設計。

今天如果FE動不動就熱當、花屏，或是自動降頻，那就是真的壓不住。

如果"讀數"看起來比較高，但實際上是就都跑的好好的，那這樣的散熱根本沒問題。

在上一級的 rtx pro 6000 效能更高也是同樣散熱設計，

使用環境還可能是24小時連續運轉的伺服器，我自己是覺得這散熱規格應該是夠用!

真的擔心的還真的是12v接頭...


→ william456: 這代FE基本是丐中丐，散熱極為差勁2F 36.235.158.153 台灣 06/20 11:07
FE用料應該是很扎實，我相信FE的製造用料成本可能比ROG Astral還高

→ NanaMizuki: fe不丐，fe用料比帝版還頂，單純是散熱規模太小3F 1.165.93.246 台灣 06/20 11:27
真的一點都不丐，單純兩槽 vs 巨無霸四槽的弱勢，但到底要多涼才叫夠用

→ a849070: 那體積散熱很頂了啦..但傻大粗就是簡單粗暴
5080就很適合 但90以外都偷了..5F 27.247.102.40 台灣 06/20 11:39
推 arnold3: 反正散熱就越大越猛 不需要跟你取巧8F 182.234.98.55 台灣 06/20 11:40
→ a849070: 微星那幾張就這樣啊 魔龍沒均熱板..但夠大張表現還是可以9F 27.247.102.40 台灣 06/20 11:41
推 remix920: 我8年之前也是買1080ti FE當年的卡
皇，全力運算的時候溫度直接飆到85
度，而且渦輪風扇散熱時噪音超大，
變成只有兩種選擇，要就不特別拉風
扇轉數，結果就是很熱但相當安靜，
要不風扇開到8-90%溫度壓在約70度
但很吵，當年FE風道是直出設計直接
排到機殼外，那個吹出來的風我到現
在還記得手貼著風道口超級燙手，根
本放置撐不到5秒，當時也是很後悔
為何要買FE，可是到現在想要換顯卡
了，卻覺得FE的設計及外觀很有收藏
價值，看到實體的人都說設計很超前
，之後退役也是拿下來的展示了，所
以現在在找接近msrp的5090但太難了
～11F 111.255.97.104 台灣 06/20 11:44
推 a849070: 以前3080FTW換4090TUF就是這樣 體積吊打..核心溫度就低
http://i.imgur.com/xozNPuX.jpg27F 36.228.129.211 台灣 06/20 11:48
[圖]
推 s9403: 有挑戰是好事 給推 但消費者要結果30F 220.132.254.202 台灣 06/20 11:49
→ a849070: 現在用5090Trio沒均熱板但體積又更大 散熱跟4090TUF半斤八兩31F 36.228.129.211 台灣 06/20 11:49
推 aasssdddd: 評價兩極 設計組裝體積成本都一等一
但散熱不好pcb小東西少被說丐33F 49.216.97.150 台灣 06/20 12:43
推 johnnychenme: pcb變小就很鬼了 不然去問系統廠EE說pcb砍三十趴弄不弄得出來35F 118.160.131.21 台灣 06/20 13:23
→ hyuan: 沒人願意這樣花錢設計 他們拿晶片的成本又不一樣37F 42.79.189.73 台灣 06/20 13:38
推 Supasizeit: 我的怎麼都很涼 80度到頂 是有鎖90%39F 203.204.195.174 台灣 06/20 14:15
推 rabbit61677: 90FE有3D均熱板，80直接砍掉均熱板40F 114.136.247.20 台灣 06/20 16:59
→ gameguy: 不然要等6090，好哦（這代GPU太沒誠意，欺負Intel與AMD沒能對標5080,5090效能的顯示卡）41F 223.137.216.221 台灣 06/20 16:59
→ rabbit61677: 90FE兩槽來看散熱還不錯，80不太行44F 114.136.247.20 台灣 06/20 16:59
推 VICGecko: 蛤我覺得是浪費錢耶 pcb改成三片但是用料普通 最終的結果就還是頻率低又熱45F 223.136.80.211 台灣 06/20 17:20
可以說明一下哪邊用料普通嗎?XD

我看起來每個細節用料都超頂~就是體積小

除了華碩， 技嘉、微星 核心供電都是用 MP89816+MP87993 完全比照創始版

華碩看到是MP29816+mp86670

散熱上限當然沒辦法跟無腦堆體積的比
※ 編輯: Outsidein (111.250.107.84 臺灣), 06/20/2025 18:08:11
推 Supasizeit: Linus不是靠FE超到前幾名 有很差嗎47F 203.204.195.174 台灣 06/20 18:28
噓 DrGun: 越賣越貴結果連散熱也要省 天下苦黃9矣！！！！48F 118.168.217.142 台灣 06/20 20:50
→ a27417332: 這次90FE散熱真的猛，只是供電接頭…50F 114.36.162.13 台灣 06/20 21:52

--
作者 Outsidein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄