作者 jeeyi345 (letmein)
標題 Re: [公告] 禁推“iRocks”全系列產品(即時更新)
時間 Mon Jun 23 06:22:48 2025



這故事成立的前提是

公關公司覺得消除irock負評是對i有誘因的,進而希望i付費使用

不論有沒有付錢,以i負評不見而言,客觀看i都已受益

i的說法是,有人冒名(免費)幫他們消除負評,"影響到他們的商譽"

這個商譽,是指的是他們並不想要,不會做,完全不考慮使用,而竟然被公關公司擅自冒名
侵犯了的誠實的商譽吧?那要證明就證明這部分就好

他們看重這個商譽的話,應該比討論區還急,會主動揭露冒名公司的存在,並防範未來再度
發生,如申明絕不會DMCA負評

以維護這個誠信的商譽而言,處理被冒名,提高評論透明度再怎麼看都比要求解除ban優先


※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之銘言



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.203.73 (臺灣)
※ 作者: jeeyi345 2025-06-23 06:22:48
※ 文章代碼(AID): #1eM88wuf (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1750630970.A.E29.html
YCL13: 公司不重商譽只重電蝦板的禁令真不合常理1F 1.161.180.129 台灣 06/23 06:24
shirokase: 我都懷疑,是不是還找別間派了兩隻先譙電蝦板主一頓在說2F 42.72.101.179 台灣 06/23 06:39
greg7575: 洞挖開了就會被咬。產品破爛是事實
奇奇怪怪的轉移注意力,這大家見多4F 118.166.89.31 台灣 06/23 06:53
monitor: 看看irocks認為他們的商譽值多少錢
應該提告求償才對,如果沒提告那就
表示商譽也不值那個錢,那看板是否
取消禁推該品牌對irocks也是無所謂

如果是其他品牌藉由第三方公關公司
濫發這種版權砲,那沒有揪出該品牌
並求償顯然會造成看板後續管理的困
6F 36.227.140.221 台灣 06/23 07:40
Kowdan: 真正注重商譽的話就該提告這詭異公司,反正看起來他們也沒想要處理15F 61.115.168.134 日本 06/23 09:06

--
作者 jeeyi345 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄