看板 PC_Shopping作者 asd496787 (哇係8+9)標題 [情報] 微星MAG 272UP 4K QD-OLED $18900時間 Thu Jul 3 23:28:11 2025
微星商城
MAG 272UP QD-OLED X24 電競顯示器(27型/量子點/240Hz/0.03ms/HDR400)
------------------------------------------------------------------------------
個大電商$29900,京東約台幣22000
dp只有1.4a,typec只有15w,無usb a跟kvm,不支援韌體更新
跟其他27吋oled比,好像cp值蠻高的
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.44 (臺灣)
※ 作者: asd496787 2025-07-03 23:28:11
※ 文章代碼(AID): #1ePg6D60 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1751556493.A.180.html
推 kkcity59: 應該是標錯價了
雖然我覺得這價格才合理
畢竟4k 32 oled也才兩萬出頭就有1F 114.24.75.14 台灣 07/03 23:39
推 kkcity59: Acer/MSI都有兩萬二三的32吋4K Oled啊不過就是165hz qd-oled,不是240hz的
Acer X32V2,MSI MAG 321UP
用上之前618各種優惠幾乎就兩萬甚至更低5F 114.24.75.14 台灣 07/03 23:55
推 kkcity59: 這台也是rtings得分9.2高分的機種
差不多年度旗艦的得分就在這附近11F 114.24.75.14 台灣 07/04 00:13
推 testwindraja: 不是271QRX耶...13F 1.173.103.217 台灣 07/04 00:32
推 kkcity59: 應該是發覺不是賣光了我點到五六十台
希望能正常出貨給下訂單的網友囉14F 114.24.75.14 台灣 07/04 00:39
→ cpp90312: 五六十台??新一代明翰3C??16F 36.239.62.212 台灣 07/04 00:41
推 kkcity59: 我是點看看數量可以點到幾台我根本沒買4K qd-oled嘗鮮價格其實是溢價有點大的17F 114.24.75.14 台灣 07/04 00:43
推 klayjohnson: 我看的時候剩2台,沒有錯19F 1.172.11.142 台灣 07/04 00:44
→ kkcity59: 大概過陣子應該會降不少吧20F 114.24.75.14 台灣 07/04 00:45
推 pifang: 32的話,很香,27就.....21F 61.230.220.242 台灣 07/04 01:35
推 happy12345: 27的話很香 32就……22F 125.230.196.210 台灣 07/04 01:40
→ midone740903: 27拿2k就好 4k搞自己 上32以上再4k23F 123.194.170.163 台灣 07/04 01:59
→ dos01: 4K也不到搞自己 但就是27"用4K跟2K的差異不夠明顯而已24F 210.209.164.247 台灣 07/04 02:21
推 Roger37: 27用4K再調比例遠比2K舒服多了26F 101.10.4.68 台灣 07/04 02:35
噓 scott68680: 還在27不能4k,自己眼睛不好去看醫生不要害別人27F 118.166.133.232 台灣 07/04 04:08
推 xp987987: 我只想說QD-oled開燈後對比度就是
個比IPS還爛的廢物,買來發現被IPS
打趴,直接原地退貨29F 39.9.160.24 台灣 07/04 04:16
推 ludashi: 缺3232F 59.126.31.90 台灣 07/04 04:20
推 mmchen: 沒了33F 118.169.241.65 台灣 07/04 05:24
推 a80070: 27吋2k 4k一定有差 別看前面推文畫虎爛34F 39.12.2.121 台灣 07/04 06:56
→ kaj1983: 螢幕就是買大不買小,27吋4K不是不行
就沒有32吋4K爽
你買這個又是拿來打電動的,當然要大35F 36.238.153.253 台灣 07/04 07:21
推 klayjohnson: 那也要看桌深你桌深不夠買32怎麼
用38F 1.172.13.247 台灣 07/04 07:33
→ baddaddy: 這台有支援更新40F 101.10.164.21 台灣 07/04 07:40
推 kaj1983: 怎麼用?坐後面一點用啊,這種螢幕就是拿來打電動的,接個手把坐遠一點可以吧
原則上就是買大不買小41F 36.238.153.253 台灣 07/04 07:44
推 erichavez: 我自己桌深60用32覺得太大了 27剛好
不用無腦推32
坐遠一點就好 那你要上網看ptt怎麼辦上半身後仰手伸筆直用滑鼠鍵盤嗎44F 42.73.178.114 台灣 07/04 08:16
→ cutearia: 把網頁縮小不就好了48F 111.241.62.139 台灣 07/04 08:32
推 john60111: 慢了可惜49F 36.228.111.133 台灣 07/04 08:33
推 Truer: 樓上,我桌深50用32覺得剛剛好,具體應該看你實際螢幕怎麼擺人怎麼坐50F 101.10.85.57 台灣 07/04 08:42
推 gibala: 等32以上52F 49.216.44.39 台灣 07/04 08:43
推 Truer: 視距允許還是推上32吋53F 101.10.85.57 台灣 07/04 08:45
推 ludashi: 我桌深60目前覺的27吋很小
32吋4k又都很貴54F 59.126.31.90 台灣 07/04 08:59
推 kaj1983: 看ptt我都視窗化啊...56F 36.238.153.253 台灣 07/04 09:00
→ ludashi: 現在串流的劇都是2160p的57F 59.126.31.90 台灣 07/04 09:00
→ kaj1983: 螢幕大同時看ptt又能看網頁很方便
真的不要不信,以為人家都無腦推
除非你是要長時間辦工久看的才選2758F 36.238.153.253 台灣 07/04 09:00
推 erichavez: 本來就因人而異 沒有什麼一定要3261F 42.73.178.114 台灣 07/04 09:01
→ kaj1983: 所以才說原則上買大不買小
加上這台螢幕的定位就娛樂用62F 36.238.153.253 台灣 07/04 09:02
推 lolpklol0975: OLED 只能到HDR400 ? 那不如買IPS就好
好爛64F 49.217.128.59 台灣 07/04 09:14
推 klayjohnson: 還是要看需求,電腦螢幕就不存在買大不買小這種事67F 39.14.48.23 台灣 07/04 09:14
推 VICGecko: 螢幕買大了,看影片和用搖桿很爽,
視窗都還可以縮小用,買小了又不能放大69F 114.136.240.9 台灣 07/04 09:15
推 kaj1983: 只能說時間會改變一切,以前24 27也有人覺得24就好XD
總之我是能大就不會小71F 36.238.153.253 台灣 07/04 09:16
推 klayjohnson: 我就32換回27的我只能說這東西是主觀的,每個人的使用環境都不一樣74F 39.14.48.23 台灣 07/04 09:18
推 yeeouo: 眼睛多爛才覺得沒差
差超多的好嗎76F 175.128.176.198 日本 07/04 09:29
推 ltytw: 我也想換大 畢竟有些規格得買大尺寸的
才會有
但是桌深受限78F 114.33.46.227 台灣 07/04 09:30
→ VICGecko: 好吧,也能理解有人覺得視窗縮小用起來很煩 。還有螢幕太寬放不下的話,比起桌深問題才是真的難解81F 114.136.240.9 台灣 07/04 09:31
推 allancool500: 32換回27+1 我還是從42一路換下來的XD 大真的不一定好84F 39.9.64.79 台灣 07/04 09:37
推 kaj1983: 現在不少人都雙螢使用,加個支架自己調整到覺得爽的位置86F 36.238.153.253 台灣 07/04 09:44
推 louisxxiii: 32換回27+1 也有同時持有過但還是2788F 61.58.150.117 台灣 07/04 10:18
→ balius: 自發光螢幕的HDR True Black 400跟背光螢幕的HDR 400不大一樣吧...89F 61.220.247.172 台灣 07/04 10:21
推 iam0718: 從27 2K跳4K覺得還差蠻多的 32桌子不夠91F 111.255.113.22 台灣 07/04 10:57
推 johnny0720: 連OLED只有HDR400好爛這種話都講得出來也是挺有趣的92F 114.45.58.120 台灣 07/04 11:16
→ jack860719: 32換回27 +1 32如果擺太近很近壓迫感很大94F 42.73.157.251 台灣 07/04 11:50
推 davidzh: IPS黑色暗不下去,畫面層次跟OLED根本比不了96F 101.10.82.215 台灣 07/04 11:55
推 shasen1236: 27 2K 4K最好不夠明顯...98F 60.251.66.59 台灣 07/04 11:56
推 good90150: 本肥躺床上玩電腦用48吋的,嘻嘻99F 27.52.39.234 台灣 07/04 12:32
推 sdyy: 雙螢幕 2k +4k 覺得2k就夠了 眼睛不好真的很對不起前面的 也有去看過眼科 醫生說用眼過度 眼睛有點發炎100F 42.73.65.114 台灣 07/04 12:41
推 balius: 如果其他規格表現都一樣只差在解析度的話眼睛會累跟解析度通常沒有太大關係103F 61.220.247.172 台灣 07/04 13:00
推 dice456: 螢幕誰跟你買大不買小105F 39.1.3.17 台灣 07/04 13:14
推 zweibeee: 4K不明顯?? 差超多的好不好106F 114.140.113.116 台灣 07/04 13:56
推 kkcity59: 如果32太大這台當然是目前最優選
如果可以吃32吋那真的我會選165hz 32吋也就多了兩三千元107F 114.24.75.14 台灣 07/04 14:04
→ ksng1092: HDR 400跟HDR True Black 400不是不大一樣,是很不一樣,請先去看一下規範...另外桌深問題,上個支臂應該就能解決110F 125.227.20.85 台灣 07/04 14:37
推 kkcity59: 我自己包含身邊朋友用過Oled的
大概都表示此生再買液晶顯示器機率不高113F 114.24.75.14 台灣 07/04 14:43
推 balius: 桌子貼牆的話支架也沒轍啊...現實總有些無115F 61.220.247.172 台灣 07/04 14:44
→ kkcity59: 但是液晶電視機遠遠看是可以買的116F 114.24.75.14 台灣 07/04 14:44
→ balius: 法克服的問題
個人反而覺得現在OLED用作電視用途比電腦117F 61.220.247.172 台灣 07/04 14:44
推 iam0718: 推kk59 回不去了啦 XD119F 111.255.113.22 台灣 07/04 14:48
→ balius: 螢幕適合CP值也明顯比電腦螢幕划算120F 61.220.247.172 台灣 07/04 14:48
推 kkcity59: 電視不近看,不閱讀細小的文字。
主要看影片,mini Led LCD亮度大
這就是液晶對比Oled僅存不多的優勢了
要說當螢幕近看搞那麼亮光暈嚴重
物件邊緣都浮邊不銳利就是mini Led背光這感覺我是真的很不喜歡啦。
就連ipad pro我都覺得那表現太糟糕了121F 114.24.75.14 台灣 07/04 14:55
推 s78513221: 27 4k細膩度還是比2k好很多 很有感
有種相見恨晚沒早點用的感覺
不過坐姿跟玩法的確對尺寸需求很有差128F 42.79.164.123 台灣 07/04 15:25
→ pxhome: OLED只有VA能買131F 36.230.157.53 台灣 07/04 16:37
推 kkcity59: 應該可以炒一波 一台虧幾千是還好
賺個良心企業的評價
最近商城的流量又可以增加135F 114.24.75.14 台灣 07/04 17:30
推 kidd232: 可惡沒上車138F 223.136.184.159 台灣 07/04 17:55
--