看板 PC_Shopping
作者 a85139138 (R3Zero)
標題 [心得] 大推坑亮面QD-OLED ft. MO27U2
時間 Sat Jul  5 01:47:09 2025


三星第四代OLED目前三大家都已經有產品了
不過三星自己是改稱2025 QD-OLED
也確實跟上一代比沒有太明顯的進步
所以叫他第四代的話確實水分太多

這2025 QD-OLED目前看來主要是壽命和亮度增加,這部分我覺得算有感
我上一台是刀碩那台2K240的WOLED,一個晚上不關螢幕,桌面偏淡色的地方會出現
一點點烙印,但約5分鐘就消掉了;然而,這次的QD-OLED我一樣一個晚上開著,確實完全沒
烙印。

另外一個也是我認為這代QD-OLED最有感
的提升,就是終於量產27吋4K240,所以才有了這篇心得文。

其實會想換螢幕單純只是因為27吋2K的像素感太重了,特別是當手邊的設備如MBA
跟NS2的PPI都很高,就越來越沒辦法接受目前27吋2K的像素感,有些人可能會覺得太誇張,
但這真的很因人而異,我對像素格確實
算有點敏感的人。

於是決定購入一台27吋4K240 OLED
然後爬了一下文,發現大家普遍不推QD-OLED,因為強光下會發紫,對比度比IPS還慘
,所以就想說那一樣繼續買WOLED好了,結果看了一圈發現WOLED目前還沒有27吋4K,本來想
著再等等,但真的越看越忍不住,於是打算試試看QD-OLED,接下來就是御三家挑一台。

最後會選G排原因很簡單,是因為他CP值最高,也最實用。

刀碩那台不僅貴,腳架還是那個超級佔桌深、中看不中用的三叉腳,我上一台就是刀碩,這
弱智三叉腳我是受夠了,當然還有另一個原因,刀碩你要搞差別對待的話,那結果就是現在
有個要花大錢買3C產品的消費者,已經完全不考慮再買你家的東西。

七星那台就也很簡單,比G排貴然後東西也比較陽春,就沒什麼值得買的地方。


以下是心得
簡單說就是,差異非常之巨大,換螢幕果然是最有感的升級之一。
這QD-OLED是亮面屏,亮面OLED屬於用過回不去系列之一,這AR塗層效果很好,不太反光,
亮面OLED的通透感,搭配上QD-OLED的色彩表現,效果真的太優秀太滿意了,換一個比方就
是,想像一下手機螢幕、或是Steam deck OLED那個螢幕,現在變成電腦螢幕,類似這種感
覺。


然後高光確實會發紫,螢幕掛燈不太能用,見圖,掛燈是BENQ的,照射角度確定平行螢幕
https://i.imgur.com/m3cccJy.jpeg
[圖]

正常視距
https://i.imgur.com/QoXUnY0.jpeg
https://i.imgur.com/Qk61k2C.jpeg
[圖]
 
[圖]


近距離
https://i.imgur.com/2wglcLO.jpeg
https://i.imgur.com/5Jam3kF.jpeg
[圖]
 
[圖]

打遊戲的時候,如果螢幕掛燈開著,確實會感覺對比度明顯下降,不過要闢謠的是,一般室
內光源那個發紫的樣子,是你螢幕關著時確實可以看到面板不是純黑,但平常使用的時候看
不出來,只要你家的燈不是那種直接日光燈條,而是有遮罩的天花板吊燈,基本上不會有感
知。



結論:
QD-OLED大推,我覺得亮面QD-OLED是目前顯示效果最好的面板,完全值得買。

我這幾年平均半年換一次螢幕,
從27"FHD 144 VA / 24"FHD 144 IPS / 25"FHD 165 IPS / 27"2K 240 WOLED,到現在這台2
7"4K 240 QD-OLED,沒意外的話,除非還有新的OLED發展起來,或是雙層OLED成本降下來,
不然QD-OLED目前看來可以用很長一段時間。

關於WOLED和QD-OLED的比較,兩個都用過我覺得最大的差異是,WOLED的色彩和QD-OLED差得
真的不是一點半點,WOLED
的色彩,如果是高光場景,真的沒和IPS有
多少差別,甚至還小輸一點。
再來就是字體顯示效果,WOLED彩邊其實很明顯,不過之後4K WOLED有機會憑藉高PPI讓這部
分減輕到人眼看不出來。
另外我自己是覺得QD-OLED的上限明顯比較高。
QD-OLED有機會解決發紫,但WOLED那顆
白光燈珠只要還在,色彩基本不可能追得上QD。而且發紫這題,不用螢幕掛燈,一般室內光
源我真的沒感覺。

然後G排這台做得意外的不錯,外型很樸素,但做工依然是這個價位該有的表現,金屬腳架
能上下左右和旋轉,還有KVM,屬於該有都有,並且不是Aorus系列所以沒有那些RGB燈飾,
對,我就不需要這些花里胡俏的東西,都在背面我又看不到,少了這些花里胡俏的東西然後
賣一個有CP的售價,是我推薦這款螢幕最主要的原因。


再來就是不用擔心DSC,你根本看不出來
不需要為了拒絕DSC而多花錢買DP2.1。

目前御三家的QD-OLED面板都三星的,論顯示效果不會差太多,都一樣是目前最優秀的水平
,挑划算或是挑外型買。

最後是勸世文,現在要買螢幕,你如果不是頻閃敏感型使用者,真的直接捏上OLED。
螢幕這種感受差異巨大的東西,一用好幾年,
完全值得你在買的時候多捏一點直上。

不是說買OLED就不會買到瑕疵面板,而是買LCD比買OLED還看臉。

你買LCD要賭運氣抽抽樂,可能買回家隔一週出現亮暗點,可能會抽到漏光面板,或是剛好
抽到demura弄不掉的mura面板然後人工檢沒攔到。

LCD會抽抽樂的原因是因為,LCD的TFT array製程水準就沒有OLED的TFT那麼高,光無塵室就
完全不同等級,所以LCD的TFT很容易有壞的subpixel,加上液晶層這個東西就是每一片都會
有一點不一樣,所以均勻度跟漏光真的只能用抽的,除非出貨的時候卡比較緊,OLED是更先
進的半導體製程在更高等級的無塵室做出來的東西,相對比較可控,意味著你買他不用這麼
靠運氣。


感謝大家觀看,想到什麼就寫什麼,不知不覺寫得肉肉長,反正一句話,亮面QD-OLED很值
得考慮。


--
Sent from my iPhone 14 Pro

 PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.237 (臺灣)
※ 作者: a85139138 2025-07-05 01:47:09
※ 文章代碼(AID): #1eQ1EVHx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1751651231.A.47B.html
reaturn: OLED塗層清潔問題不是聽說也要注意什麼1F 220.143.88.60 台灣 07/05 01:52
還沒仔細研究這塊,但我覺得跟LCD的AR塗層
應該是差不多的照顧方式,就是別用力擦,
別用有機溶劑擦,然後亮面AR層目前看來蠻容易有刮痕,落塵儘量用吹球
hellowings: 所以螢幕掛燈發紫是燈光反射還是面板?2F 118.232.100.49 台灣 07/05 02:10
是裡面的光致發光層受光激發,算面板
hellowings: 這會影響面板壽命嗎 有個掛燈不知道要不要持續開3F 118.232.100.49 台灣 07/05 02:11
應該還好,但你掛燈開著不會覺得
畫面表現打蠻多折的嗎@@
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 02:23:08
Amulet1: 推
恭喜入手OLED5F 211.75.171.219 台灣 07/05 02:28
magic543: 微星 官方沒寫第四代 只敢說第三代7F 118.150.227.123 台灣 07/05 03:08
kkcity59: 第四代是坊間說法。但這塊面板確實有改原本的藍色蒸鍍次數由三次增加到五次
所以對比之前的三代來說會有些進步
只是官方並沒有去說這個改變算第四代8F 114.24.75.14 台灣 07/05 03:17
Roger37: 就上面「算面板發紫」的話,意思是如果掛燈開著但螢幕沒通電一樣有可能烙印嗎?12F 101.10.4.68 台灣 07/05 03:54
我的理解,QD layer受光激發應該是不會疲勞
會疲勞的是最底下的電致發光layer
klayjohnson: 27 4k240hz就是第四代14F 1.172.13.247 台灣 07/05 04:13
nakaru: 微星272UP官方網頁就寫4TH GEN QD-OLED啊,哪裡不敢寫15F 220.130.202.250 台灣 07/05 07:05
就三星改名是事實,各家宣傳不一樣也是
是也沒什麼啦
sidtsai: 我自己是買benq檯燈,光從螢幕後方,向桌面照,就不會有發紫問題17F 101.12.130.78 台灣 07/05 07:20
對我現在就是這樣,掛燈用一些小技巧
移到螢幕後面
s78513221: OLED目前價位還是偏高沒辦法19F 114.136.69.198 台灣 07/05 08:12
跟LCD比的話偏高,但視覺體驗確實差很多
不過仔細想想,7-8年前的4K LCD也差不多
要2萬
gameguy: Eizo IPS螢幕不買買這個,有事?20F 223.137.32.214 台灣 07/05 08:26
我沒事所以不會花盤子錢買LCD
kaj1983: LG OLED:你們在爭什麼21F 218.166.17.47 台灣 07/05 08:31
a80070: WOLED漂亮多了...22F 1.34.238.233 台灣 07/05 08:46
我覺得QD-OLED比較好看,果然這真的很主觀耶
kkcity59: 作者原本就是用woled機種囉
我自己是看過32吋woled跟qd oled後
是選擇woled,我房間很亮也是原因之一不過兩萬出頭現在買得到32吋4K qd-oled確實算很有吸引力
國外一些測試也有提到三星新的面板
像是S95F,已經改善蠻多之前qd oled
顯示淺色畫面泛紅像蒙著紅色薄霧的感覺23F 114.24.75.14 台灣 07/05 09:04
從第三代開始已經好不少,但你要說完全沒有
確實沒辦法睜眼說瞎話
rgo: 今年LG新的四層OLED技術只在電視還沒下放螢幕31F 223.137.183.161 台灣 07/05 09:16
我本來要等這個的,但忍不住惹
Amulet1: w跟QD顯色沒得比拉
要說WOLED漂亮多了先看看數據怎麼說= =32F 211.75.171.219 台灣 07/05 09:17
r98192: 第四代面板的32吋什麼時候才有可能出呀?34F 14.12.74.1 日本 07/05 09:34
sfly1119: 如果桌深夠又不需要到240
這價位買42c4似乎更好35F 106.64.129.175 台灣 07/05 09:54
對,以及你喜歡WOLED的話,但我用不習慣電視螢幕
chenzu740125: 補充面板表面清潔: 有油污類型盡量不要用擦拭,可以嘗試用黏的,如: 膠帶,黏塵滾輪等...37F 220.133.41.221 台灣 07/05 09:55
itai: 推~mo27u2個人使用體驗是不錯的40F 103.224.200.84 台灣 07/05 10:07
square99: EIZO剩下辦公跟專業用途,推它是來亂的吧41F 125.229.151.113 台灣 07/05 10:10
就都花這個錢,幹嘛不上OLED
我不懂,也許有人懂
Kowdan: 完全不看條件亂推EIZO那人是羅技粉42F 61.115.168.134 日本 07/05 10:11
leung3740250: 色域就是最沒用的東西,不懂裝懂的最喜歡吹qd的色域。43F 119.237.179.235 香港 07/05 10:13
不是色域,而是肉眼看就有差
WOLED亮的地方顏色會淡,很明顯
r98192: 在考慮要3代板的32吋還是4代板27吋 哪個好45F 14.12.74.1 日本 07/05 10:13
看你桌子大不大
winptt: 還是覺得霧面好用,但是霧面QD OLED只有三星自家的= =46F 111.241.76.241 台灣 07/05 10:13
我曾經也是霧面控,結果用了之後回不去
我才發現以前不喜歡亮面是因為都沒AR層
r98192: 啟動下去就不怕三星牌                        48F 14.12.74.1 日本 07/05 10:14
leung3740250: 實際上srgb的色彩表現並不差。srgb顏色不行的這種刻板影響是源自於srgb content年代的大多面板只有250nits的1:700的水準,在oled上srgb的觀感是截然不同的。49F 119.237.179.235 香港 07/05 10:20
kkcity59: 三星就...有點斗....巴哈又一篇受難文54F 114.24.75.14 台灣 07/05 10:42
別,冷筍別買
kkcity59: 買三星的Oled電視39999開箱錄影
打開黑塊加上亮線後判人損
好像螢幕的保護膜都沒斯也沒外傷
維修價格31000。在爭取當中希望有好結果現在看京東方的印刷RGB Oled搞不搞得出今年說上市但鎖定醫院用顯示器
這說法讓人感覺就不太樂觀
另外LG也說要出雙層RGB(非WRGB)面板
維信諾也有無掩膜蒸鍍在開發
台灣...Oled這塊是缺席了55F 114.24.75.14 台灣 07/05 10:42
這有一段歷史的,但會講得肉肉長
友達以前有打算做,但做一下就收起來了
kkcity59: 面板五虎剩下一虎+群創。
不得不說三星當年Killing Taiwan計畫
是相當成功的。五間公司賠錢不說
高管合計做了一百多年的勞
連大同林挺生的親兒子都去美國坐牢
今年希望友達的micro led能有斬獲65F 114.24.75.14 台灣 07/05 10:50
hmmm,目前看來有點危險,就等著看吧
kkcity59: 不然液晶面板中國廠商也是步步進逼
說起來京東方也領了二十年補助
加上地方政府一筆一筆幫他打消負債
也就是如此三星感到害怕才去扶植TCL
可TCL如今壯大又要反弒之感71F 114.24.75.14 台灣 07/05 10:54
我覺得這有點是眼界問題,台灣當初LCD還在
賺錢的時候,就沒花多少資源搞OLED
都是意思意思弄一下應付了事
沒意識到OLED是下個世代的東西
這點是完全輸三星,三星當時的社長看到OLED
的潛力,砸錢賠錢,初代面板被消費者罵爛
還是堅持繼續做,所以才有今天
AetherDust: oled大普及快了76F 42.70.102.51 台灣 07/05 10:58
kkcity59: Oled要大普及就看中國能否開出量來77F 114.24.75.14 台灣 07/05 10:59
x19005: 這台DP是1.4?78F 114.41.180.253 台灣 07/05 11:01
對,要開DSC
leo91531: 可惜沒有2k qd oled 32’ 360
現在用刀碩27 2k qd oled 360 那個流暢感還有畫面是真的讚 回不去低刷了79F 122.121.42.43 台灣 07/05 11:04
kkcity59: DP 1.4跟DP 2.1這台差別就是開不開DSC不過你也要有NV 50系列顯卡才有用
AMD的DP 2.1都是54gb的版本
用起來跟HDMI 2.1的48gb其實沒差
要跑4K 240hz都得打開DSC82F 114.24.75.14 台灣 07/05 11:11
另一個勸世文,別在意DSC,能用就用
誰看得出來,我去跟他拜師
widec: 其實我也覺得色域...只對專業人士有用吧
個人也是把色域排在比較條件的後方87F 1.165.6.224 台灣 07/05 11:31
我不是指他色域好,我文章都是寫色彩,不是色域
我肉眼看,QD-OLED就比WOLED鮮豔不少
ShimaKazuya: 人家今年那塊新的四層WOLED色域已經追上來了,他跟QD-OLED沒有過往差距這麼大了89F 101.8.137.97 台灣 07/05 11:35
喜歡WOLED可以等,東西趕快出RRR
TheDonDon: 螢幕燈用這個也會發紫喔 那可能要考慮一下惹92F 27.53.137.223 台灣 07/05 12:12
magiclunar: 冷筍牌你敢用?!94F 42.75.59.44 台灣 07/05 12:31
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 12:34:42
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 12:41:48
secret0409: 我322urx用掛燈正常掛 不會有你這問題95F 111.254.209.238 台灣 07/05 12:47
幹為什麼,whyyyyyyyyy
難道是我掛燈問題嗎
大大能否賞幾張圖給大家參考一下
ttmm: 螢幕燈到底有沒有影響阿 最近也在考慮入手96F 110.28.18.43 台灣 07/05 12:55
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 12:56:03
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 12:56:58
ttmm: 之前查說掛燈理論上不會照到螢幕,但還是想問實際體驗,畢竟qd oled缺點好像就是燈照發紫97F 110.28.18.43 台灣 07/05 12:57
有可能換更好的掛燈就可以改善
我這BENQ掛燈是初代的,好幾年了
saiboos: 台北世貿有3C展 有擺很多螢幕可以去看看100F 122.99.40.82 台灣 07/05 13:04
kkcity59: 這台用的面板是三星稱為2025 QD-OLED
可是好像蠻多螢幕廠商說是第四代qd oled其實只是名稱問題不深究101F 114.24.75.14 台灣 07/05 13:17
我自己是認為,宣傳就應該以面板生產廠為準
人家叫做2025 QD-OLED,就應該用這名字就好
但也不重要啦,反正都同一塊面板
kkcity59: 目前看起來只推出4K 27吋104F 114.24.75.14 台灣 07/05 13:19
應該說他今年這個2025 QD-OLED主要進步就是做到27吋4K,也算不小的進步老實說
kkcity59: 各方面評價都蠻正面的
rtings測試環境照光下的對比也稍有改善不過其他尺寸都還沒推出得要等一等
如果中意qd oled的似乎可以等一等105F 114.24.75.14 台灣 07/05 13:19
darren7blog: 好奇benq screenbar pro會照到oled嗎? 現在用舊款的benq掛燈會照到109F 219.71.213.69 台灣 07/05 13:28
kkcity59: 掛燈就是避開螢幕吃到光只照射桌面,可是多少還是會影響。用過後真心覺得除非室內光照無法改善否則不會想用,我一組benq掛燈生菇當中。直接改善室內光照是實際得多,普通三盞e27 16-20瓦 oled燈泡就可以讓房間明亮舒適,螢幕也更柔和不刺眼。111F 114.24.75.14 台灣 07/05 13:43
bcpsowen: 心動等特價中118F 42.73.91.168 台灣 07/05 14:01
happy12345: 那個gg就是個怪咖 自動略過就好119F 125.230.196.210 台灣 07/05 14:36
ERIC0008: 雞排的螢幕真的不錯120F 101.10.165.21 台灣 07/05 14:49
balius: OLED的清潔就還是有點謎,用一樣面板的幾家有的說用清水有的說用酒精有的說用專用清潔劑...121F 1.161.132.181 台灣 07/05 14:59
z10316: MSI 說用70%酒精 沾布微濕擦拭 照著做目前有問題
目前沒有問題124F 122.117.252.139 台灣 07/05 15:04
我中午試了一下,平常洗手用的75%看起來
可以用
wuklean: 我也心動了127F 116.241.214.119 台灣 07/05 15:20
心動不如馬上行動,買都買
kaj1983: 怕髒的話去買護目鏡裝上去128F 218.166.17.47 台灣 07/05 15:31
balius: 護目鏡是裝在人身上的耶XDDD129F 1.161.132.181 台灣 07/05 15:34
Lemming: 我有護目鏡 但是原本的沿用 會反光喔
是不知道怎麼清 只用過吹球 灰塵好像都被護目鏡的靜電吸走其實不多130F 1.170.162.249 台灣 07/05 15:37
balius: 開玩笑的,液晶螢幕成為主流之後幾乎就沒看到人使用外掛護目鏡,印象中當時也是說對畫質是負面影響也沒有實質護眼效果133F 1.161.132.181 台灣 07/05 15:50
Lemming: 真的麻煩 缺點除了反光還會有管東管西的所以很少看到有人說他用136F 1.170.162.249 台灣 07/05 16:31
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 17:11:45
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 17:13:08
oinzuka: 東西好是好沒錯,但不可否認冷筍還是會怕138F 111.83.205.206 台灣 07/05 17:26
darkangel119: 冷筍就算了吧139F 42.79.83.172 台灣 07/05 17:29
我建議講冷筍之前再多想一下
自己在說什麼
我這篇文跟冷筍沒什麼關係吧
※ 編輯: a85139138 (106.64.168.237 臺灣), 07/05/2025 17:44:19
i015027: 最近巴哈才又一篇monitor m9 冷荀文140F 1.34.14.98 台灣 07/05 18:00
secret0409:  http://i.imgur.com/xRrVCT7.jpg
 手機拍起來有稍微深點 你的上面直接一條感覺不太對 可能掛燈型號也有差141F 111.254.209.238 台灣 07/05 18:18
[圖]
kaj1983: 之前我也以為沒護目鏡這東西了,但查了一下還是有這種商品存在
但這東西有一個缺點,就是每台螢幕設計都不太一樣,很難說買來就能安裝的很好144F 218.166.17.47 台灣 07/05 18:24
jhjhs33504: 為啥只有qd液晶分子像素間偏振消不掉?剛好落在可見光範圍?好在是關的才會148F 1.162.80.206 台灣 07/05 18:31
yeeouo: 問題是QDOLED要買只能買三星自家的螢幕
別家的三星面板都是半殘的次級品
但三星又冷筍買不了150F 175.128.176.198 日本 07/05 19:53
FreedomTrail: 推 OD-OLED,我是321URX,目前也沒觀察到烙印現象。因為我都習慣在暗室用電腦(亮度固定120cd/m^2),檯燈直接打在牆面做間接照明,未觀測到quantum dot光激發的現象。
好奇第三代QD-OLED跟2025 QD-OLED有壽命或色域的差異嗎?153F 42.73.7.199 台灣 07/05 20:02
kkcity59: reddit有蠻多鍍膜被擦的文章大家小心點還是用一點點清水比較保險別用有機溶劑壽命應該有提升一些,畢竟染料層增多了160F 114.24.75.14 台灣 07/05 20:08
FreedomTrail: 螢幕清潔則用吹球吹,吹不掉的再用kimwipe 沾 蒸餾水或70%EtOH清潔(就當眼鏡一樣清) 還沒有遇到問題163F 42.73.7.199 台灣 07/05 20:13

--

作者 a85139138 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄