回看板
Disp BBS
作者 commandoEX (卡曼都)
標題 Re: [心得] 京東起動盤鐳YO1 AI MAX+ 395(遊戲測試)
時間 Sat Aug  2 18:59:30 2025

--------------先說結論------------------

AI MAX+395的CPU 120W時大概是9900X

AI MAX+395的GPU 8060S@120W大概是RX7600/RTX5050等級

但是在120W模式會有熱當風險，想正常玩遊戲85W模式才能長時間穩定玩

85W模式應付FHD足夠了，平均fps都在80fps左右

-----------熱當----------

前面YO1到手後(#1eTHini1)就馬不停蹄下遊戲

第二天第一個遊戲Tempest rising 載好馬上體驗一下8060S的戰力(120W)

結果大概玩15~20分鐘後畫面直接黑掉，強制關機開機後再繼續玩大概10分鐘再度發生

這時候我覺得是隨機附的Windows有問題

所以拿出USB重灌Windows並且重新下載遊戲

到了周末用Furmark燒機測試

GPU正常，過熱還會降頻保護，最後穩定在100W附近

https://i.meee.com.tw/KL90swT.png
[圖]

接著CPU燒下去就看著CPU溫度像火箭一樣衝上去到98度然後再度發生螢幕黑掉

HWMonitor 顯示有3個溫度計

CPU GPU和SOC

https://i.meee.com.tw/SjKSLzM.png
[圖]

燒GPU的話→CPU GPU SOC的溫度都差不多

然後GPU達到80度就會降頻控溫

https://i.meee.com.tw/fkwopEX.png
[圖]

燒CPU的話→CPU溫度自己飆上去，GPU和SOC感覺像沒事人一樣

https://i.meee.com.tw/ndb5StE.png
[圖]

CPU全速跑到死都沒人理他 Q Q

https://i.meee.com.tw/MPvTGRP.png
[圖]

目前我的推測是，因為這顆AI MAX+ 395 BIOS主要監控的溫度應該是根據SOC或GPU

兩者在同一個晶片上，所以燒GPU時風扇和溫控都很即時

CPU在分開的晶片上熱傳不過去沒法觸發過熱保護，就只能燒到當機

我看中國的評測一樣用FurMark，他用雙燒CPU就有過熱降頻

如果要防止這個狀況，目前就只能到BIOS把CPU散熱器的轉速都開滿(4500RPM)

這樣的話就是....非常吵，吵到全罩式+主動降躁壓不住風扇聲

或是當作120W模式不存在

我選擇後者，接下來的測試除了3DMARK有把風扇催到底跑120W的測試

其他都是基於85W下的測試

-----------------3DMARK--------------------

今年夏特特別為了測試這台YO1買的，真‧P2W遊戲

用55W 85W 120W 分別跑
Fire Strike Ultra
Time Spy Extreme
Steel Nomad
Speed Way
和Port Royal

用Excel稍微整理一下

https://i.meee.com.tw/AOIdpWw.png
[圖]

55W→85W大約提升15%
85W→120W大約提升5%
看了結果感覺很無言，冒著會熱當的風險只擠出這一點點效能

最後就是越舊的測試對比NV的顯卡越具優勢

8060S在Fire Strike Ultra 和Time Spy Etreme可以上打RTX4070(Laptop)

之前流出的情報就是這邊

新的Speed Way 和Port Royal 就打不贏4060(Laptop)

看起來是AMD RDNA的特性，我查了RX7600 /RX7650 GRE的表現也是這樣

這兩張的跑分幾乎跟8060S一樣

再看Tech Power Up的天梯表，對應的NV卡是RTX5050

--------------CPU 效能----------------

CPU就跑CPU-Z和Cinebench R23

剛拿到第一天就有用CPU-Z跑分試試

結果測的時間太短沒發現有熱當問題

Cinebench不跑單核是因為後來發現PBO加壓到1.35V是造成CPU過熱的原因

https://i.meee.com.tw/3Bdrcs1.png
[圖]

對於CPU來說調整TDP的效果比GPU明顯多了

55W→85W提升約30%
85W→120W提升約10%

Cinebench的分數對應桌機CPU大概是9900X

-----------遊戲--------------

感謝Valve德政家庭群組

我現在可以從家裡其他人的收藏庫中拿一些比較熱門的遊戲來試

基本上所有設定都是FHD+高畫質

不一樣的會說明

沒有BenchMark的遊戲就會是用AMD軟體紀錄FPS

數字是取中位數

------------(2020後)-----------

這邊的遊戲測起來VRAM用量都突破8G RAM

FHD下都占用9G~10G左右

我在想會不會是因為我劃的VRAM比較大，所以Windows有刻意塞多一些資源進來

-------------------------------
‧魔物獵人 荒野

https://i.meee.com.tw/oL4TY5P.png
[圖]

‧全軍破敵：三國

三國這個很奇怪，明明fps很漂亮，畫面就是卡

https://i.meee.com.tw/OqSuO5d.png
[圖]

‧全軍破敵：戰鎚3

比起三國，戰鎚3反而表現更為流暢

戰鎚3拿掉了DX11/DX12選擇項，我以為是統一用DX12

看了一下AMD的紀錄是呼叫DX11

https://i.meee.com.tw/7U2jdsu.png
[圖]

‧英雄連隊3(Company of Heros 3)

AvgFPS:90 fps
99%FPS:59 fps
性能表現還不錯，就是吃VRAM，會吃到16G

我這次測起來最吃VRAM的遊戲

‧戰鎚40000 星際戰士2/殺無雙2 (Warhammer 40000 Space Marine2)

AvgFPS： 61 fps
99%FPS： 39 fps
玩起來蠻流暢的

‧真三國無雙 起源

AvgFPS： 85 fps
99%FPS： 71 fps

VRAM大概用10~12G左右

‧世紀帝國 IV

AvgFPS 62 fps
99%FPS 51 fps

VRAM 用12G，因為沒啥爆炸場面，所以FPS還蠻穩定的

‧Crysis 3 Remastered

AvgFPS 119 fps
99%FPS 90 fps

畢竟是重製遊戲，所以比其他的流暢多了

VRAM也吃比較少，大約7G而已

‧臥龍：蒼天隕落

鎖60FPS，GPU負載70%左右

‧最後一戰 無限(HALO Infinite)

AvgFPS 120 fps
99%FPS 91 fps

‧劍星(Steller Blade)

AvgFPS 80 fps
99%FPS 67 fps

--------(2010~2019)-------

這邊大概都是DX11和早期DX12

--------------------------
‧戰慄深隧：流亡 強化版(Metro Exodus Enhanced Edition)

這款第一次跑到熱當了....

AvgFPS： 89 fps
99%FPS： 60 fps
強化版應該是差光追，VRAM占用約12.5G

‧戰爭機器4(Gears of Wars 4)

現在沒訂GPU了，沒法測Gears 5，拿出老遊戲來測

GPU負載很低，大概只有10%

https://i.meee.com.tw/bIRNOFF.png
[圖]

‧戰鎚40000 破曉之戰2

這個要打PATCH才能玩了，看看哪天RELIC願意重製

這邊是測4K全開

https://i.meee.com.tw/iqSimzb.jpg
[圖]

‧古墓奇兵 崛起

開DX12模式

非常吃VRAM，吃到15.5G

https://i.meee.com.tw/ZAOett5.png
[圖]

‧奇點灰燼(Ashes of the Singularity: Escalation)

Vulkan 模式消失了???

DX11

https://i.meee.com.tw/HH8l6a6.png
[圖]

DX12-GPU

https://i.meee.com.tw/y10v3to.png
[圖]

DX12-CPU

https://i.meee.com.tw/cnjUzhk.png
[圖]

比起舊的VEGA，RDNA的DX12的表現贏過了DX11

------------結論------------

AI MAX+ 395 120W大概相當於9900X+128G+RTX5050 16G

功耗大概只有1/3~1/2左右

不追求小體積組PC絕對划算多了

再來我認為120W把功耗推上去對遊戲的幫助不夠多，用85W更無腦

就算沒熱當問題，YO1的散熱系統預設也是提供最多100W的散熱能力

提升也有限

這邊測試大概從2018後在FHD下就有機會吃超過8G VRAM

現在那些8G VRAM卡其實可能都有被VRAM限制核心表現?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.131.241 (臺灣)
※ 作者: commandoEX 2025-08-02 18:59:30
※ 文章代碼(AID): #1eZU-NOJ (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1754132375.A.613.html
※ 同主題文章:
[菜單] 15k小機殼文書看影片機
08-02 09:34 roger0102
08-02 13:14 hwwof
08-02 16:20 mayolane
08-02 18:59 commandoEX
08-02 20:36 windwithme
08-02 20:36 a3831038
08-02 20:36 Cappucino
08-02 21:37 batista431
推 mayolane: 啊Speedway跟Port Royal有光追啊
RDNA3.5玩個屁1F 114.136.53.193 台灣 08/02 19:05
8060S也有RT CORE啊 數量還不少(40 RT Core)

難道都是裝飾?
→ narukaza: https://pse.is/7yhyer
如果想跑AI可以試試看測試版驅動，有支援128B大語言模型的樣子3F 114.34.174.204 台灣 08/02 19:17
說到AI才想到ROCM還沒支援AI MAX+ 395

要嘛驅動裝不起來要嘛驅動抓不到
推 ATND: 推6F 39.15.32.82 台灣 08/02 20:28
→ spfy: 好猛 可是現在台灣能買到的都好貴7F 118.231.169.100 台灣 08/02 20:31
貴到下不了手還比較好

買到這種看起來是晶片設計有問題的產品最痛苦了

因為大概沒法透過軟體硬體修正，最高表現可望不可及
噓 DrGun: 風扇開到最大壓der住98算有風險把？尼看賽車比賽der時候有哪隊還在管噪音der麻？？都馬引擎馬力轉速催到極限！要馬兒好98能要馬兒8吃草R！！8F 118.168.219.183 台灣 08/02 20:43
風扇要催到底只能進BIOS調很麻煩，如果能在Win能在調整那就還好

可惜磐鐳沒開放風扇控制
推 jay920314: 好猛 但好貴12F 120.101.32.213 台灣 08/02 21:34
多買了那64G LPDDR5
※ 編輯: commandoEX (118.171.131.241 臺灣), 08/02/2025 22:30:42
推 andonie: 全地球最小的電競機13F 114.47.149.220 台灣 08/02 21:42
RTX5050等級應該還不算電競機
推 ted7777777: 推推 謝謝大大測試14F 114.34.211.6 台灣 08/02 23:25
→ mayolane: 有一說一，A卡都沒有單獨的RT core
都只有在CU內的RT加速器
然後在RDNA4之前的光追性能有多爛又不是不知道15F 1.161.84.219 台灣 08/02 23:35
我還真沒研究，很久沒買顯卡了，我最新買的獨顯還停留在非RT時代

後面都在追求準系統/迷你主機
推 oppoR20: 難怪下代就不出了 TA不明確 即便TA買了表現也有點憋19F 114.136.244.17 台灣 08/03 12:24
這台大概就是APU的終極型態了

都上4通道LPDDR5 8000了，幹不過獨顯也沒招了
→ gameguy: 看到395+出現，你有錢富哥買這玩意那是確定的21F 114.136.226.200 台灣 08/03 13:26
6萬連5090都買不起，哪能當富哥
推 LiNcUtT: 395+啥都好,但就賣太貴而已
用上它128G的產品都賣破6萬,拿去買筆電能買到性能更好的還自帶螢幕23F 114.32.199.111 台灣 08/03 14:46
價格偏高應該是因為128GB的LPDDR5顆粒

64GB版的價格可以大砍15000可以說明高容量顆粒報價不低
推 NX9999: 感謝測試，看來筆電市場還是要買intel26F 210.209.176.103 台灣 08/03 16:48
黑人問號.jpg，怎麼會扯到Intel
※ 編輯: commandoEX (118.171.169.246 臺灣), 08/03/2025 19:03:59
→ spfy: INTEL:????喔對 還是I比較好27F 118.231.169.100 台灣 08/03 19:35

--
作者 commandoEX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄