回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 Re: [閒聊] GN的年度鉅片被下架了
時間 Fri Aug 22 10:25:15 2025

※ 引述 《pimachu》 之銘言：
: → moon1991: 保護創作者的法律變成用來打擊創作者的     1.170.65.113 08/22 08:25
: → moon1991: 法律                                     1.170.65.113 08/22 08:25
: 推 MK47: DMCA根本廠商保護傘 當然是故意不修的啦      36.235.204.181 08/22 08:57
: → a0193143: DMCA從來就只是保護版權公司而已，根本     1.168.250.25 08/22 09:32
: → a0193143: 不是保護創作者                           1.168.250.25 08/22 09:32


DMCA與其說是保護版權方

不如說是保護 YouTube

DMCA發明後，平台方只要有機制

收到抱怨後有下架的動作

基本上平台就免責沒有法律責任

所以如果DMCA被翻掉

YouTube可能要被告到關門

不要忘了 YouTube是私人公司

沒有言論自由這回事

跟八卦版主水桶你一樣不用跟你解釋

最近蠻多人被炮，應該是AI出來的關係

很多音樂類型的都中

之前都是認定fair use但AI沒在管的

反正抱怨失敗也沒有損失

要補這個可能要把匿名機制改掉

這樣頻道才可以告人濫訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2025-08-22 10:25:15
※ 文章代碼(AID): #1efzKDdx (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1755829517.A.9FB.html
※ 同主題文章:
[閒聊] GN的年度鉅片被下架了
08-22 08:20 pimachu
Re: [閒聊] GN的年度鉅片被下架了
08-22 10:25 Supasizeit
→ meicon5566: 所以你被八卦板水桶嗎1F 114.33.254.248 台灣 08/22 10:35
→ pig: DMCA (1998) YouTube (2005)
推出時可能還沒想到這塊，只是平台剛好用上2F 218.161.120.232 台灣 08/22 10:50
推 ltytw: 因為被收購後可以靠影片盈利 所以看不爽而提出dmca的人就多起來了吧4F 125.224.71.241 台灣 08/22 10:52
→ Supasizeit: YouTube之前有AOL 有 justinTV 都是ISP6F 203.204.195.174 台灣 08/22 10:57
→ pig: 那些更晚吧，早期影片流傳的平台是 ed2k 這類的 p2p8F 218.161.120.232 台灣 08/22 11:03
推 newyorker54: 八卦版用的是納稅人蓋的伺服器算私人公司？？10F 120.114.249.100 台灣 08/22 11:05
→ pig: 那時候的頻寬很難做畫質可接受的線上串流12F 218.161.120.232 台灣 08/22 11:06
→ newyorker54: 我就不知道台大的電腦台大的電費算私人公司？？？？？13F 120.114.249.100 台灣 08/22 11:06
推 s78513221: 說個笑話，學術網路15F 111.71.108.0 台灣 08/22 11:18
推 moon1991: DMCA是用提出異議+下架方式保護平台，修法要求主張異議人要提出個人資料及證明權利人制度就可以解決濫行主張問題，簡單來說不能毫無門檻濫行下架，不然反而有害創作人
不是說不能有DMCA，只是門檻不能毫無門檻16F 111.83.140.187 台灣 08/22 11:26
推 wolver: YT就是這樣先下再說,這招就是黑粉用來陰討厭的YT仔,之前哀石頭事件不就示範了23F 111.82.206.240 台灣 08/22 11:36
推 bunjie: 這法律已經過時了該修正 不過兩黨看起來是擺爛狀態25F 223.141.168.149 台灣 08/22 11:43
→ linzero: YT是單純最低成本最大程度撇清來做吧27F 36.226.197.143 台灣 08/22 12:17
噓 phoque: 八卦板比私人公司28F 45.95.161.44 孟加拉 08/22 12:37
推 Sousake: 又是DMCA的小刀刺殺29F 114.137.86.176 台灣 08/22 12:48
推 Amulet1: 有版權問題先下架再說對YT來說很正常吧不然版權方會連YT一起告 會賠爛30F 223.139.184.4 台灣 08/22 13:14
→ a85139138: 八卦版那種地方拿來舉例不適合吧32F 106.64.120.118 台灣 08/22 13:18
推 e446582284: 我覺得YT先下架再說沒問題，企業經營角度幹麻自己承擔風險33F 118.231.129.39 台灣 08/22 14:14
推 e2167471: PTT被看板板主水桶又不是上法院，當然有可比性，有些人是不是以為只要搬出納稅人三個字就可以立於什麼制高點？你在申辦PTT帳號時同意的定型化契約就已經讓你的言論被板主站方所一定程度的管控，不然看板板規要幹什麼用的？就是在限制言論自由以維護看板的運作啊35F 60.250.144.174 台灣 08/22 17:50
推 bizer: 公營跟私企比也滿奇怪的42F 114.137.111.54 台灣 08/22 21:56

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄