回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [閒聊] GN的年度鉅片被下架了
時間 Mon Aug 25 08:05:34 2025


https://www.youtube.com/watch?v=tUnRWh4xOCY

結果Steve直接飛去Bloomberg總部正面對決

GamersNexus有委託律師跟Youtube和Bloomberg溝通

Youtube有接受他們的申訴，因此假如Bloomberg沒有"抗告"，影片會在十天後重新上架

他們也詢問了版權律師，甚至Bloomberg的員工

"由Bloomberg拍攝的總統公開演講影片是否擁有100%的版權在任何情況下都不能使用"

答案是否定的，只要你是正常使用，這影像本身並沒有版權


反正GamersNexus的律師有打電話過去Bloomberg法務，結果被嘴了一輪

他們說你不該用打電話這種這麼低階的管道談這件事情

所以Steve親自飛過去Bloomberg一趟

https://i.im.ge/2025/08/25/JGsxXF.image.png
[圖]

然後他們在Bloomberg總部大樓周遭人行道拍攝的時候，還被一位保全大哥來回監視

Steve早上五點到紐約總部，下午三點得到Bloomberg律師的回信

他們說只要你願意支付版權費用，他們對使用川普演講的影片完全不會有意見

最後當然Bloomberg沒有任何一位大律師願意和Steve見面

?????????????????????????????

但其實Steve認為整件事情很奇怪，因為GamersNexus過去多次使用他們的報導片段

同時Bloomberg也請Steve上過節目

但Steve目前除了跟老黃之間的戰爭外

似乎又開啟了另外一個DMCA濫用的戰場XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-08-25 08:05:34
※ 文章代碼(AID): #1egwZL01 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1756080341.A.001.html
※ 同主題文章:
[閒聊] GN的年度鉅片被下架了
08-22 08:20 pimachu
Re: [閒聊] GN的年度鉅片被下架了
08-22 10:25 Supasizeit
Re: [閒聊] GN的年度鉅片被下架了
08-25 08:05 zzahoward
推 eddy13: 推正面對決1F 42.79.104.51 台灣 08/25 08:10
推 slsamg7112: 想到首篇有人說GN太無聊去挖這個2F 220.132.168.119 台灣 08/25 08:11
推 amos30627: 彭博可能有買NV股票3F 101.10.93.73 台灣 08/25 08:12
推 b325019: DMCA濫用到根本有病，隨便一個路人都有機會用DMCA搞你4F 42.70.106.65 台灣 08/25 08:23
→ Justapig: 這個翻外滿屌的XD 到底關彭博什麼事6F 103.243.8.92 香港 08/25 08:23
影片有解釋，他們有推測幾種可能
1. Bloomberg其實有推出類似的報導，但內容真的就...很普通
2. Bloomberg本身就有打壓過獨立記者的蒸液
3. Bloomberg在中國家大業大
推 humaisme: 原檔把爭議的片段先刪掉不就好  吵什麼新聞7F 101.9.39.191 台灣 08/25 08:32
對Steve這種人來說，他追求的是真相和正義
他認為自己沒錯為什麼要刪掉
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 08/25/2025 08:37:01
推 meicon5566: 法務:打電話很低階 一樣是法務:(躲)9F 114.33.254.248 台灣 08/25 08:41
推 TISH12311: 打電話很低階X 你很低階懶得理你O10F 114.137.138.44 台灣 08/25 09:34
推 a206471: 大概是原本想用電話打發，沒想到最後對方直接殺上門11F 49.159.4.195 台灣 08/25 09:38
→ william456: 可是一般來說，該片段是媒體拍攝的話應該會有版權吧？還是公共事務所以屬於合理引用？13F 36.235.153.145 台灣 08/25 09:45
推 a765432112: 推行動推正面對決16F 223.136.33.88 台灣 08/25 09:45
推 metroid0104: 就是不敢回應才說打電話很低階要打發走，沒料到人家會親自殺到總部談17F 36.237.221.1 台灣 08/25 09:55
推 a206471: GN會出紐約快閃行吃披薩旅遊片嗎XD19F 49.159.4.195 台灣 08/25 10:07
→ ganei: 結果GN該做的早就做了，還多給你一片番外篇洗對方的臉20F 111.71.100.50 台灣 08/25 10:10
→ abc0922001: 強22F 203.66.179.162 台灣 08/25 10:12
推 bunjie: 彭博社本來就是政商關係良好
隨便想也知道為何會這樣23F 111.83.8.11 台灣 08/25 10:13
推 pcfox: GN：我在你大門前吃『炒薯條加辣』25F 36.231.73.177 台灣 08/25 10:20
→ doomleika: 美國人都是這樣，口蜜腹劍
當他說"你不該打電話來"的時候其實就是在找你麻煩，你去也是沒用的
另外他理由有說過，copyright strike三次就是刪帳號，對它們這種靠tube
是不可接受的，這完全是fair use26F 220.134.125.249 台灣 08/25 10:48
推 ALuBa13: 推正面對決，心中沒有鬼就出來正面對決啊32F 101.14.6.10 台灣 08/25 11:05
推 tsubasawolfy: 引用新聞片段是fair use吧33F 163.15.167.119 台灣 08/25 11:10
推 yys310: 戰！ GN加油34F 220.133.65.14 台灣 08/25 11:12
→ tomsawyer: 無營利可能是fair use 但是他們是靠這個獲益的 當然要付版權費吧
阿不過拿不知名員工的回覆來用也是有料 到最後還是要過法務35F 101.8.224.161 台灣 08/25 11:18
推 strlen: 擋人財路 遲早被修理 等著被摸頭
歐美那邊要搞你就是推拖拉踢皮球39F 49.216.165.9 台灣 08/25 11:32
推 felaray: ?????41F 220.136.95.195 台灣 08/25 11:36
推 cmshow: 推GN要對抗國家機器了42F 39.9.226.178 台灣 08/25 11:40
推 kaj1983: 電話談這種事不適合很正常啊，約個時間過去比較合理43F 36.238.180.226 台灣 08/25 11:49
推 emptie: 到底算不算fair use恐怕是要兩造上法院打出結果的45F 49.215.225.109 台灣 08/25 11:50
→ bunjie: 以GN的個性應該會官司打下去 不過持久戰感覺彭博社比較占上風47F 111.83.8.11 台灣 08/25 11:52
推 sdd5426: 怎麼莫名其妙就跳出一個支線任務49F 140.115.158.252 台灣 08/25 11:59
推 Supasizeit: Fair use 跟無盈利沒有任何關係50F 203.204.195.174 台灣 08/25 12:13
→ tactics2100: 但是想要搞GN的黑手 只要一通低階的電話就找得到人搞他51F 49.218.141.196 台灣 08/25 12:18
推 kanding255: 直接衝去你公司 respect53F 111.252.165.38 台灣 08/25 12:19
推 dos01: 好笑的就是做新聞的 難道都有取得版權嗎?阿不就自己都說自己拍就是公益性質
但換到別人身上就變成營利了54F 210.209.164.247 台灣 08/25 12:42
推 grtfor: 推這個支線任務57F 106.1.179.172 台灣 08/25 13:10
推 speed7022: 新聞媒體的版權範圍不太一樣
可能是彭博不把GN當成"傳統新聞媒體"58F 111.251.80.119 台灣 08/25 13:27
推 sdbb: GN粒子展開60F 112.104.73.78 台灣 08/25 13:41
推 tn00210585: 人家做新聞，上下打點那是要花錢要人脈的，你一個路邊GN想蹭，當然搞你61F 101.10.3.157 台灣 08/25 13:56
推 ga278057: 引用報導有版權哦63F 42.77.252.247 台灣 08/25 13:56
→ dieorrun: GN的個性就不是先刪掉
這樣搞只會結束後換他做一片開幹DMCA64F 203.204.109.206 台灣 08/25 14:01
→ kevin1221: 有人有備份嗎，忘記去看了66F 223.136.193.191 台灣 08/25 14:06
推 taxisy: 想看耶穌吃pizza67F 60.250.3.20 台灣 08/25 14:15
推 giorno78: https://reurl.cc/NxxzAq68F 61.228.76.110 台灣 08/25 15:11
→ forsakesheep: 看戲69F 61.227.72.88 台灣 08/25 17:45
推 Luciferspear: 嫌低階喔 要送禮是不是70F 39.9.229.47 台灣 08/25 17:59
推 kevin1221: ˋ謝謝分享71F 36.227.168.145 台灣 08/25 18:31
推 labbat: 我是人，我是低階的72F 27.52.194.151 台灣 08/25 18:37
推 MK47: DMCA本意是好的 但現在應用方式過時 被人拿來濫用 還有護航仔 笑死 可悲73F 111.82.214.209 台灣 08/25 19:44
推 twosheep0603: GN不會剪片 他會再拍三部片幹譙XD75F 42.72.145.43 台灣 08/25 19:46
推 Lemming: 彭博又在當打手啊 咦 我為什麼又說又呢76F 1.170.175.104 台灣 08/25 20:24
推 astrophy: DMCA那有什麼本意是好的，最起初開始就是版權資方聯合搞出來的強權武器，裡面明明不少不合理條款不過在當年還能不分朝野全票通過，製造出來一些法外特權，像福斯汽車當年造假排氣量事件也是查一查卡在DMCA，連司法都查不了。
不過彭博本來就是會去當打手，想想為什麼他們都有內部獨家的料就知道，還不是要餵給彭博製造出貨文或打手文。77F 114.45.63.54 台灣 08/26 00:27
推 abcd425heart: 擋人財路如殺人父母86F 49.217.132.245 台灣 08/26 06:40
推 rgbff: 飛過去正面對決又是一波流量幹嘛要刪87F 118.163.84.235 台灣 08/26 16:17

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄