回看板
Disp BBS
看板 PlayStation
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 Fw: [閒聊] 駭客洩漏：少年Sony維持的煩惱
時間 Wed Dec 20 00:44:57 2023

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1bWS9IfX ]

看板 C_Chat
作者 Muilie (木籟)
標題 [閒聊] 駭客洩漏：少年Sony維持的煩惱
時間 Wed Dec 20 00:18:24 2023

https://reurl.cc/RWdRv6
Microsoft could 'disrupt and threaten' PlayStation business — Sony's alleged Xbox fears laid bare in massive hack | Windows Central
[圖]
A big leak purports to detail Sony's thinking about Xbox's future, and how PlayStation could be threatened by Microsoft's position. ...

 

https://i.imgur.com/Pm0a4gi.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/sWYOmRi.jpg
[圖]

駭客入侵Insomniac，盜走包括未上市遊戲、員工個人資料、內部會議ppt等資料（收購案通
過前的會議）

其中有些關於對手的ppt流出，講述了Sony近年的煩惱與動視併購案的看法

懶人包：

1.Sony認為動視被買走，會讓微軟大步一躍超過PS的支柱*，動視跨平台能力強大（主機、
手機、PC），微軟又在搞自家行動商店，想跟Google、Apple競爭

*指PS目前的營利模式：高品質大作、PS+

2.Sony覺得本家的“支柱”已經過時，並且在競爭中落後

3.對於微軟的服務型遊戲感到威脅（我的世界、盜賊之海、Halo：無限），認為他們也要在
服務型遊戲下功夫

4.AAA作品實在太貴了，Sony表示一款5億開發的遊戲，可能在第一年回本都有困難，導致發
行商想要賺錢又低風險，開始把目光轉向PC與行動平台

5.Sony圖示中表示為了改變舊有模式，要多元化發展，把PC跟行動平台的重要性提升，也許
本家首日也要上PC，另外還要搭配服務型內容


感想：
Sony相當看得起暴雪的Battle.net，一再提及這在PC端多強，但是基本上沒在屌MS store的
XD

主要威脅並不是微軟做得多好，而是遊戲開發成本實在是太貴了，Sony舊有的營銷方式快扛
不住了，在平台多元化這邊需要急起直追

儘管微軟東摸摸、西摸摸的打混，但是靠體質好的服務型遊戲（Halo不是你）也能實現盈利
，索尼才會想大力推服務型遊戲的開發


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bWS9IfX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703002706.A.A61.html
※ 同主題文章:
Fw: [閒聊] 駭客洩漏：少年Sony維持的煩惱
12-20 00:44 jason748
Re: [閒聊] 駭客洩漏：少年Sony維持的煩惱
12-20 12:48 TED781120
Re: Fw: [閒聊] 駭客洩漏：少年Sony維持的煩惱
12-20 15:52 ShenMue
→ tsairay: 戰網因為wow的關係,其實滲透率蠻高的1F 12/20 00:20
推 Yuaow: 本家的支柱是哪幾款啊2F 12/20 00:21
推 e49523: 支柱人3F 12/20 00:22
→ a204a218: 索尼：原神救我4F 12/20 00:23
推 tsairay: 要做課金遊戲,還是要找亞洲這邊的遊戲公司和開發人員5F 12/20 00:23
推 bobby4755: 重點不是服務型吧 是軟軟那幾款有培養出鐵粉6F 12/20 00:23
→ tsairay: 中韓是真的很會做課金遊戲7F 12/20 00:23
→ bobby4755: 動視暴雪被罵爛還是能大賺 也是以前有培養出客群8F 12/20 00:24
推 vsepr55: 快用你無敵的棒雞想想辦法9F 12/20 00:24
→ sezna: Sony本家就那幾片啊 但是沒有多人服務型遊戲，GT算嗎?10F 12/20 00:24
推 godrong95: 但TLOU的多人版又砍掉了 不知道是策略有變 還是打算搞其他方向的服務型遊戲11F 12/20 00:25
→ bobby4755: 索一直想放生自己的支柱 當然沒人會留13F 12/20 00:25
→ Muilie: 應該是搞更大眾的服務型遊戲14F 12/20 00:25
推 tsairay: 要做服務型遊戲也不要找原本做單機的去做15F 12/20 00:26
推 aaaaooo: GT勉強算吧 這也是日本的工作室做的就是16F 12/20 00:27
→ sezna: 買了棒雞但給棒機條件太寬鬆17F 12/20 00:27
推 godrong95: 如果是要搞更大眾（例如原神）那地平線 蜘蛛人這些的多人版不知道會不會也都砍掉 畢竟性質都跟TLOU接近18F 12/20 00:28
推 tsairay: The Finals就韓國人做的,索尼要做服務型遊戲就要往亞洲找20F 12/20 00:28
→ leamaSTC: 等一下 五億鎂開發的遊戲是哪個?21F 12/20 00:28
推 LABOYS: TLOU多人說是因為索尼又買了其他工作室，新工作室入手重新22F 12/20 00:28
推 Gwaewluin: 為了弄服務型遊戲而買了bungie，然後就把bungie裁員了23F 12/20 00:28
→ tsairay: 歐美那些同性質的工作室併購再多也沒用24F 12/20 00:28
→ aaaaooo: 蜘蛛人還挺適合做大亂鬥之類25F 12/20 00:28
→ Muilie: 沒講五億是哪款，不過有說是AAA的成本26F 12/20 00:29
→ LABOYS: 評估TLOU多人，才發現頑皮狗離真的能做出來還差的遠哩27F 12/20 00:29
→ leamaSTC: 因為以遊戲成本排行榜來說 像GTAV也才不到3億 算上通膨也頂多3億多 5億在排行榜上也只有一個28F 12/20 00:30
→ tsairay: 找本來做單機的去做服務型就很慘啊30F 12/20 00:30
推 LABOYS: 本來大遊戲開發費用就越來越貴，所以先前的各種訂閱型服務31F 12/20 00:31
→ jason89075: The Finals韓國只是當發行商出錢，製作團隊是開發戰地的DICE核心老員工出走後建的新團隊32F 12/20 00:31
→ leamaSTC: 然後我不太了解他列舉的服務型遊戲 麥塊算嗎34F 12/20 00:32
→ LABOYS: 充其量就是割喉戰搶市佔，然後雙雙撐不住一起漲價。35F 12/20 00:32
→ leamaSTC: 然後盜賊之海也沒賺到會讓人覺得有威脅吧
不不 所以我才覺得奇怪 至今公開或推估的遊戲開發成本也沒到5億鎂這麼誇張36F 12/20 00:32
→ Muilie: 麥塊你買windows版的話，那個商店頁面之精美，各種MOD、擴充包、皮膚在賣
盜賊之海不到大賺，但是他是一款成功的服務型遊戲39F 12/20 00:33
→ LABOYS: 看到競業對手有斬獲，尋找新的獲益模式也是很正常的思路。42F 12/20 00:34
推 tai890123: 白癡問個是說 服務型遊戲
魔獸算是其中一款吧？
那ff14哩？43F 12/20 00:35
→ LABOYS: 至於是不是所謂的多元化發展，PC和行動平台連動那倒是另一46F 12/20 00:36
→ sezna: 服務型遊戲蠻早就在說了，只是索尼沒交出啥東西47F 12/20 00:36
→ LABOYS: 回事。48F 12/20 00:36
推 tsairay: 其實對馬的多人有機會發展獨立出來啊49F 12/20 00:36
→ LABOYS: 你遊戲的多人模式，單純附贈在裡面玩家覺得賺到了，但你變50F 12/20 00:37
推 fman: 不是支那遊戲就別用"皮膚"了吧，直接講造型就好51F 12/20 00:37
→ Muilie: 過去的點卡跟月卡mmo就是服務型的前身52F 12/20 00:37
→ sezna: ff14不是索尼本家啊...53F 12/20 00:37
→ LABOYS: 成一個吸金的本體玩家買不買帳又是另外一回事情54F 12/20 00:37
→ Muilie: 現在服務型比較常指本體免費+課金商城
抱歉，我支語了55F 12/20 00:38
→ LABOYS: 你送我玩品質又不錯，我當然樂呵呵，但是否願意持續為了這遊戲掏腰包，那還真的是不知道57F 12/20 00:39
→ Muilie: 確實，GTAO就做得很棒，RDR的就是另一個版本
Halo無限其實也有這個問題，單人還ok低空掠過及格線，多人就是一坨答辯，不過修修補補評價是拉起來了59F 12/20 00:40

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jason748 (36.234.71.71 臺灣), 12/20/2023 00:44:57
→ swordsaint: 支柱過時 叫山內不要十年孵一片GT啊 隔壁棚兩年賺一次你十年才賺的到一次還有機會爆炸 當然賺不到1F 12/20 00:54
推 gambitlin: 盜賊之海真的好好玩，買了很多次pass之後又買了2023版遊戲3F 12/20 00:55
→ sisik: 這則新聞被洩密者認為是假的
洩密者抓到的數據資料沒這篇,也許這是另一個數據庫的資料5F 12/20 01:05
推 mko00kimo: 第一天就要讓pc，買ps5的理由越來越無了7F 12/20 02:27
推 aaaaooo: 看會考慮第一天上PC就知道是鬼扯8F 12/20 02:41
推 feaze: 單從服務型遊戲來看，Xbox確實比PS強，但我覺得PS走自己的路也完全沒問題就是了，當然也希望天命能好好經營下去9F 12/20 02:52
推 CTC0115: 沒有本家AAA遊戲的PS，PS5完全沒有入手的意願11F 12/20 03:18
推 shankstrf: 現在PS的問題就是想要學人家但又不肯放下身段12F 12/20 05:22
推 joexnozomi: 你出血源60p 吧13F 12/20 05:46
推 widec: 索尼搞到PS跟XBOX一樣 不買也不遺憾14F 12/20 06:38
推 OGoTTe: 洩密者說這消息不甘他的事情，不知道哪裡來的
有人推斷是某些愛好者趁亂造假拿出來流傳15F 12/20 06:56
推 ShenMue: resetera 上面有 SONY 本家銷售表格
my god  SONY 一大堆大賣的
為啥都不講？？？17F 12/20 07:08
推 zorroptt: 感覺都是把索尼說過的話重講一次w20F 12/20 07:16
推 ShenMue: GT SPORT 1200 多萬   BLOODBORNE 700多萬
小小大3 500多萬 DRIVE CLUB  將近 500萬
10索 大概也要 1000 萬才能上榜21F 12/20 07:18
推 an138: 盜賊之海不是沒人玩嗎24F 12/20 07:31
推 yo0529: 莎木我幫你貼表格，不用謝
https://i.imgur.com/UDcQE8W.jpg
不過這表格是PS4+PS5就是了，不知道莎木說的十索要1000萬才能入的是指PS4還是PS525F 12/20 07:56
[圖]
推 SouKazuho: 這張銷售表的數字可靠嗎？Uncharted Collection賣那麼好？2022.2月為止的資料29F 12/20 08:05
推 ShenMue: 謝謝 yo052931F 12/20 08:18
推 mikeneko: 跟XBOX比銷量，跟NS比畫面，莎木一招斗轉星移使得熟練32F 12/20 08:22
→ ShenMue: 那個對馬導演版，可合算到對馬的銷售 對馬就是第10名。後來對馬有公佈 973 萬。33F 12/20 08:23
推 yo0529: 這個數據就這次洩漏事件，所以除非駭客的資料是假的，不然應該算有可靠性吧
然後秘境合輯應該是PS4那片三部曲，不是後來新出的那片35F 12/20 08:39
推 realion: 賣的量輸人一截，開發成本多人好幾倍，難怪索要改方針了38F 12/20 08:44
推 mtcoat: 以後沒有本家3A啦39F 12/20 08:47
推 supereva: sony其實看得很遠  但ms和abk也沒那麼強就是了  3a成本高開發效率差  隔壁應該更慘40F 12/20 08:50
推 NexusPrime: 其實很簡單，看看亞洲賺錢的遊戲人設與內容是什麼就依照這個模式，不要整天弄什麼黑醜肥的角色，另外請問傷害玩家感情(某10/10的案例可以反思一下)
請勿
如果不得已非得有政確元素，請讓玩家可以捏角色，讓42F 12/20 08:56
推 realion: 索尼主力已經不是亞洲了47F 12/20 08:58
→ NexusPrime: 玩家自己決定要不要受教育48F 12/20 08:58
推 Tsukasayeo: 有米哈神遊能抽成幹麻還要自己花錢弄49F 12/20 09:04
推 keerily: 看的很遠，但實際行動就...50F 12/20 09:06
→ king00000000: 很早就在說3A難獲利，成本風險太高，所以你現在每家都在搞重製
索尼幾年前就想搞自家的服務型遊戲，但索尼有很大的瓶頸，因為本家拿手的以電影敘事類為主，導致很難轉換成多人遊戲
索尼想發展本家的FPS、TPS但發展的都很不成功，才會在這一塊用COD去填，導致暴雪被收購反應那麼大，因為索尼真的找不到辦法去填服務型這個缺，服務型就是現階段獲利最穩定的模式51F 12/20 09:07
推 SouKazuho: 我意思是，Remastered能賣那麼好，難怪了啊。60F 12/20 09:11
→ king00000000: 而且未來是平台化的時代，索尼現階段的遊戲機本位是有可能逐漸式微的，索尼應該是有想像微軟那樣在PC推PS平台的，所以才會嘗試把本家遊戲推上PC61F 12/20 09:12
推 NexusPrime: 其實也未必要服務型遊戲，任天堂就專注遊戲性的鑽研64F 12/20 09:12
→ SouKazuho: Aloy被某些人嫌肥醜，結果數字出來這麼殺，難怪外傳後65F 12/20 09:12
→ NexusPrime: 啊，一樣賺很多，所以問題點還是索尼想用電影那一套66F 12/20 09:12
→ SouKazuho: 續一大堆67F 12/20 09:12
→ NexusPrime: 以為砸錢大卡司就能做出好遊戲68F 12/20 09:12
推 bala045: 單機3A都一堆二手仔轉賣 沒辦法69F 12/20 09:14
→ king00000000: 然後索尼現在的眼光真的不是放在亞洲，而是優先做出能迎合歐美口味的服務型遊戲，因為歐美市場能貢獻的經濟效益真的遠比亞洲高很多
亞洲擅長的是手遊網遊，但這些搬到主機上到底八字合不合也不好說70F 12/20 09:15
→ pirrysal: 看向原神中...75F 12/20 09:16
推 supereva: 任天堂也有服務型遊戲 還很強  馬車  花枝
而且任天堂遊戲大多數多人同樂  主機本身還有行動性
都跟索尼差很多76F 12/20 09:19
→ king00000000: 索尼的同質性競爭對手是微軟跟Steam老任本身已經走出獨立市場了
所以現在已經沒什麼人拿老任當例子了，那已經是兩種完全不同的體系了，早期微軟跟索尼也在體感跟特殊玩法上做過嘗試，但三廠要的是規格統一79F 12/20 09:21
→ supereva: 任天堂要不要做服務型遊戲  只有他想不想而已84F 12/20 09:22
推 SouKazuho: 看SIEA、SIEE、SIEJA的銷售佔比就很清楚了啊，很多本家遊戲整個日本亞洲的銷售比例只是個位數，歐美各自都是40%、30%起跳，個別遊戲甚至光SIEA就50%以上。85F 12/20 09:22
推 keerily: 歐美效益比亞洲好是假議題，自己要當美索放生亞洲市場的那不是原因，而是結果88F 12/20 09:22
推 zorroptt: 米哈遊：手遊轉主機有難度嗎90F 12/20 09:24
推 ShenMue: SONY 多簽了 XMEN 獨佔，還有 Marvel Spider Man 3，授權的價錢驚人，投資這樣大不做 3A遊戲？91F 12/20 09:25
→ king00000000: 索尼沒有要放棄亞洲市場，但是數據會說話，歐美占比絕對多數下順位一定是歐美優先，尤其在資源有限的情況下93F 12/20 09:25
推 SouKazuho: PS3時期搞到賠錢好幾年，是不是記性不好？96F 12/20 09:27
推 NexusPrime: 其實索尼本家遊戲真的太過歐美取向，只有對馬戰鬼才比較亞洲風，所以亞洲賣不好很正常97F 12/20 09:27
推 feartis: 索尼加大投資看能否做出夠紅的多人遊戲 單人完全沒放下99F 12/20 09:28
推 aaaaooo: 又不是人人有時間花上百小時只玩一款遊戲 到最後要嘛遊戲山積要嘛選簡單無腦通關的應該還是佔多數333F 12/20 15:08
推 Harrypei: 不是。啊駭了這麼多結果沒有pro的情報嗎？335F 12/20 15:39
推 Lemonfish004: 又不是本家SIE被駭 當然沒消息啊336F 12/20 18:29
推 tonyian: 終於承認賣主機沒有用了嗎，呵呵337F 12/20 21:17

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄