作者
標題 Re: [情報]實體遊戲市場將消失？PlayStation去年僅3%
時間 Fri Sep 19 10:57:35 2025
標題 Re: [情報]實體遊戲市場將消失？PlayStation去年僅3%
時間 Fri Sep 19 10:57:35 2025
官方算法其實在上次駭客流出資料時就發現跟一般人認知的實體vs.數位不太一樣
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=50908
一般人以為的數位版占比：遊戲有出實體+數位，其中數位版vs.實體版
官方數位板占比：數位版遊戲+DLC+純數位小遊戲+手遊跨平台遊戲課金等收入vs.實體
雖然上次洩露是2年前，發現數位版占比蠻看遊戲類型的，但沒有那種實體只剩個位數百
分比那麼誇張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.160.4 (臺灣)
※ 作者: s800525 2025-09-19 10:57:35
※ 文章代碼(AID): #1epCQaIZ (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1758250660.A.4A3.html
※ 同主題文章:
09-18 19:57
Re: [情報]實體遊戲市場將消失？PlayStation去年僅3%
09-19 10:57
推 : 都用DLC商法啊，你買了實體版要玩完還是要買DLC，當然數位好賺。1F 09/19 11:42
推 : 單論營收主機銷售占的分母也不少吧3F 09/19 11:59
→ : 還有PS+堆磚的，是不是也會全部算進去?4F 09/19 12:08
推 : DLC跟手遊課金也算進去會不會太哭，那實體是不是也能把主機手把周邊銷量都算進去呢5F 09/19 13:12
推 : 沒那麼誇張啦 課金是在add-on那一部份7F 09/19 13:19
推 : PS實體佔比的確越來越低啦，但實際數據沒到那個%數那麼誇張，因為圓餅圖中的計算方式是金額，而且數位版是不管本家或三廠都算全額，但實體版的三廠只算抽成的部分8F 09/19 13:39
推 : Add-on是另外算Add-on（微交易、課金等等），這邊差異主要還是來自上面板友說的，因為數位版是Sony先收全額的錢，實體版則否。在PSN線上商城賣掉一款三廠的數位遊戲之後，這筆錢會通通先算成Sony的收入，然後再把要給三廠的錢列在支出那裡給他們（也就是一款遊戲大部份的錢還是要給三廠的）。實體版則沒有必要這麼算，直接是三廠那邊的收入，只有少部分才是三廠付給給SONY的權利金，這應該是法規不同。11F 09/19 18:52
--
作者 s800525 的最新發文:
- 16F 6推 4噓
- 這流量密碼在台灣跟西台灣特別有用 台灣 →稱讚食物、最美的風景(笑) 西台灣→稱讚高樓、基礎建設，最後再加個OO崛起 更進階的玩法就會開始檢討一些講爛的缺點，讓你覺得很台肯 差別大概台灣比較吃日本人 …74F 24推 2噓
![]()
針對量不大的廠商GG不是有CyberShuttle(晶圓共乘)嗎？ 這種多專案晶圓(MPW)，不就GG想到小廠無法承擔成本搞出來的？ 協助客戶分攤成本、降低製造門檻、快速驗證設計 GG都想到這點(連 …121F 30推 3噓- 中國做生意好像很喜歡這種拚死對手後想吃獨食的經營模式，但目前這種戰法真的活到最 後"賺大錢(超高利潤率)"的似乎也不多？ 目前想到的似乎只有DJI有成功達到這目標，其他的好像就算吃 …262F 74推 5噓
點此顯示更多發文記錄