看板 PokeMon作者 doggy1985 (火鍋人)標題 Re: [新聞] 北投警方行文申請刪補給站、精靈時間 Wed Aug 24 12:26:37 2016
這件事的進一步思考
就是台灣的觀光產業容納人數的問題
早在馬英九當選後第一年
我就在這裡提過這個問題的思考
當時馬英九聲勢如日中天
他提出要大幅增加陸客觀光人數
我就在八卦板發文
台灣的觀光產業容納人數到底有多少能力?
一個區域的容納人數除了空間限制外,還有水、電、瓦斯等公共服務的提供量,垃圾、廚餘、排泄物的處理量。甚至是最重要的逃生路線人數移動速度。
目前為止,台灣只有因為歷年消防意外的教訓,針對公共場所(特別是遊樂區、賣場、百貨公司、還有遠雄那顆石頭)有所謂的容留人數管制措施,搭配所謂的一氧化碳、二氧化碳濃度變化偵測。你以為這樣做就安全了?
實情是這些公共場所的容留人數管制,有一項盲點(漏洞),場所管理者是以整體場所的平面圖為準,但實際上會有更多的設備、物體、雜物減縮了人在其中的運動空間。舉例來說,百貨公司的專櫃與銷售花車,在容留人數管制中不會被計算在應有的空間。更不用說什麼違法添加或擺設攤位,會影響逃生路線。
回顧這個問題,北投公園的容留人數在這次現象中,明顯超過可以接納的人數。同樣雷同的現象就是各地知名夜市、知名廟宇參拜活動、季節花卉觀賞活動,這些活動在本質上都面對同樣的問題,這個場所能接納多少人數。
在遠雄與台北關於大巨蛋的爭議,其中之一就是這一點。我們應該感謝柯文哲的團隊願意明確指出單一空間的容留人數問題,尤其是逃生路線的人群移動速度問題。台灣政府與企業對這個問題從來沒有人願意思考也沒有人有能力處理。
台灣人真的應該好好思考,在這次寶可夢風潮現象的背後,真正要解決的事。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.228
※ 文章代碼(AID): #1NlI81hz (PokeMon)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1472012801.A.AFD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北投警方行文申請刪補給站、精靈
08-24 12:26 doggy1985
推 WiLLSTW: 推這篇 不過我想樓下還是會吵說政府欺負go玩家1F 08/24 12:28
推 Porto: 推 但是底下就歪樓了3F 08/24 12:28
推 goshfju: 想到高雄氣爆... 囧4F 08/24 12:29
推 whatai: 推好文 但是你會被噓到XX7F 08/24 12:30
推 helloit: 快龍潮還是卡比獸潮?8F 08/24 12:30
推 chnet3214: 為什麼不___呢 全部都很亂 通通拆掉就好啦9F 08/24 12:31
推 seemoon2000: 坦白說北投這次我是真的嚇到 一個巷道塞滿了跟台北市10F 08/24 12:31
推 littleDP: 推,但是會被瘋狂的訓練師噓11F 08/24 12:31
推 MarcLin: 你在這版貼這種文 XD12F 08/24 12:32
推 CrazyR: 台灣衛道人士很多19F 08/24 12:34
推 widec: 中南部鄉下空間很大 需要這等人潮21F 08/24 12:35
推 smallca: 會有反串來這邊假裝GO迷講偏激話23F 08/24 12:37
推 SSglamr: 遠雄自己知道自己作了什麼26F 08/24 12:39
推 winiS: 西子灣表示你的大岩蛇是我看見最大隻的,再來就要壞掉了29F 08/24 12:42
推 TohnoMinagi: 但警方的反應還是很低能,照這邏輯,觀光客太多的時候應該要拆飯店刪公車班次30F 08/24 12:46
推 shauhon: 照警方作法那大巨蛋人如果太多是要砍掉巨蛋還是……32F 08/24 12:47
推 touyaman: 到底哪裡低能 n社就有開放申請刪點喔34F 08/24 12:48
→ touyaman: 干擾到大師們抓保的都是低能就對了?36F 08/24 12:48
→ NoEric: 原來觀光客都是為了飯店去觀光的 長知識了37F 08/24 12:49
→ touyaman: 生活都受到影響 警察想辦法解決還要被大師們罵低能XD38F 08/24 12:50
推 nardus: 由此可見北投公園行人動線、垃圾處理在萬人活動中是大問題39F 08/24 12:50
噓 hosen: 甩什麼低能?北投人太多,應該是請公司多設幾個景點分散人群41F 08/24 12:53
推 boy7261788: 大巨蛋人太多,正常人處理的方法會是禁止入場,不然我們別撤點,禁止進入北投如何?
舉例也舉個正常一點能類比的43F 08/24 12:53
推 touyaman: n社就不給設點倒底懂不懂啊 下限沒極限?47F 08/24 12:55
→ hosen: 一群低能人,商業就是創造需求,滿足需求。不是消滅它48F 08/24 12:57
推 sharline1013: 臺北點很多好嗎?但分散的都沒人要去。北投撤點應該能少很多只想一直抓的人49F 08/24 12:58
推 boy7261788: 所以物理上無法滿足的需求你怎麼處理,變出地來給我看啊51F 08/24 12:58
推 panex0845: 先跟我說為什麼大巨蛋逃生不能踩踏草皮跟跨越馬路53F 08/24 12:58
噓 hosen: 要消滅,乾脆叫台北市柯文哲勒令寶可夢下架,不是很會拆56F 08/24 12:59
推 lalasnow: 多1萬人處理不了 還想搞什麼觀光62F 08/24 13:03
推 sharline1013: 出怪邏輯沒人知道,n社也沒提供刪除出怪的方法。現行就有撤點申請辦法,當然先從這邊著手64F 08/24 13:03
噓 JIM235: 關寶可夢屁事?66F 08/24 13:04
噓 hosen: 當初遊戲就是故意在都市郊區風景區設 爆點,藉此鼓勵人群走出戶外
台北市的郊區風景區又不只有北投,多設幾個爆點自然能分散人群68F 08/24 13:04
推 goshfju: 但太不平衡 比如說我去228 或林口的公園 根本沒辦法像北投那樣
我已經27等了 一隻卡比獸一隻快龍 都沒73F 08/24 13:06
推 boy7261788: 就說了,景點遊客量過多怎麼處理,管制入場啊!管制進入北投好不好啊?78F 08/24 13:07
→ sagarain: 警方這種想法就是古板不變通 有問題取消就好了80F 08/24 13:07
→ Kurisu: 味道人士來啦~反正不在我家旁邊不管我屁事囉~81F 08/24 13:07
推 boy7261788: 樓上說的是,確實很多問題政府傾向以最經濟的方法處理,而不是最有用的方法。不過現在這種狀況,有什麼更好方法請指點83F 08/24 13:10
→ IBIZA: 哪裡明確指出單一空間的容留人數問題了?86F 08/24 13:11
→ sagarain: 警察的職責 有違規就開罰啊 沒違規管人民這麼多做甚麼87F 08/24 13:12
→ IBIZA: 北投警局也是因為交通跟安寧問題提出的, 根本不是因為安全88F 08/24 13:12
→ NoEric: 進北投付入場費如何 跟當初吵進台北付進城費有87%像89F 08/24 13:12
推 bbs0840738: 北投那人數真的太誇張了,風景區不可能容納密度那麼高的人群91F 08/24 13:13
→ IBIZA: hosen 那是ingress玩家設的 哪是遊戲設的
人少的風景區一樣不會有點的啦93F 08/24 13:13
推 lalasnow: 答案很明顯阿 不然為什麼台灣人普遍羨慕有能力移民的?96F 08/24 13:15
推 touyaman: 叫警察全部開罰是理想 實務上就很難做到97F 08/24 13:15
→ lalasnow: 辛苦納稅養這些人 只有這種解決方式98F 08/24 13:16
→ IBIZA: 上篇一堆人罵警局, 這篇又捧的老高, 兩篇一樣莫名其妙99F 08/24 13:16
推 ForgerEames: 說“刪點很智障、管制人數就好”的,才是沒在用腦吧。如果真的管制人數,到時候就一堆白目在管制區外暴動、罵管制的警察。大濕們只會負責罵別人低能、智障,但自己能想到的方法更沒用。292F 08/24 20:48
推 boy7261788: 官方現在就不開放設點,hosen這麼厲害怎不去請求設點?設點成功了來給大家景仰一下啊296F 08/24 21:09
--