作者 ll6a (老成a~)標題 Re: [討論] 為何衛服部、環境部一堆工作都外包時間 Sun Jul 20 11:06:54 2025
外包好處很簡單啊，
你的員工怎麼榨隨便你，
提交的出勤紀錄真的假的誰知道呢？
反正偽造文書也是廠商擔，
需求都寫死在契約書上，
機關需要擔責任少很多，
你就想像原本機關是承辦人現在機關變監辦人的感覺，
整個簡單很多，
要不是法律限制估計採購也外包給廠商，而不是現在只能顧問評估外包XD
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.238 (臺灣)
※ 作者: ll6a 2025-07-20 11:06:54
※ 文章代碼(AID): #1eV5rGkr (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1752980816.A.BB5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何衛服部、環境部一堆工作都外包
07-20 11:06 ll6a
→ maniaque: 不委外,誰做? 是要多一個當晴天娃娃的資訊人員嗎?
這個版都會有人說 "我是書記,我不接AB"
你怎覺得若機關要做網站,同事是不是又要推說
"我是XX行政職系,不接資訊工作,叫那個XX設計師做啊"
"XXX身上好幾個案子,朝5晚9,你每天準時上下班,分擔一下""他朝5晚9干我什麼事,我是行政職,不接就是不接!"
"資訊的業務,是資訊人員要負責"1F 07/20 11:39
推 kutkin: 能夠切割是真的比較好，懂技術的不愛寫公文。
會寫公文的技術不行，資訊人員真的是稀缺。
不委外就是看有沒有業界的二度就業約僱願意來做
技術這塊的東西。8F 07/20 11:55
→ kiwifruit: 本來應該是懂的人，因為事情太多做不來所以外包，人只要監督就好；現在變成是所有人都不懂，所以外包，兩者根本差很大.......12F 07/20 12:06
→ ll6a: 也沒有不懂吧，例如某個服務1個月要處理50件以上，1件要花4小時，廠商他只要一個人就搞定了，但政府機關如果要合法就得用兩個人。
最主要是能把責任分出去，也不用管理外包廠商人力調班什麼的
錢肯定是比較省的啦機關又不是傻子，例如之前唐鳳外包給大陸廠商做網頁你覺得會不會比自行開發便宜起碼一半以上
用更少的錢做更多的事，常常說的嘛預算要用在刀口上
有時候也不要覺得外包都賺很大，就我知道其實大部分賺政府標案的利潤都是比B2B少非常多，有些可能還是賠錢做，但他們能賺到商譽再利用這個經歷去跟其他公司談生意15F 07/20 12:11
推 kutkin: 其實就是中央單位有錢，以前我在文建會下面的三級機關
所有有上班的人加起來40幾個 也是一個技士 一個駐點
算錯了 是四級機關
但是打開事求人就會整天看到地方機關在找資訊人員26F 07/20 12:40
→ ll6a: 資訊人員一定缺的啦，資安法就規定你機關哪個資安等級要幾個專職跟專責人員
不過等級越高處理的事情那是指數倍增加，覺得資訊很閒的大概機關等級只有DE。30F 07/20 20:53
--