作者 eric12 (Eric)標題 [新聞] 遭記過免職謝宜容不服處分提復審 保訓會時間 Mon Sep 8 07:28:50 2025
遭記過免職謝宜容不服處分提復審 保訓會駁回
(中央社記者高華謙台北7日電)勞動部勞發署北分署前分署長謝宜容涉管理不當與職場
霸凌,去年11月遭記2大過免職。謝宜容提出復審,主張開考績會前未給陳述機會,且她
沒有以敵視、討厭、歧視為目的的職場霸凌行為,懲處違反比例原則,不過保訓會6月駁
回。
依公務人員保障法規定,如不服保訓會決定,當事人得於決定書送達次日起2個月內,依
行政訴訟法提起行政訴訟。
勞動力發展署北基宜花金馬分署去年11月4日發生公務員輕生案,衍生職場霸凌疑雲,勞
動部去年11月19日公布調查報告,將謝宜容調離原機關並降調,但輿論質疑懲處過輕,勞
動部去年11月20日召開考績會,記謝宜容2大過免職。
根據公務人員保障暨培訓委員會決定書,謝宜容去年12月提起復審時主張,勞動部開考績
會前未以書面通知,也沒有給她適當準備期間、陳述及申辯機會,直接做出記2大過免職
處分,違反考績法規定;且她沒有以敵視、討厭、歧視為目的的職場霸凌行為,縱使部分
管理方式不當,也未達情節重大、致嚴重損害政府及公務員聲譽程度,懲處有違比例原則
。
保訓會說,依勞動部行政調查結果,謝宜容會大聲咆哮、怒罵或貶低下屬,有多人曾求助
身心科接受治療;且公務員輕生案後,謝宜容只為避免被媒體報導,就強勢要求職員不得
對外聲張等,謝宜容涉及職場霸凌且情節重大,確實嚴重損害政府或公務人員聲譽,勞動
部依考績法做成免職處分,並未違反比例原則。
保訓會指出,勞動部展開行政調查時,由人事室主任以LINE聯繫請假的謝宜容接受訪談,
並針對謝宜容是否大聲斥責下屬、於夜間傳送LINE訊息要求即時回應、進行與業務無關的
跑步活動、及人員異動頻繁等逐一詢問謝宜容,以釐清事實,符合行政程序法規定。
保訓會說,勞動部去年11月19日在網頁公告行政調查結果,謝宜容已知道勞動部審認情形
,並於11月20日發表聲明回應;勞發署及勞動部於考績會召開前,除了書面公文外,也由
勞發署及北分署人事室主任以LINE、手機、市話等聯繫謝宜容考績會開會事宜,已另給陳
述意見機會,但都未獲回應。因此勞動部在作成獎懲令前給予謝宜容陳述及申辯機會的程
序,難謂不合法。
此外,監察院今年6月通過彈劾謝宜容,移送懲戒法院審理。刑事部分,謝宜容曾被控涉
犯過失致死罪,檢察官認定,公務員輕生與謝宜容領導管理方式沒有法律上因果關係,因
此不起訴,不過謝宜容另因涉犯貪污等罪嫌遭起訴,全案尚在新北地院審理。
另外,衛福部去年也爆出多名官員疑涉職場霸凌案件。其中經調查成立職場霸凌並被記過
的時任保護服務司簡任視察、長期照顧司專委,以及因督導不周而受懲處的社會救助及社
工司司長、長照司司長也都提起復審,但都在今年7月遭保訓會駁回。(編輯:潘羿菁)
1140907
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509070084.aspx
看謝宜容提復審的理由,還是一樣不承認自己有霸凌行為,
完全不意外謝宜容會針對被免職提復審
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.6.162 (臺灣)
※ 作者: eric12 2025-09-08 07:28:50
※ 文章代碼(AID): #1elXKqtQ (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1757287732.A.DDA.html
→ bluu: 複審成功是她還能繼續當公務員到領退休金嗎?1F 09/08 10:39
→ billkingFH: 復審就只是公務人員的訴願,實際也只是重新審視,但不得比原來判決更糟2F 09/08 11:59
噓 bettytao: 貪污賭職,按照大宋例律判鍘刀之型,虎頭鍘伺候
開鍘.....鍘!4F 09/08 12:02
→ segio: 誰敢讓她成功.哈.6F 09/08 13:38
→ saw6904: 絕對提複審啊!不提就是直接承認自己有錯9F 09/08 17:59
→ ppt123: 「提」複審跟「提」告一樣,是她的權利,沒啥好非議她有權利提,至於提了以後裁決結果又未必應如她的意概念意義是,她「提」就「提」吧,旁觀者平常心即可10F 09/08 18:49
推 mike198: 好不容易的高官被罷凌。13F 09/08 20:22
--