作者 knowing (空)標題 [請益] 退休金最後會變多少呢時間 Mon Sep 22 19:38:35 2025
請問退休金是不是真的會愈砍愈少,到時候到底可以領多少錢呢?真的會領不到嗎?最少
會是多少?到時最少也會有那時候的最低薪資吧?每天省吃儉用擔心退休金會沒有,很怕
最後老的時候沒錢耶,老了也不好找工作,其實中年失業很多就找不到工作了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.200.214 (臺灣)
※ 作者: knowing 2025-09-22 19:38:35
※ 文章代碼(AID): #1eqJKzr7 (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1758541117.A.D47.html
→ eno4022: 所以你得投資啊,自己幫自己準備退休金
你的老闆已經砍過你退休金一次了,下次他會更熟練1F 09/22 19:57
→ tsubasa1116: 不再砍就能安心嗎?政府不隨通膨調整,退休金也是被吃掉4F 09/22 20:05
→ DAEVA: 大法官說信賴保護原則就是一坨屎6F 09/22 20:22
推 Frobel: 退休金的地板高機率是當年度的「每人每月最低生活費」,就看是取台北市還是哪個縣市8F 09/22 20:27
那比最低工資還少耶
※ 編輯: knowing (114.25.200.214 臺灣), 09/22/2025 21:26:36
推 GTRboy: 當成沒有,心裡會比較好過10F 09/22 22:17
→ fcz973: 樓地板是假議題,跟你們未退的毫無關係11F 09/22 22:35
推 Leechihung: 公務員死守薪水不懂投資,對於未來退休生活很吃虧12F 09/22 22:36
推 harry7319: 自提35%,政府出65%,最後退休時拿100%13F 09/22 22:42
推 roy147yo: 這篇也真可憐 一個雇主能搞到身敗名裂 名聲那麼臭XD14F 09/22 22:55
推 Hoshan: 自己玩股票比較實在15F 09/22 23:06
→ fcz973: 是停降不是改回去,你是不是下一篇要開始洗恢復18%17F 09/23 00:35
推 yling5518: 什麼時候開始擔心的?
是不是從民進黨執政開始的
早期不管軍公教勞農,沒人擔心這個
就是有垃圾亂搞,大家才不安18F 09/23 05:40
推 justeat: 早期只有沒田沒錢沒人脈的外省人才當公務員
政治不正確阿22F 09/23 07:20
→ LienFong: 這年頭進來當公務人員要當沒退休金這回事才有可能幹的下去!25F 09/23 09:02
→ segio: 前提是你退休的時候..國家情境有沒改變27F 09/23 09:22
→ ppt123: 因素很多。最關鍵因素是要在政治過程中逼行政院長在每年的預算案裡編列足額預算補足當年度的退撫基金與預定目標的落差(修法將這個作為法律上的強制義務,行政院長不編足,就是明知去為惡,將這種為惡訂為刑事犯罪,處以坐牢的刑罰,我看行政院長還能裝死到幾時)如果退撫基金沒問題,那麼李來希他們愛怎麼自私都沒問題。若是基金沒補足,李來希那群貪得無饜的人還修法繼續從基金庫存中大撈特撈,然後政府就從我們28F 09/23 10:22
→ ppt123: 這些還要20年才能退休的在職者身上,每月加扣一萬元來稍微補上些缺額,以便李來希那群人拿得更多。李來希在意的只是他們現在就要大拿特拿,我們在職者20年37F 09/23 10:25
→ zuchen: 這個國家早就沒救了,最會壓榨公務員的就是我們自己40F 09/23 10:27
→ ppt123: 後拿不到,干李來希這些貪得無饜者啥事?41F 09/23 10:27
→ zuchen: 的老闆,就是這個毫無信用可言的政府42F 09/23 10:27
→ ppt123: 是的。李來希他們想修法從退撫基金庫挖出更多錢來領政府眼見基金庫存量大幅委縮,不是編預算,而會叫我43F 09/23 10:30
→ zuchen: 鬼才相信這個政府還會照顧公務員45F 09/23 10:31
→ ppt123: 們這些在職者每月被扣繳更多錢以便供養李來希他們。李來希號稱在在野黨中很揮灑得開,但是不對症下藥叫藍白立委修法強制行政院長編足預算(不然處以刑罰)只會叫藍白修法損害在職者。我就問:李來希的修法方向,從邏輯理性可預知我們在修法後的被每月被扣繳給退傅基金的金額將大增(才能供養李來希)然後20年後我們自己沒「更後面的上車者」扣繳給我們領,李來希以往曾說過哪些互幫的話?然後要我們挺狗屁李來希!我們興沖沖地力挺李來希推動修法從退撫基金褲挖更大洞去領更多,李來希領爽之餘,試問是否說過哪些互幫的話?或只是爽領,然後笑著說「謝謝幫忙輿論造勢」然後拍拍屁股走人「剩下的你們自己努力,老夫還有其他事,先告辭」。然後我們每月被(假設)加扣一萬元46F 09/23 10:31
→ segio: 不用在那邊攻擊離退人員啦.以後你也會變成李來希
只是你沒他的影響力可以用而已.
爭取自己的權益去打成貪婪老人真的好嗎?
還是你以後退休也可以選擇不領?59F 09/23 10:43
→ ppt123: 去補基金庫(更糟的是20年後我們領不到,被白白多扣笑死。「修法」去修強迫行政院長撥足不然處他刑罰啊我們退休就按照原本標準領--除非:修法強制行政院長李來希的自私是完全不顧後來者死活!
修法「只顧自己」!你類比的完全不對,若學李來希,不是我們不領,而是我們叫立委推動修法叫「最新制」的儲金制在職者也要被扣繳一部分錢諸如此類,「自己」比目前法律的規定「更爽了」,但是「修這種法」是損人。李來希不是「沒得領」,是「我要領更多!更多」,李來希領更多更爽了,然後我們20年後「領0元」(我們可不是「我要領更多,是『我們沒得領!0元!所以李來希的自私、損人利己,你以為可輕鬆不當事?我還提綜合咧!你李來希「先」推動修法強制行政院長每年度足額編列預算撥補否則你行政院長吃牢飯,
那麼我們還有20年後才退休的在職者舉雙手支持你李來希「後」修法恢復早年高標準的退休金!這不就沒問題?為什麼做事的評判標準不留意這種先後順序的重要?63F 09/23 10:44
推 cyt1600: 每個世代都有各自問題要解決,李來希那群就是以離退人員為思考利益核心,至於錢不夠是要找現職犧牲還是挖東牆補西牆這他們才不管80F 09/23 11:08
推 e446582284: 會有退休金,但就讓你吃不飽餓不死,不發的話國家會癱瘓,直接變中國統治83F 09/23 11:25
→ tsubasa1116: 政府把該負的責任轉移給退休者和在職者互打,不然誰不是為自己權益?不挺李來希卻希望李來希挺你?爭取自己權益等於自私?85F 09/23 11:35
→ Diaw0803: 厲害了 什麼都怪 就是不怪雇主XD88F 09/23 11:43
→ segio: 我就很好奇.你現在怪李來希.那你未來會變成李來希啊以後現任的公務員打你貪婪離退老人.作何感想?
我是不懂為啥要自相殘殺.而不撥你錢的雇主看好戲?今天你釘草人.明天你就變草人.
一個制度的延續就是維護.為啥要任雇主予取予求...我真不懂某些人的邏輯.老人不要爭取.讓在職有活路?我只能說軟弱可欺大家都沒活路..89F 09/23 11:52
→ airlow: 同樣不懂,現在的老人就是將來的你不是嗎96F 09/23 12:01
推 mrfreud: 大狗官連信賴保護都能找一堆財政理由駁斥 法理上就算不給任何退休金 也合憲呢97F 09/23 12:23
→ skywinner: 想砍就砍 還可以溯及既往 反正他就這麼無賴 慣性說謊 你能如何 靠自己比較實際啦99F 09/23 12:32
推 bigpan: 政府很有錢,只是不給你101F 09/23 12:33
推 huchain: 新制真滴慘 不如勞保102F 09/23 12:45
推 kiwifruit: 本來現職,退休的,各自爭取權益沒問題啊;現在就是這個雇主硬要把兩者權益牽扯在一起,誘導在職現職互打103F 09/23 12:45
噓 Reiter07: 年改後,說要提昇現職待遇有做到嗎?現在的狀況就是晚領少領,現職也少106F 09/23 12:52
→ ppt123: 所以李來希等退休者(或板上明年就可退休者挺李來希邏輯上沒問題啊;但同理,還有15~20年才退休的退撫基金末段班者,挺李來希方案,是跟自己過不去了嗎?自己割自己每月被扣繳更多的肉來養李來希的胃口?)此外,又見到有人思考點混亂。正因為要怪雇主,所以才要掐住雇主顧忌(刑責)的命脈,比如卓榮泰繼續擺爛不編足預算,在野立委修法規定卓榮泰這種失職構成刑事犯罪,處N年有期徒刑之類!這不就可怪罪與究責!所以別再栽贓我的論述「不怪雇主」。同時對照:李來希根本不在乎怪不怪雇主、究不究法律責任於行政院長,只要他自己領得多,至於雇主合法狂割我們在職者的肉去餵李來希的胃口,李來希只在意自己,有在意我們死活嗎?他退休了只管狂領,被狂扣繳是我們被扣如果卓榮泰繼續擺爛,(若李推動我說的修法)我要見卓榮泰坐牢!看他編不編足預算!這叫我護航政府嗎?至於李來希才不管行政院編不編足咧!行政院不編足,李的狂領方案如果通過,政府就從我們每月薪水狂扣給退撫基金不就好了!李來希領爽了,坊間還有人以為李108F 09/23 13:59
→ fcz973: 退休金本來就是雇主責任,某人從頭到尾只抓著刑責兩個字,其餘毫無論理,有夠zzzZZZZ126F 09/23 14:10
→ ppt123: 來希突然被耶穌附身有大愛,會不忍心我們被拖累?14:10的幾行已經把道理分析得很清楚了。還看不懂就真的是故意裝作看不懂了。
應該是從14:05開始的論述。
總之,板上把李來希當盟友?他可從沒說他推動成功後不會拍拍屁股走路(政院不編足預算撥補也無妨啊!他只管狂領,政府狂割我們在職者,李來希不痛不癢干他屁事)。請問李來希有說過「(與在職者)合作方案」嗎?完全沒有!所以不要自己幻想李來希拿你當盟友。你努力發言造勢讓他成功推動讓退撫基金出更大洞被他領更多、基金庫更快見底(這切身得很!),然後落得在職者只能「狂罵」政府(但是政府依舊不動)--李來希狂領之餘,在旁翹腳:「加油!罵得好!精神支持」行政院長既然沒有法律責任壓力,所以繼續不編足預算然後,基金庫(被李更加狂領後)的日趨見底,最「土」的防止見底的方法,政府就是改讓我們在職者每個月被扣繳更多(比如每個月再多扣2萬元)錢挹注、死撐退撫基金!這完全可以用頭髮想到政府可「合法」這麼搞!這樣來保證李來希狂領,他會說「我寧可不領,請不要扣在職者更多錢」嗎?當然不會!
寧可領少一點結論:李來希請先推動修法強制行政院長必須編預算足額撥補各年度未達預期額度的退撫基金否則負法律責任這個點才是重中之重!基金獲得預算支持可永續後,你李來希領多高我們都沒意見。你李來希辦不辦這正事?(我沒有必然反對李來希多領!但是本、末要分清楚、推動修法的先、後--先讓基金可永續,才是第一優先)128F 09/23 14:10
先保證足額撥補,才可以讓退休的領錢,不然就會變成挖在職的薪水填退休者的洞?
新制帳戶制會比舊制好嗎?我以為推新制就可以不用被扣退撫自付額,結果是強制扣,一
樣要扣感覺沒比較好,勞工退休金可以選擇自己要不要扣感覺比較好,跟我想的不一樣,
但是新制是一定會拿到的吧?因為是帳戶制。想問退撫基金的報酬率可以打敗大盤嗎?不
然應該叫大家領回去買0050就好了。
→ GXIII: =============有看上述長篇的下面簽到============155F 09/23 14:50
→ segio: 沒看.退休不見得有錢領.搞不好又被扣.反正國家愛扣.然後還是會有一堆後進的去殺前浪.可悲內鬥循環..
丟根骨頭打翻天就是這樣.也不知道有啥好怨.
要怨就怨自己吃公家飯吧..156F 09/23 15:09
推 staraurora11: 先來卡樓,看到留言串一大篇就知道是誰了..開始爬文
他在前面某文章也一直講講刑責 ,三權分立國家能不能這樣搞我不知道,但是五權分立的我國是不行的...要修調查權之類的就被判違憲了,而且刑法的精神是在對他人產生 生命身體財產產生危害時才適用 實在不懂「他口中的不作為」跟刑法有什麼關聯...160F 09/23 15:10
→ airlow: 基金只是付退休金的工具,而不是退休金本身(就這樣)168F 09/23 16:54
→ ComboRisotto: 就30-40年來累積的業力,所有政府都怕面對
不過目前確實是台灣較經濟強盛時期,政府應該可以考慮處理這個,不用因為是歷屆的問題就繼續交給後來者。
何況新進公務員已改帳戶制了。169F 09/23 17:06
※ 編輯: knowing (114.37.21.9 臺灣), 09/23/2025 17:57:25
推 bop11: 已經一刀切,112年以後的個人帳戶制,之前的政府要撥補,政府要撥補,政府要撥補,要求政府撥補才是重點,都說撥補就是改革了。174F 09/23 18:15
→ BGK: 政府說給你多少就是多少,多討一些政府可能會用媒體輿論說你是貪婪的老人177F 09/23 18:41
→ timidwei: 放心 現在就是了 所以不用擔心再被說了 XD179F 09/23 18:43
→ Alphaz: 民進黨執政應該會變基本工資吧?新制又怎樣?不想付錢照樣調降啊
民進黨政府已經告訴員工 他是可以說話不算話的
怎麼會覺得新制就有保障XD180F 09/23 18:52
推 payeah: 有誰保證新制就不會被搞?184F 09/23 20:10
※ 編輯: knowing (114.37.21.9 臺灣), 09/23/2025 20:14:48
推 Frobel: 看到某P快笑死 啊你要挺民進黨方案喔
這麼咬牙切齒李來希 不敢針對砍的人論述?
叫李來希推動更好笑 他是立委?官員?
我對這咖沒好感 但也知道敵人是誰啦185F 09/23 20:47
--