作者
標題 [新聞] 公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
時間 Fri Oct 10 08:25:54 2025
標題 [新聞] 公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
時間 Fri Oct 10 08:25:54 2025
公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄
自由時報/楊綿傑
銓敘部長施能傑︰不只影響現職人員 也影響已在領退休金的人
立法院國民黨團將「停砍公教年金」列為新會期黨團第一優先議案，銓敘部長施能傑昨於
立院答詢時指出，原估年改可讓退撫基金延至一三八年歸零，若再停止調降所得替代率，
以一一二年的方案來看，退撫基金恐提前到一三〇年就會歸零。
立院答詢時指出，原估年改可讓退撫基金延至一三八年歸零，若再停止調降所得替代率，
以一一二年的方案來看，退撫基金恐提前到一三〇年就會歸零。
「歸零」時間提前8年 施能傑盼基金永續經營
立法院司法法制委員會昨邀考試院秘書長劉建忻、考選部長劉孟奇、銓敘部長施能傑、保
訓會主委蔡秀涓等進行業務報告並備質詢，包括立委吳思瑤、陳培瑜等都關心退撫基金是
否能永續運作的問題，以及若停砍公教年金，銓敘部對其影響情況掌握如何。
訓會主委蔡秀涓等進行業務報告並備質詢，包括立委吳思瑤、陳培瑜等都關心退撫基金是
否能永續運作的問題，以及若停砍公教年金，銓敘部對其影響情況掌握如何。
施能傑表示，銓敘部最重要責任是讓退撫基金永續經營，定期都有精算報告，根據最近一
次公務人員退休撫卹基金管理局一一四年公布第九次精算報告書，若現在政府可以給基金
二．六九兆元，基金就絕對不會倒，但這不可能。
次公務人員退休撫卹基金管理局一一四年公布第九次精算報告書，若現在政府可以給基金
二．六九兆元，基金就絕對不會倒，但這不可能。
依目前年改措施，預估可以讓退撫基金至一三八年歸零，但因一一二年七月後的新進公務
員採取個人專戶的退撫新制，不會納入現行退撫基金制度，此缺口需要由政府撥補，若沒
撥補，公務員退撫基金將在一三四年就歸零，而教育人員退撫基金歸零時間會更早。
員採取個人專戶的退撫新制，不會納入現行退撫基金制度，此缺口需要由政府撥補，若沒
撥補，公務員退撫基金將在一三四年就歸零，而教育人員退撫基金歸零時間會更早。
施能傑說，若再停止調降所得替代率，歸零時程一定會再提前，以原本最早提出一一二年
就停止調降所得替代率的方案，退撫基金提前到一三〇年就會歸零。而其影響層面一定不
只影響現職人員，也包括已經在支領退休金的人。當歸零年代出現時，基金已經用罄，但
不會不需要領了，後面很長時間財源要從哪裡來？
就停止調降所得替代率的方案，退撫基金提前到一三〇年就會歸零。而其影響層面一定不
只影響現職人員，也包括已經在支領退休金的人。當歸零年代出現時，基金已經用罄，但
不會不需要領了，後面很長時間財源要從哪裡來？
施能傑強調，對銓敘部來說，基金永續經營最重要，讓所有參與的現職或已退人員都能領
到退休金。而當初做年改就是要延到一三八年用罄，但後面還是有很大的洞，所以他呼籲
，仍要正視後面的問題，並靠社會共識找到適合的財源處理，這是很嚴肅的課題。
到退休金。而當初做年改就是要延到一三八年用罄，但後面還是有很大的洞，所以他呼籲
，仍要正視後面的問題，並靠社會共識找到適合的財源處理，這是很嚴肅的課題。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1727435
公教年金若停砍 退撫基金16年後將用罄 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
銓敘部長施能傑︰不只影響現職人員 也影響已在領退休金的人立法院國民黨團將「停砍公教年金」列為新會期黨團第一優先議案，銓敘部長施能傑昨於立院答詢時指出，原估年改可讓退撫基金延至一三八年歸零，若再停止調降所得替代率，以一一二年的方案來看，退撫基金恐提前到一三〇年就會歸零。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/10/23.jpg)
藍白提案修法停止調降公教所得替代率 銓敘部示警將會造成退撫基金提早8年 最快於民
國130年破產 不知道各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.172.209 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2025-10-10 08:25:54
※ 文章代碼(AID): #1ew5AKZA (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1760055956.A.8CA.html
噓 : 那就學勞保 撥補就是改革1F 10/10 08:32
推 : 不是可以撥補嗎 我看勞保都這樣2F 10/10 08:47
噓 : 再喊一次「撥補就是改革」啊3F 10/10 08:57
→ : 人就開始變少,除非你未來AI真的能代替大部分工作
不然我覺得一定要撥補4F 10/10 09:07
不然我覺得一定要撥補4F 10/10 09:07
推 : 撥補就是改革啊....^° ^6F 10/10 09:09
推 : 可以學勞保用撥補改革方案就好啦7F 10/10 09:17
噓 : 別忘了撥補也是改革
AI代替大部分的工作->AI做一次，叫你轉成紙本或電子檔再做一次的可能性不小吧8F 10/10 09:31
AI代替大部分的工作->AI做一次，叫你轉成紙本或電子檔再做一次的可能性不小吧8F 10/10 09:31
噓 : 撥補就是改革碰到公教又不行了喔11F 10/10 09:33
噓 : 不是對勞工說撥補就是改革？12F 10/10 09:52
噓 : 又想騙誰啊，補撥啊13F 10/10 09:57
推 : 新舊切開 人開始變少本來就要撥補 講什麼恐用罄這種白癡話14F 10/10 09:57
噓 : 撥補啊為什麼不能撥補？！16F 10/10 10:07
噓 : 只有軍公教退輔金會用罄?17F 10/10 10:09
→ : 哈哈，我都跟身邊朋友說做滿25年領一次退。等65歲能領月退時，才發現這個政府砍年金，又在帶風向說領年金的各位，是貪婪的老屁股時，就像溫水煮青蛙，欲哭無淚了18F 10/10 10:12
噓 : 又再恐嚇情勒22F 10/10 10:17
噓 : 把一堆補助垃圾的計畫砍一砍就有錢了啊23F 10/10 10:27
推 : 所以不砍也是延後8年歸零 還不是都歸零24F 10/10 10:29
→ : 建議連現職的薪水都不要發，錢就可以永遠用不完了25F 10/10 10:30
噓 : 笑死 騙鬼不會喝水
騙小騙鼻26F 10/10 10:35
騙小騙鼻26F 10/10 10:35
→ : 無聊的公投罷免不要辦 放煙火的錢省下來 什麼亂七八糟展覽都不用
還有什麼莫名其妙的雕塑藝術28F 10/10 10:37
還有什麼莫名其妙的雕塑藝術28F 10/10 10:37
推 : 撥補就是改革31F 10/10 10:39
→ : 還有無意義的考察
還有作秀的視察 那麼多可以省的32F 10/10 10:40
還有作秀的視察 那麼多可以省的32F 10/10 10:40
噓 : 勞保什麼時候破產不說？34F 10/10 10:42
→ : 還有辦什麼節的都可以省下來35F 10/10 10:42
噓 : 勞保最快破產有人在乎嗎？？好了啦，少在那邊用提早破產去恐嚇現職人員鬥退休的，政府該負的責任不負，勞保叫做撥補就是改革，阿到退撫怎麼就要公務員犧牲了？？36F 10/10 10:44
→ : 什麼藝術做的像貢丸一樣 真的不用浪費錢40F 10/10 10:46
推 : 撥補就是改革，沒道理勞退可以，退撫不行吧41F 10/10 10:49
噓 : 銓敘部是腦袋撞到嗎 差8年歸零是有差喔 反正都會破產...42F 10/10 10:59
![[圖]](https://i.imgur.com/992g6lAh.jpeg)
→ : 勞保會先倒.勞保不倒公保有啥好倒.46F 10/10 11:18
噓 : 我很簡單，公平就好，像勞保一樣撥補就好。47F 10/10 11:25
推 : 政府要你好好存股累積被動收入,國安基金繼續護盤48F 10/10 11:39
噓 : 勞保影響人數更多，更快破產怎麼不見自由時報擔心？噁心爛媒體49F 10/10 11:57
→ : GDP成長5.1%那公務員應該帶頭調薪5%吧.帶動民間調薪51F 10/10 12:10
噓 : 噓你銓敘部 怎麼不講撥補52F 10/10 12:10
噓 : 失能傑53F 10/10 12:10
噓 : 都不領就不會用罄54F 10/10 12:20
噓 : 撥補就是改革啊55F 10/10 12:21
噓 : 政府本來就有義務撥補，腦子有洞56F 10/10 12:37
推 : 撥補就是改革，太簡單了～57F 10/10 12:38
噓 : 勞保撥補，你公務員管你去死喇58F 10/10 12:43
噓 : 白癡要不要看看勞保這些廢物發文都不覺得丟臉59F 10/10 12:49
推 : 看哪家發的就知道 不撥補 整天喊破產60F 10/10 12:50
噓 : 拜託改成跟勞保一樣，人家勞保都不會倒61F 10/10 12:51
推 : 擺明想逃避政府的責任62F 10/10 12:52
噓 : 撥補就是改革63F 10/10 12:54
→ : http://i.imgur.com/FJsgkm3.jpg 可以撥補勞保=經濟發展良好=政府有足夠財政能力，但談到公務員加薪撥補退撫時=政府財政困難，不爽不要做叭叭64F 10/10 13:30
![[圖]](https://i.imgur.com/FJsgkm3h.jpeg)
推 : 撥補就是改革 就這麼簡單 勞保能撥補 公保當然也能67F 10/10 13:41
噓 : 民進黨：撥補不是改革，不是這樣喔。但勞保撥補就是改革68F 10/10 13:46
→ : 噁心70F 10/10 13:54
![[圖]](https://i.imgur.com/wUmbjxhh.jpeg)
噓 : 怎麼可能補撥 別期待72F 10/10 14:36
噓 : 笑死有這種政府：勞退如不足-會撥補一定領的到；
軍公教如不足-會破產領不到73F 10/10 14:43
軍公教如不足-會破產領不到73F 10/10 14:43
推 : 歸零是不會撥補喔 換一個會的來好嗎75F 10/10 14:59
噓 : 這傢伙擺明要賴帳到底了76F 10/10 15:06
→ : 先前我是不想和網友費口水爭論，刑法瀆職罪裡的瀆職樣態，立法院修法增加一項「行政院長每年不足額撥補」，然後規定相應的刑罰來刑事制裁怠忽這種職守（由立法所訂定的範圍範圍）的行政院長，法理上並不違憲因為什麼樣的不法狀態要被認定為行政犯或刑事犯，是立法形成的自由。但是眾人法律素養高低不一，講沒用從比較法的觀點，什麼樣的違法事是小事不值得入罪化各國本來就不一樣（沒絕對標準），行政院長公然踐踏退撫法的規定而不予撥補，這是小事？不能修法入罪？77F 10/10 15:13
![[圖]](https://i.imgur.com/9pgFgAZh.jpeg)
→ : 我覺得跟勞保一樣的改革法就很好啊89F 10/10 15:30
→ : 要不要說歐美立法價值觀對所謂雞毛小事課以刑罰是違反比例原則？此外，瀆職是侵害國家（涉及公職制度）法益，先前一些明顯看出不是法科底的網友問說到底不撥補是侵犯了啥生命、身體、自由、財產（等個人）法益叭啦，我只能嘆口氣懶得說。現在是看到眾人依然對行政院不足額撥補，依舊只靠罵但仍拿行政院長沒皮條忍不住還是打字略講一下：叫立法院修法課責行政院長90F 10/10 15:36
噓 : 勞保=撥補 退撫=破產 安捏97F 10/10 16:06
→ : ps.上一行寫的，真懂法律的就知並不違憲-某些人老扯國會改革五法被判（部份）違憲--廢話，這不就是不論較親綠的台大法學院與較親藍的政大法學院都這麼認為？政大法學院可沒像卡提諾法學院那樣說五法絕對合憲某些人拿卡提諾法學院這種XX的看法當依歸還在板上說個起勁甚而評議其他修法課題，簡直讓有識之士搖頭～98F 10/10 16:06
推 : 嘖嘖104F 10/10 16:33
噓 : 撥補啊 說好的政府負最後給付責任咧???105F 10/10 17:14
推 : 撥補也是改革呀，濕布長又忘了106F 10/10 17:33
→ : 卡提諾法學院又來上課囉107F 10/10 17:34
推 : 各位啊！誰還認真做事超時做事，做到超出這個薪水的，就是在害人害己！導致大家都領不到應有的108F 10/10 17:35
噓 : 自由時報，呵呵，不意外110F 10/10 18:20
噓 : 我3x現職啦，吹的好像不提前我就領的到一樣，14x年度退休，整天在那邊恐嚇是當人智障膩111F 10/10 18:36
噓 : 撥補就是改革113F 10/10 18:40
噓 : 撥補就是改革 就你們蠢想不到？114F 10/10 18:45
噓 : 退撫要倒就讓它倒吧！全部一起適用勞保勞退115F 10/10 19:51
噓 : 撥補阿 雇主還想跑哦116F 10/10 19:54
噓 : 不會撥補啊 還要我教?117F 10/10 20:10
噓 : 每年超徵3000億元，錢呢？118F 10/10 20:22
噓 : 呵呵！算法都是最不利且沒有撥補。不可能這麼極端。騙誰，同時段勞保都在撥補即改革了。主要勞保在，就不用擔心
且提早四年破產，是有差嗎？呵呵119F 10/10 20:38
且提早四年破產，是有差嗎？呵呵119F 10/10 20:38
噓 : 高官先不要領啊123F 10/10 20:52
噓 : 不要臉的政府124F 10/10 21:03
噓 : 民進黨對於勞保不是都說了撥補就是改革嗎？而且還每年都要撥補一千億欸！是不會比照辦理就好喔？這還要人教嗎？125F 10/10 21:11
噓 : 噁心128F 10/10 21:24
噓 : 所以現職40歲以下的退撫制可以不要繳嗎？129F 10/10 21:32
--