回看板
Disp BBS
作者 dominika (相信就會有力量)
標題 [請益] 公文撰寫
時間 Sat Nov  1 17:28:53 2025

大家好

請問公文的撰寫是先簽後稿還是先稿後簽

我不確定補習班老師教得對不對

他教先簽後稿

跟我的印象有點不太一樣

請問大家是我記錯了嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.232.73 (臺灣)
※ 作者: dominika 2025-11-01 17:28:53
※ 文章代碼(AID): #1f1TBNDV (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1761989335.A.35F.html
推 kutkin: 先簽上級同意你才能發稿1F 11/01 17:30
推 cowbay8025: 先簽後稿 簽稿併陳 以稿代簽2F 11/01 17:34
→ iLtz: 純好奇你的印象從哪裡看來的3F 11/01 17:39
推 leoth: 你還沒考上嗎？要等你實際接觸承辦公文就知道了4F 11/01 17:41
推 sqark912: …問這種問題你確定你有在唸書？5F 11/01 17:49
→ DAEVA: 簽就像是內部向長官說明一件事 稿是函的草稿 也有說明的功用 理論上不太有先稿後簽的情況6F 11/01 17:57
→ TPDC: 現在不是說不考公文了嗎8F 11/01 17:59
→ freeview: 先稿後簽不就是先斬後奏了嗎...9F 11/01 18:12
推 TsaoJJ: 都以稿代簽或簽稿並陳居多吧 部分要先確認上級長官意思再辦的案件就會先簽後稿10F 11/01 19:17
→ chang1202: 簽=內部看 稿=給外部看的發文草稿 只有可能「先簽後稿」「簽稿併陳」「以稿代簽」 看案件複雜程度 沒有先稿後簽 先稿後簽=先發文給別人再告知內部長官 不合邏輯啊12F 11/01 19:29
→ hank7218: 反正沒先稿後簽16F 11/01 19:57
→ parappa: 不簽不稿，選我正解17F 11/01 20:01
→ knowing: 有人還送兩份一樣的 不知道在幹麼18F 11/01 20:02
推 eiki787: 先稿後簽 是稿長官看不懂你在寫啥，退回來要你先重簽說明吧19F 11/01 21:11
推 luismars: 看 用 途21F 11/01 21:53
→ segio: 沒寫過公文確實搞不清楚簽稿的分工.這時候聽老師的22F 11/01 21:55
→ sn245763: 不要亂稿!!23F 11/01 21:56
推 PeterHenson: 當然是先簽後稿 你稿發出去了才內部簽呈有意義嗎24F 11/01 21:57
推 BlackCoal: 便簽存查不辦25F 11/01 21:58
推 akeji: 發文後退稿續辦26F 11/01 23:27
→ EEERRIICC: 而且不考公文了不是嗎27F 11/01 23:29
推 ying1027: 當然是先簽後稿，現實是簽稿並陳28F 11/02 00:26
→ yhfs502tw: 當然先搞要先簽，後搞要後簽啊，除非後搞比較急29F 11/02 06:39
推 GX151253: 簽稿併陳或以稿代簽居多30F 11/02 07:55
→ segio: 提ABC三案你要怎麼並陳..31F 11/02 08:50
推 mosten: 先簽後稿、併陳比較多，目標是不簽不稿32F 11/02 09:02
→ dominika: 謝謝大家的回覆，我以前待在公家都是簽稿並陳居多，現在國營考試有的還保有公文考試，再次感謝大家33F 11/02 09:10
推 chen000: 我都簽稿併陳，簽問長官是否同意、稿先擬好要給對方的內容，如果長官要修要改，再一起改35F 11/02 09:20
推 ll6a: 實際很少寫簽了，紙本就空白處寫意見，電子文就在意見欄寫，要發文就函（稿）。
當然有人叫這種是角簽，不過我是覺得隨便啦
先簽後稿或簽稿並陳是很沒效率的做法，實際99%沒啥人用，但考試很愛考0.0..37F 11/02 11:47
推 kutkin: 現在都直接叫承辦過來叫他回去改稿42F 11/02 11:59

--
作者 dominika 的最新發文: