回看板
Disp BBS
作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
標題 Re: [問題] 新烏日已經是大站，為什麼班表不修改
時間 Mon Feb 19 17:46:56 2024

就台高跟台鐵是不同公司不想去為人作嫁

不然苗栗跟台中剛好就在山海線分歧點附近

同一間公司的作法
應該直接改稱新台中與新苗栗 增停對號列車
這樣還能擴展到中程轉運

像新台中可以北到豐原后里，南到員林斗六

新苗栗這樣甚至能變成新竹南站

但這樣的話 彰化站就更沒存在意義就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.128 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2024-02-19 17:46:56
※ 文章代碼(AID): #1bqoEIsE (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1708336018.A.D8E.html
※ 同主題文章:
[問題] 新烏日已經是大站，為什麼班表不修改
02-19 12:17 livethere
Re: [問題] 新烏日已經是大站，為什麼班表不修改
02-19 15:56 NCTULaoda
Re: [問題] 新烏日已經是大站，為什麼班表不修改
02-19 16:41 enkidu0830
Re: [問題] 新烏日已經是大站，為什麼班表不修改
02-19 17:46 tsuyoshi2501
推 luther0583: 新 竹南站
新竹 南站1F 02/19 19:26
推 james2266: PP增停一站至少多花4分鐘，2站就8分鐘，其他的客人生意都不用做了，光服務高鐵旅客就飽了3F 02/19 20:24
→ twehwtp0: 新烏日缺的是區間快不是自強，如果豐彰/豐中甲區間快增加到半小時就有弱勢，可能好幾條市公車等著減班(例如935F 02/19 20:56
推 cka: 服務高鐵旅客也是有收車資啊...又不是免費
弄得更方便不就更多人搭?7F 02/19 22:35
→ ianqoo2000: 同公司的話就不會搞這種既要城際又要通勤的事情，對號列車截斷砍光光，不會做一堆超長區間運用
不過也想到韓國有KTX跟無窮花號，但人家的在來線沒很講究通勤，跟臺鐵不一樣。9F 02/19 22:50

--
作者 tsuyoshi2501 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄