作者
標題 [問題] 同樣列車撞擊差點出軌 結果懲罰不一樣？
時間 Mon May 27 17:47:51 2024
標題 [問題] 同樣列車撞擊差點出軌 結果懲罰不一樣？
時間 Mon May 27 17:47:51 2024
是這樣的
運安會公告正線撞擊差點出軌的事情
想想怪怪的
有運安會調查的2023/5/9正線撞擊
https://i.imgur.com/S9nEvB8.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/S9nEvB8.jpg)
沒有運安會調查2023/6/6 一樣北上列車撞擊
https://i.imgur.com/o2kTwk2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/o2kTwk2h.jpg)
誒 同樣都造成列車傷害
同樣是在嘉義
結果 一個起訴 一個緩起訴？
為什麼結果差異這麼大？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.147.130 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2024-05-27 17:47:51
※ 文章代碼(AID): #1cL5R9dl (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1716803273.A.9EF.html
推 : 先看有沒有背景1F 05/27 18:19
推 : 緩起訴那個已經先被行政機關罰一次，檢察官認為不用起訴了
說不定是這樣2F 05/27 18:38
說不定是這樣2F 05/27 18:38
推 : 台鐵員工出那麼大的包，會送懲戒5F 05/27 18:40
→ : 等一下問為什麼運安會一個有調查 一個沒有6F 05/27 18:59
→ : 不是公務員和非公務員的差別嗎7F 05/27 19:24
→ : 緩起訴原則上是認罪 起訴那個很有可能是還想凹
實務上緩起訴就是達到起訴標準 只是認罪態度良好給個機會+負擔而已8F 05/28 03:20
實務上緩起訴就是達到起訴標準 只是認罪態度良好給個機會+負擔而已8F 05/28 03:20
--
作者 sammy98 的最新發文:
![]()
這是懂車帝的節目 一堆智能到底有多智能 選擇了很刁鑽的角度 可能連一般人都難以決定 直接end看結論就是 聲稱智能的只有特斯拉能買 其他的都不能買 不過提供了一個避免撞防撞車的方式 就是防撞車前10 …96F 45推 5噓- 8F 2推 1噓
- 45F 9推 2噓
- 81F 20推 13噓
- 10F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄