作者
標題 [新聞] 桃園男攜幼子火車站前乞討 網見畫面心碎
時間 Tue Aug 20 20:08:29 2024
標題 [新聞] 桃園男攜幼子火車站前乞討 網見畫面心碎
時間 Tue Aug 20 20:08:29 2024
桃園男攜幼子火車站前赤腳乞討 網見畫面心碎求助
2024-08-20 17:39聯合報／ 記者朱冠諭／桃園即時報導
近日民眾發現，桃園火車站前有男子帶著小孩在磁磚地上乞討，引發外界關注。桃園市社
會局表示，該男子從事日領粗工，近期因受傷休養，無法去工地工作，才重操舊業；市府
已提供必要協助，若再發生類似情況，將依兒少法和社會秩序維護法處理。
會局表示，該男子從事日領粗工，近期因受傷休養，無法去工地工作，才重操舊業；市府
已提供必要協助，若再發生類似情況，將依兒少法和社會秩序維護法處理。
有網友在Threads發文，畫面可見桃園火車站前，一名男子帶著年幼孩子，赤腳站在破碎
的磁磚地上乞討，幼童在炎熱天氣下暴露在車水馬龍的街道旁，讓人看了於心不忍。發文
網友也大嘆「能否有單位可以協助他們呢？」
的磁磚地上乞討，幼童在炎熱天氣下暴露在車水馬龍的街道旁，讓人看了於心不忍。發文
網友也大嘆「能否有單位可以協助他們呢？」
介入關心的市議員黃瓊慧表示，這麼小的孩子赤腳踩在破碎的磁磚地上，可能會受傷，近
期天氣也十分炎熱，午後易有雷雨，真的不應該讓幼兒在這種環境長大。
黃瓊慧說，經了解，該男已非第一次帶小孩乞討，之前社會局已列管為脆弱家庭並提供協
助，讓男子有暫時工作、持續領取補助，但近期因男子受傷，無法去工地工作，才又重操
舊業。
助，讓男子有暫時工作、持續領取補助，但近期因男子受傷，無法去工地工作，才又重操
舊業。
黃瓊慧說，不了解該男是否有利用孩子、引起民眾同情心的疑慮，但預防勝於治療，希望
社會局確實做好個案追蹤訪視，並清楚告知此舉是遊走在兒少法的灰色地帶，讓孩子回歸
正常環境成長。
社會局確實做好個案追蹤訪視，並清楚告知此舉是遊走在兒少法的灰色地帶，讓孩子回歸
正常環境成長。
社會局表示，案父近期因工作受傷休養，經濟吃緊，為增加收入至火車站前乞討，案母則
因擔心案父情況，攜子陪同在側；初步了解孩子均定期施打預防注射疫苗、發展狀況符合
同齡兒童。
因擔心案父情況，攜子陪同在側；初步了解孩子均定期施打預防注射疫苗、發展狀況符合
同齡兒童。
社會局表示，市府已規勸父母勿再攜子乞討，並提供必要協助，如遇困難可向公所或家庭
服務中心求助；若類似情事再發生，將依兒童及少年權益保障法辦理，並請警政單位依社
會秩序維護法裁處。
服務中心求助；若類似情事再發生，將依兒童及少年權益保障法辦理，並請警政單位依社
會秩序維護法裁處。
https://udn.com/news/story/7320/8174171
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/20/realtime/30302568.jpeg&s=Y&x=0&y=336&sw=1171&sh=781&exp=3600)
--
其實我覺得台北車站每天都有一堆流浪漢睡在火車站不能請社會局處理嗎？
不管是在大廳還是出口還有站外都很多
甚至還有流浪漢直接睡在公車站的椅子上
台北車站是全台灣最大的車站
每天都有許多旅客、觀光客、甚至外國旅客進進出出
如果外國人在大廳走動看到有一堆流浪漢睡在火車站會怎麼想？
台灣的火車站怎麼會這樣子？
雖然我是不知道國外的火車站是不是也是這樣子？
但是外國人看到這樣難免會觀感不佳
還有一個
板橋火車站往捷運板南線的連通道
每天早上都有一個男子坐在地上放著一個碗乞討
而且還是每天唷
這個應該也可以請社會局處理一下吧？
下午則是有個賣香蕉的
也是每天在捷運板橋站的連通道賣香蕉
查了一下台北捷運的官網
https://reurl.cc/VM1lrY
在捷運站的出口販賣商品應該也是違法的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.152 (臺灣)
※ 作者: Sky77777777 2024-08-20 20:08:29
※ 文章代碼(AID): #1cn8T02L (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1724155712.A.095.html
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.0.152 臺灣), 08/20/2024 20:14:01
待在車站，吃飯錢哪裡來？
我很好奇，北車跟龍山寺那些遊民又沒工作，怎麼生活？都不用吃東西，還是會有人買東
西給他們吃？
由其是龍山寺的那一大群人數也不比北車少欸
而且我心得也有提到各個火車站、捷運站所發生的類似情況
既然不能發那就算了吧
我只說我以為可以啊
既然你說不行就算了啊
我哪有拗
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.0.152 臺灣), 08/20/2024 21:50:34
--
→ : 嗯……你當他們沒有人權想處理就處理？
很多遊民不願意被安置就想待在車站，社會局也束手無策1F 08/20 20:12
請社會局處理至少可以過比較好的生活吧很多遊民不願意被安置就想待在車站，社會局也束手無策1F 08/20 20:12
待在車站，吃飯錢哪裡來？
推 : 還願意賣東西維生算好的了 北車跟龍山寺那邊有些是已經放棄人生 但又怕死 不想去收容也沒興趣工作就賴在那3F 08/20 20:21
可是台北捷運官網就說不能在捷運出入口販賣商品啊我很好奇，北車跟龍山寺那些遊民又沒工作，怎麼生活？都不用吃東西，還是會有人買東
西給他們吃？
由其是龍山寺的那一大群人數也不比北車少欸
→ : 擺爛的最大5F 08/20 20:39
→ : 鐵道點薄弱，此類文章請至少有鐵道單位人員會同之類再發，鎖文待刪，請注意後續發文品質6F 08/20 20:45
我還以為只要內文有提到火車站就可以發欸而且我心得也有提到各個火車站、捷運站所發生的類似情況
既然不能發那就算了吧
→ : 車站外都能前拖，你確定拗得很合理？
兩次自創屬性框，要不要一起送你處理？
認為輕微不出聲糾舉，給你三分顏色渲染自詡彩虹了8F 08/20 21:42
沒有啊兩次自創屬性框，要不要一起送你處理？
認為輕微不出聲糾舉，給你三分顏色渲染自詡彩虹了8F 08/20 21:42
我只說我以為可以啊
既然你說不行就算了啊
我哪有拗
※ 編輯: Sky77777777 (1.200.0.152 臺灣), 08/20/2024 21:50:34
--