回看板
Disp BBS
作者 GooglePlay (谷哥不累)
標題 [閒聊] 鐵道版跟捷運版合併的可能？
時間 Sat Apr  5 13:02:31 2025


捷運跟台高鐵其實說到底都是鐵道運輸

兩個看板的群體應該也是差不多

好奇當初最早分開設立的目的是？

但以現在來說其實兩個看板合併成鐵道版也未必不可？

可以統整到一個看板一起討論似乎不錯


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.57.169 (臺灣)
※ 作者: GooglePlay 2025-04-05 13:02:31
※ 文章代碼(AID): #1dyBbfgx (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1743829353.A.ABB.html
推 MiaoXin: 要捷運板友整天看臺鐵誤點也太虐1F 04/05 14:32
推 hunng5: 合併成軌道運輸版2F 04/05 15:35
推 Tschaikovsky: 有些捷運新聞也會被轉到鐵路版來，不過兩版討論性質有點不同，一個是誤點、鮪魚、服務，另一邊是捷運怎麼畫路線3F 04/05 15:46
推 playchicken: 隔壁是理想 這裡是現實XDD6F 04/05 16:21
→ hinajian: 不要，會混在一起，更難找文章7F 04/05 17:07
→ GrafRaphael: D卡的鐵道板就是合一的8F 04/05 17:08
→ mingchaoliu: 鐵路與捷運適用的法律不一樣9F 04/05 17:14
→ garyihu: 兩邊板友重疊性應該蠻高的，不過討論的內容確實不太一樣等大捷法和鐵路法真的合併再看吧，現在這樣也適合找文章10F 04/05 17:37
推 tiesto06202: 捷運鮮少有國外鐵道資訊，這是兩版最大的不同12F 04/05 17:57
推 singlesingle: 很好啊 至少捷運版版主不會亂桶人13F 04/05 19:04
推 lianpig5566: 完了 樓上小心14F 04/05 19:19
推 TPDC: 大眾捷運法 vs. 鐵路法15F 04/05 19:20
推 ultratimes: 也不是適用法律不同，是大眾捷運法優先適用
鐵路法(普通法) 捷運法(特別法) 如捷運法沒有規定
則可以使用鐵路法
以上是指捷運的部分16F 04/05 19:38
推 iamshana: 這樣BRT是不是就不能討論了20F 04/05 19:46
→ hicker: 這時就要請出某人簽名檔的交通類各版分野圖了21F 04/05 19:57
噓 usercode: 捷運板主最好不會亂桶人，上次被桶站內信也不回，比這裡還誇張好嗎
何況捷運板根本一堆不切實際的討論，那板的理想世界是私有車都消失再插滿捷運路電就世界大同了22F 04/05 19:59
→ Ron51320: 不可能，像光食物就有美食板飽板跟速食板26F 04/05 20:35
→ moriyaorange: 不需要併，捷運在台灣有很多種型態，總不能BRT可以在鐵道板討論吧27F 04/05 20:47
推 Richun: 重合性很高，但MRT不會討論高鐵，而本板也不會討論BRT。29F 04/05 20:51
推 una283: 鐵道可以吃便當捷運不行
本業很不相同30F 04/05 20:58
推 MiaoXin: 都勞基法哪裡不一樣（誤32F 04/05 21:03
噓 coon182: usercode你好意思喔，罵人無恥不叫違規？
反正違規的人都會找對自己有利的講33F 04/05 21:26
推 canandmap: 問當時的板主吧，這我也不知道，但分開討論也不壞啊
有什麼必要一定要合併不可呢?35F 04/05 22:05
推 zxcc79: 可以啊  板務提出來我也投贊成票  我也喜歡182的裁決明確還好這裡不用吃遊園地申訴  有人連遊園地的人都不挺
然後放任囂張仔遊走灰色地帶、改了灰色地帶變更黑色地帶照規規章所述處理板務，也要被當文字獄，還真獄哦
鐵道板上轄組務請問有申訴幾篇？程序都沒人跑，就在獄獄獄連哪些真的就是來亂的、以亂為爽、以鑽灰色為爽  都分不清37F 04/05 22:49
推 Stan6003: 考慮BUS版的流量其實可以考慮路上運輸合併成一版43F 04/05 23:11
→ zxcc79: 上面幾篇也有愛灰色的發文，隔壁踩到點被領名人堂十年水桶，跑三個層級申訴駁回，然後貼個新聞被噓農場，年前也有板務要管制農場標，結果呢？不表態的不表態、表態的要自由要農場。結果農場出來了又再噓噓噓農場，是誰不給誰權力、要發聲不出聲。噪音喇叭大聲了又怪管制噪音，自助餐好吃麻？反正PTT越來越沒人想要當管理職。要不然就是丟一句不爽幹不要幹，可以啊，現實人生都忙不完了還要泡這裡？182可憐哦被我丟球出來幫忙合併管，辛苦了，真的
稍微看了一下其他人發的公告，好像有的小組長應該是很想增加其他群的小組長工作量，有個萬一下來幫忙兼？自己家的不挺？其他家做了酸不做也酸，換季風濕痛？44F 04/05 23:12
噓 lianpig5566: 不爽不要幹 又賴著不走XDD55F 04/06 00:25
→ zxcc79: 就算有，所以違反哪條組規？
做了酸，不做也酸，做了又酸   這就是其他小組長的高度
事主沒走程序、板務流程放在那邊自由發表  都沒
吃瓜瓜、吃醬瓜    吃到風濕痛這裡酸那裡痛
好說歹說  扯東扯西也打了十幾行解釋、公告文解釋，這裡也說
結果也是那句  不爽幹不要幹    其他正面建議、正式程序？照層級    板務文、組務  都不程序一一向上，躲在推文OOXX自己掛更高階管理職，躲在推文吃瓜你覺得很應該
拿自己舉例  其他板也踩到板規被處理，照層級申訴有駁回也因為規定灰色修正改條款
一樣被板規處理過，我也是挺照規定照板規做事的板主
有人就在那邊非同區的扯躲起來扯後腿，南部高義喔？
繼續吃瓜麻，很多人要選管理職是吧？去檢舉自承共用帳號都沒處理了，繼續哦
要進廚房要發廢文要廢推文就不要怕被燙怕處理
被處理了只會該該叫獄獄獄  都不照程序  基本PTT規則素養?喔對了  還不是被處理的喊獄獄獄   非涉己被處理的旁觀者56F 04/06 00:32
推 MiaoXin: 有人肯繼續當板主我就挺，總比變成沒板主的板要好上太多74F 04/06 01:02
推 lianpig5566: 我也不是這小組的小組長，你是多怕這邊的使用者不知道我是小組長XDDDDD
你沒說我都忘記你被我桶過，板主知法犯法理應加重處分才對
不過肯繼續當板主還是要給鼓勵啦 至少不是吉祥物75F 04/06 01:05
→ zxcc79: 那看不慣本板或本組的程序  事主，或是非事主  做多少了？流程程序都不走，還怕別人說嘴不挺其他板主的小組長只會躲推文就那句不爽XX不要OO  預判了不要XX不要OO也是鸚鵡這句沒其他？80F 04/06 01:09
推 lianpig5566: 奇怪了，我看不慣本板作風，還得去申訴才能罵喔？嫌申訴程序繁瑣，還得先寄信跟你溝通，嫌麻煩也不行啊?84F 04/06 01:11
→ zxcc79: 我舉例不是你處理我的歷史   是我在其他板灰色違規，也還是挺板主做的決定  哪像這裡照板規處理公告，還要被獄獄獄亂叫86F 04/06 01:12
噓 lianpig5566: 「照板規處理公告」，每個板主都這樣解釋的話哪來那89F 04/06 01:13
→ zxcc79: 嫌麻煩可以啊，通通拉出來一起攤開來看攤開來說也是很透明90F 04/06 01:13
→ lianpig5566: 麼多申訴案需要處理，反正我也不是當事人，也沒資格去申訴，只能在這裡討論不合理的判決了91F 04/06 01:14
→ zxcc79: 你看不慣也有板務可以發表，板務不處理、處理不了向上組務所以你選擇當一個一般使用者在推文吃瓜、看不慣、發牢騷就是了？
那我懂你的立場了，以後我不會拉你其他身分說嘴   抱歉93F 04/06 01:17

--
作者 GooglePlay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄