作者 godofsex (性愛戰神)標題 [新聞] 台鐵總經理不需具軌道背景？工會炸鍋！時間 Fri Jul 18 09:32:57 2025
台鐵總經理不需具軌道背景？工會炸鍋！黃國昌嗆賴：用人唯才很難嗎
09:52 2025/07/16
中時新聞網 林兪彤
台鐵公司15日通過修正公司章程，刪除「總經理需具備軌道運輸相關背景」規定，圖為台
北車站。（本報資料照片）
台鐵公司昨（15）日召開董事會通過修正公司章程，未採納工會建議「總經理需具備軌道
運輸相關背景」規定，引發台鐵企業工會不滿，認為此決策修正將影響決策品質，並危及
行車安全等。
對此，民眾黨主席、立委黃國昌今也表示，除了日前空降高鐵董座的史哲外，民進黨變本
加厲打造毫無專業要求的酬庸職缺，質疑賴政府「
難道用人唯才很難嗎？」
消息在網上曝光，也吸引正反兩面意見討論。
台鐵15日召開董事會討論公司章程修正，台鐵企業工會提案總經理聘用規定「具交通運輸
或經營管理實務經驗專業背景」中，新增軌道條件，台鐵董事會則依交通部指示駁回。
工會怒批，交通部擔心章程寫死不好派人，員工也擔憂怕總座職位發生與台灣高鐵董座一
樣零專業空降，恐成經營隱憂。
《中國時報》16日報導，台鐵企業工會昨天直言，鐵路事業具有高度公共性與專業性，總
經理一職關係全體員工權益與旅運安全，其專業背景應有一定門檻，確保能正確掌握公司
營運狀況，並有效指揮調度各項鐵路業務，否則恐危及行車安全與公司永續發展。
台鐵公司則回應，去年董事會審議通過擬修正章程，增列總經理應具「軌道」經營管理實
務經驗，但報經交通部回覆，增列軌道2字是「增加條例沒有的限制規範，已逾越條例規
範範疇」，經參酌行政程序法規定，應維持現行條文為妥。
台鐵公司章程修正案經15日董事會決議維持原規定。
對此，黃國昌今（16）日在臉書發文表示，該消息不僅引發輿論譁然，連工會都忍不住痛
批危及安全，難道民進黨現在是要仿效網路笑話「太陽餅裡沒有太陽、老婆餅裡沒有老婆
」，所以鐵路公司也沒有鐵路專業嗎？
黃國昌也酸，「還是說要酬庸的肥貓實在太多，位置不夠，所以想方設法再多找一些肥缺
，即便危及乘客及司機安全也沒關係？」
黃國昌也提及上（6）月文化部前部長、行政院政委史哲空降高鐵董座，直酸
史哲「
毫無
專業、坐領高薪卻連財報都看不懂」。
他也反嗆賴清德，用人唯才很難嗎？
台鐵公司公司章程最終未增列需要相關背景一事，不只台鐵企業工會強烈反彈，消息在網
路曝光發酵，也引發不少民眾熱議，多數酸「「為了酬庸根本亂來」、「高鐵董事長都可
以沒鐵道背景了」、「以後總經理，可能是法律系、農業系的」；但也有網友持不同意見
，認為「重要的是營運，至於軌道專業給下面的來」。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250716001551-260407?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.149 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-07-18 09:32:57
※ 文章代碼(AID): #1eUQHC6s (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1752802380.A.1B6.html
→ enjoyyou: 所以你學法的當什麼民代??
真的是雙標的可以~~
這種職位本來就是用人斷事為主 要批也是找這方面批吧1F 07/18 09:40
推 fman: 學法的當然可以當民代，民代本來就沒什麼門檻，各行各業都能當，講回台鐵總經理，因為不是像董事長那種看報告而已，是要實際做事情的，所以我也是同意工會意見，不應該刪除軌道限定畢竟工程是高度專業，叫航空或公路的人來當總經理，還要另外學習時間成本，那不如維持現況限制軌道專業4F 07/18 09:45
推 tyytt: 未增列說成刪除？？？12F 07/18 10:57
噓 pf775: 不然你要投_ _ _嗎15F 07/18 11:22
推 amnotu: 別讓黨不高興 過兩天羈押你17F 07/18 11:39
噓 enkidu0830: 這麼多年，台鐵裡面多少有鐵道背景的員工，還不是搞得離離辣辣，好意思要求總經理？18F 07/18 11:40
→ rs7135: 特考多少人進來都沒軌道背景20F 07/18 12:03
推 j21802: 學法的不夠格當立委難道要找演麻辣鮮師的嗎？22F 07/18 12:16
推 BrandonMai: 學法的不能當立法委員？在搞笑嗎
又在量身打造準備酬庸了25F 07/18 13:49
→ northe1: 學法立法有相關吧！27F 07/18 14:23
推 akeji: 很難28F 07/18 14:23
→ northe1: 就算本業是便當，好歹也找有中餐丙級證照來當。29F 07/18 14:25
推 wild2012: 綠色就是專業 就是用人唯才 你再說什麼鬼話就抓去關!31F 07/18 15:22
推 newasus: 額 民代不就應該學法的去當，我還真想不到其他更適合做民代的科系了32F 07/18 15:23
推 a0522: 特考進來就是要訓練從零開始有鐵路背景啊！36F 07/18 16:17
→ your0207: 立法委員才該要會法律吧，什麼類比37F 07/18 16:28
推 Slzreo1726: 牠的邏輯就是 非本科出身的人才都不是人才 那本科出身還踐踏自己專業的要叫什麼39F 07/18 17:21
→ hinajian: 問題是他自己的立法品質……41F 07/18 17:42
推 dostey: 考進來的 有些10 20年 依舊技術爛的一蹋糊塗 只學會耍官威工會應該是素質最爛品德最爛的一群42F 07/18 17:59
噓 gm3252: 這種位置本來就是需要政治比較重要44F 07/18 18:37
→ mp3w69: 沒專業的，總經理電報發得出去嗎？還是願意蓋盲章就好，無所謂？45F 07/18 19:29
推 a20731: 不需要啊 有跟沒有一樣
上面一道命令下來還不是只能照吞47F 07/18 19:48
推 mtc5566: 現在的有軌道背景有比較好？49F 07/18 20:14
→ hicker: 很難 因為綠軍沒人才
從某ln任交通部長起 我就不信綠軍詞典裡有"用人唯才"了51F 07/18 20:37
--