作者
標題 [問題] 豐富車站是不是苗栗高鐵站最佳設站地點了
時間 Tue Aug 5 14:43:26 2025
標題 [問題] 豐富車站是不是苗栗高鐵站最佳設站地點了
時間 Tue Aug 5 14:43:26 2025
如題，高鐵在苗栗當年有三個地方可以選擇，頭份的斗煥坪其實是可以選擇的設站點，因
為附近的人口是苗栗最多的，但是沒有兩鐵共構和交通不便的情況下，無法服務到苗栗其
他的地區，因為從豐富坐台鐵到竹南車站也才10分鐘，如果設在頭份的話，可能因為會交
通不便以及離竹北站太近的關係，高鐵的減速加速都會受到影響，如果設在豐富至少兩鐵
共構，可以服務到海線地區的居民，甚至到北台中一帶，到竹南頭份也不會說到太遠，但
是如果設在頭份的話，無法服務到海線地區又沒有雙鐵共構，又離竹北站太近，離苗栗各
鄉鎮太遠，反而運量會更少，所以後龍的兩鐵共構站點是不是成了地理位置相對較佳的選
擇啊？
為附近的人口是苗栗最多的，但是沒有兩鐵共構和交通不便的情況下，無法服務到苗栗其
他的地區，因為從豐富坐台鐵到竹南車站也才10分鐘，如果設在頭份的話，可能因為會交
通不便以及離竹北站太近的關係，高鐵的減速加速都會受到影響，如果設在豐富至少兩鐵
共構，可以服務到海線地區的居民，甚至到北台中一帶，到竹南頭份也不會說到太遠，但
是如果設在頭份的話，無法服務到海線地區又沒有雙鐵共構，又離竹北站太近，離苗栗各
鄉鎮太遠，反而運量會更少，所以後龍的兩鐵共構站點是不是成了地理位置相對較佳的選
擇啊？
https://i.imgur.com/BqEBdMN.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/BqEBdMNh.jpeg)
https://i.imgur.com/8PzbIHF.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/8PzbIHFh.jpeg)
https://i.imgur.com/gMNR6pK.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/gMNR6pKh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.123.219 (臺灣)
※ 作者: longman12579 2025-08-05 14:43:26
※ 文章代碼(AID): #1eaQWG3v (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1754376208.A.0F9.html
※ 編輯: longman12579 (27.53.123.219 臺灣), 08/05/2025 14:44:03
※ 編輯: longman12579 (27.53.123.219 臺灣), 08/05/2025 14:54:58
![[圖]]()
--
推 : 隨便，蓋都蓋了
倒是如果有條台鐵路線可以從豐富往南直通海線
應該還滿不錯的1F 08/05 14:51
這是不錯的建議，但是應該台鐵沒有興趣蓋這個，比較有可能會是蓋輕軌倒是如果有條台鐵路線可以從豐富往南直通海線
應該還滿不錯的1F 08/05 14:51
※ 編輯: longman12579 (27.53.123.219 臺灣), 08/05/2025 14:54:58
推 : 肯定比彰化那個鳥位置好就是了
跟台鐵差一公里說煞車停不住4F 08/05 15:25
跟台鐵差一公里說煞車停不住4F 08/05 15:25
推 : 而且就跟為什麼台南高鐵站為什麼不設在新市的道理一樣，是高鐵站先決定才有科學園區的。6F 08/05 15:33
→ : 蛤?? 豐原根本不在苗栗縣
喔喔 看錯 是說豐富 那沒錯 我覺得高鐵苗栗站位置
非常的好 甚至海線應該改線過去交會在豐富
反正談文 大山的運量很低 廢站也沒差
https://i.meee.com.tw/rH8dqtU.png
而且原po沒提到的 高鐵苗栗站旁邊就是快速公路交流道8F 08/05 16:46
喔喔 看錯 是說豐富 那沒錯 我覺得高鐵苗栗站位置
非常的好 甚至海線應該改線過去交會在豐富
反正談文 大山的運量很低 廢站也沒差
https://i.meee.com.tw/rH8dqtU.png
而且原po沒提到的 高鐵苗栗站旁邊就是快速公路交流道8F 08/05 16:46
![[圖]](https://i.meee.com.tw/rH8dqtU.png)
推 : 豐富可惜的是區間車，北上的直達班次較少，可以自強號到苗栗站有12xx的回頭車班次可以搭乘14F 08/05 16:55
推 : 原本是確定要在苑裡設站，確定可以服務被台中居民，雖然不太想講政治話題，苗栗縣某位被鞋子k過的縣長，當時是立委，傾全力說要在後龍豐富那邊設站，點到為止啦嘿，另外北台中設站還是推台中市外埔區比較好，配合未來甲后線。16F 08/05 17:15
→ : 設在苑裡大概就變大一點的彰化站了21F 08/05 17:21
→ : 是 後續就看班次能不能穩定在半小時一班了22F 08/05 17:33
→ : 歪樓問，區間車到豐富，是不是不一定有轉乘高鐵廣播?23F 08/05 17:39
推 : 苗栗一半人口在竹南頭份苗栗 設苑裡本來就不可能
這位置很好呀 山海妥協結果
到後龍苗栗竹南都可接受24F 08/05 18:22
這位置很好呀 山海妥協結果
到後龍苗栗竹南都可接受24F 08/05 18:22
推 : 設苑裡就只是地址寫著苗栗縣 實質上是給台中人用的把苗栗人當小的而已 還能說苗栗已經有站來搪塞27F 08/05 18:29
推 : 只考慮票箱的話，頭份更適合吧？
（主要考慮竹科）29F 08/05 18:53
（主要考慮竹科）29F 08/05 18:53
→ : 竹北到竹科就半小時了
誰要從頭份搭到竹北再跑回竹科...31F 08/05 18:56
誰要從頭份搭到竹北再跑回竹科...31F 08/05 18:56
推 : 這站真的是高鐵選址很不錯的一例 在兩大聚落之間 希望宜蘭跟屏東可以比照辦理…33F 08/05 19:19
推 : 頭份假想一下 就是 124縣道
這樣很不順 光是頭份交流道就塞35F 08/05 19:41
這樣很不順 光是頭份交流道就塞35F 08/05 19:41
推 : 豐富雙鐵共構，可以增停幾台自強號吧37F 08/05 20:08
推 : 斗煥坪位置過北，苗栗市的人還得北上，通霄等地甚至會想去台中搭，豐富算目前最佳解，少數缺點是台72新港交流道只有半套，而且72本身和國道都沒有JCT38F 08/05 21:22
推 : 反觀田中41F 08/05 21:36
→ : 竹南也有竹科42F 08/05 21:39
推 : 反觀彰化43F 08/05 22:06
→ : 苑裡的事不用提了，怎樣都不可能設在那邊，跟政治無關
設苑裡，只服務苑裡、大甲、三義、銅鑼、通霄44F 08/05 22:07
設苑裡，只服務苑裡、大甲、三義、銅鑼、通霄44F 08/05 22:07
--