作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 為何全球高鐵都在虧「只有台灣賺錢」!1時間 Wed Aug 13 16:58:02 2025
為何全球高鐵都在虧「只有台灣賺錢」!1超威原因成超強獲利基礎
2025/08/12
生活中心/陳佳鈴報導
有網友在論壇發文指出,全球多數高鐵系統長期面臨財務壓力或虧損,唯獨台灣高鐵近年
營運穩健並持續獲利,且成為台灣南北一日生活圈的重要生活工具。他分析台灣高鐵的成
功關鍵,並對部分延伸計畫提出質疑,引發網路熱烈討論。
該名網友於 Dcard 以「全世界賺錢的高鐵似乎只有台灣高鐵」為題發文,列舉多國案例
指出,日本新幹線與中國高鐵雖有運量龐大的主線,卻需負擔虧損嚴重的支線,財務壓力
沉重;印尼 Whoosh 高鐵全長僅160公里、服務約3000萬人,通車首年即虧損2億美元(約
新台幣60億元);美國加州高鐵進度長期停滯,英國 HS2 則因預算膨脹至約新台幣4.2兆
元而遙遙無期。
相較之下,台灣高鐵去年稅後淨利達64.5億元,即使計入折舊與利息,仍能維持損益平衡
。原PO認為,台灣高鐵之所以能在全球高鐵市場脫穎而出,主因包括:西部走廊約2000萬
具消費力的中產階級人口、城市線型集中分布,以及興建與營運初期成功克服的技術與管
理挑戰,為長期財務穩定奠下基礎。
不過,他對未來延伸計畫持保留態度。例如,宜蘭原站址因位置偏遠引發爭議,後經民意
與政治介入才調整;屏東站則位於高屏交界,距主要人口聚集的潮州區較遠,可能影響使
用效益。此外,他質疑新任高鐵董事長缺乏交通專業背景,恐涉政治酬庸。
貼文引來大量網友回應。有支持者認為,高鐵站址本不必設在人口密集區,反而能帶動周
邊發展,「當年除了台北板橋,其他站多在非人口核心地區」;也有人指出,台灣高鐵在
財務改革前同樣年年虧損,獲利並非一開始就有。
另有網友認為,台灣與其他國家地理與交通條件不同,難直接比較,「台灣高鐵就一條路
線,要虧什麼?」「國土大如日本,自然要鋪設多條高鐵線,成本與壓力不可同日而語。
」也有人分析,台灣的城市距離剛好介於適合高鐵的範圍內,既不近到不需要高鐵,也不
遠到飛機更划算,是高鐵發展的地理最佳條件。
https://reurl.cc/z51nq6
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.198.151 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-08-13 16:58:02
※ 文章代碼(AID): #1ed5ETm- (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1755075485.A.C3E.html
推 atuf: 因為他國都是用高鐵養傳統鐵路
讓鐵路網能夠維持
就台灣分拆
讓傳統鐵路難以維持品質1F 08/13 17:03
→ smellsun: 小氣東海有在虧嗎?只有疫情期間吧5F 08/13 17:06
推 dostey: 台灣面積大小非常適合高鐵8F 08/13 17:25
推 hinajian: 2024台灣高鐵營業毛利233.56億元
2024台鐵公司虧損 137.9 億元
讓臺鐵變成高鐵子公司算了(x10F 08/13 17:49
推 vhygdih: 台灣就是密集又有錢,而且台灣高鐵票價比平均收入高的韓國幾乎是一樣,怎麼可能不賺錢,而且台灣人資產有錢到一堆人覺得太便宜要漲價XD, 全球看下來有錢到希望公共交通工具漲價也可能只有台灣,怎麼可能不賺錢XD , 台灣虎航每機利潤幾乎是海外對手的六倍 ,大家只怕太便宜會不安全服務不好但不怕貴,這就是台灣的現況13F 08/13 18:01
推 wcc960: JR東海去年賺 7027億 其中運輸業6497億(92%)
(日圓記號好像沒打出來?)
填完虧損在來線後也是賺爆
稅後淨利是4854億 不過是全公司就是19F 08/13 18:11
台灣高鐵財務改革 - 維基百科,自由的百科全書 原始股東認為高鐵虧損的三大原因是921地震後防震的標準提高造成施工成本暴增、政府預估運量不如預期、以及政府要求提供優待票卻不支付價差給高鐵公司[10][11]。解決破產問題的一個方法是增資,然而因為特許期有限,運量也已經確定低於預期,增資在現有條件下,幾乎確定會造成虧損,所以原始股東並不願意增資[11]。又因為依合約破產會由政府承擔,原始股東幾乎沒有損失,原始股東寧可讓高鐵破產也不願意接受任何會虧損的財改方案[4]。
→ jaajal: 台高是折舊攤提延長的數字遊戲才獲利吧24F 08/13 19:32
推 senju: 馬英九把殷琪逼下台就獲利了26F 08/13 19:55
推 toast520520: 不是只有台灣好嗎?本州三社的新幹線都是賺錢的
東海道新幹線就可以撐起JR東海的開銷了 還剩很多
東北 東海道 山陽新幹線都有賺錢喔27F 08/13 20:12
噓 tv50046: 維基百科介紹的很清楚,請參閱30F 08/13 20:32
噓 MiaoXin: 請參維基百科。賺錢?蛤?31F 08/13 20:46
噓 pf775: 當年號稱政府零出資?32F 08/13 21:11
推 IanLi: 財改變魔術33F 08/13 21:17
推 leon1757tw: 看70年年限到了後 能不能把台鐵丟給高鐵營運34F 08/13 21:18
噓 cylan: 這什麼爛標題??JR東海表示35F 08/13 21:49
→ wush: 這樣也能噓,可悲36F 08/13 22:02
→ HMKRL: 東海: 蛤?虧錢?37F 08/13 22:11
推 aitt: 高鐵,好市多的暴賺,多少也反映台灣的富裕階層比重占比夠高38F 08/13 23:20
→ hinajian: 看你怎麼定義富裕階層 總之就是認為高鐵省下的時間值得付那些差價
其實中產階級就負擔得起40F 08/14 01:39
--