作者
標題 Re: [新聞] 高鐵寧靜車廂爭議致5種下場 律師：仇孩氛
時間 Thu Oct 16 22:21:12 2025
標題 Re: [新聞] 高鐵寧靜車廂爭議致5種下場 律師：仇孩氛
時間 Thu Oct 16 22:21:12 2025
不管是先前的博愛座，還是現在的寧靜車廂
這些其實本來就該依靠道德與自律來維持
並不需要每件事都明文規定
看到有需要的人主動讓座
若沒人禮讓，也不該因此情緒勒索他人
搭乘大眾運輸時保持安靜是基本禮貌
但也應該體諒有些父母面對哭鬧的嬰孩並非不想安撫，只是力不從心
大家多一分尊重與包容，其實沒那麼難吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.85 (臺灣)
※ 作者: GiantGG 2025-10-16 22:21:12
※ 文章代碼(AID): #1eyFzS0p (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1760624476.A.033.html
推 : 我會體諒,也會配合,但我就很討厭一堆人自以為站在道德制高點,覺得你不配合就是仇孩厭嬰1F 10/16 22:34
推 : 臺灣人就是不會讀空氣，要怎麼靠大家道德跟自律？3F 10/16 23:15
→ : 用嘴巴講啊 不講就吞下去吧4F 10/16 23:18
→ : 尊重是雙向的，包容也非無限，小孩在公運上的吵鬧
很多是監護人造成的5F 10/17 00:14
很多是監護人造成的5F 10/17 00:14
→ : 道德是對自己的主觀追求非客觀標準 而且不是放諸四海皆準的 以華人的德性 道德通常是法律無法達到自已的目的時 改用道德來情勒 把一切連罰則都白紙黑字
違反就鞭刑三下才有用7F 10/17 01:54
違反就鞭刑三下才有用7F 10/17 01:54
→ : 不用講道德那麼難聽，你想想禮讓行人過馬路在前年是災難但是用嚴刑峻法無法感善，去年起廣為宣導才有效改善的
新聞報導也好，政令宣導也罷，都是比嚴抓嚴罰更有效率的11F 10/17 02:33
新聞報導也好，政令宣導也罷，都是比嚴抓嚴罰更有效率的11F 10/17 02:33
--
