作者
標題 [問題] 在月台昏倒落軌也會被罰？
時間 Sun Nov 30 09:39:16 2025
標題 [問題] 在月台昏倒落軌也會被罰？
時間 Sun Nov 30 09:39:16 2025
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251129002937-260402
北車落軌送醫！警排除外力 7旬婦恐吞7500元罰單 - 社會 - 中時新聞網
![[圖]]()
昨28日晚間10時15分，台北車站發生驚險落軌意外！一名70歲張姓婦人於台鐵第三月台6車處，不明原因跌落軌道，頭部受傷流血。鐵路警察局台北分駐所獲報後火速趕抵，現場血跡斑斑，場面觸目驚心。據了解，張婦獨自候車 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-11-29/656/20251129002945.jpg)
為什麼有人因為在月台昏倒落軌
也會因此受罰？
所以以後要昏倒前也要選地點的意思囉？
意外能夠適用「侵入軌道」的罰則嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.89 (臺灣)
※ 作者: freeman371 2025-11-30 09:39:16
※ 文章代碼(AID): #1fAw16hE (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1764466758.A.ACE.html
推 : 警方只是將全案函送交通部鐵道局裁處，不代表就會被罰1F 11/30 09:51
那警方這樣的函送算合理嗎？
如果經警方調查確實屬意外的話，但警方仍函送法辦
※ 編輯: freeman371 (223.136.143.89 臺灣), 11/30/2025 10:01:15
推 : 就先送再說反正麻煩的不是警察2F 11/30 10:20
→ : 要看監視器如果一直在黃線外停留才昏倒摔下去也有自己因素吧3F 11/30 10:30
推 : 你要自己注意健康，不是因為你的問題造成別人麻煩
別人沒有義務承擔你的問題造成自己旅途延誤5F 11/30 10:31
別人沒有義務承擔你的問題造成自己旅途延誤5F 11/30 10:31
推 : 因為你造成一堆人麻煩 尤其是司機7F 11/30 10:36
→ : 五月大橋站內不就有個暈眩落軌被自強號撞死的8F 11/30 11:13
→ : 落軌不就影響到別人了? 昏倒是你的事9F 11/30 11:14
→ : 事發當下，陪同的家屬在當事人旁邊呢10F 11/30 11:15
→ : 只罰7500很輕了11F 11/30 11:15
→ : 警察沒有裁量權吧12F 11/30 11:46
推 : 台鐵一堆車站月台窄成那樣 反正一定不是台鐵的問題就是了笑死13F 11/30 11:49
→ : 台鐵有問題是台鐵有問題 但台鐵沒違法啊
在台灣違法的都特別大聲？15F 11/30 12:38
在台灣違法的都特別大聲？15F 11/30 12:38
→ : 台北車站月台很寬了，會掉下去，八成是站黃線外17F 11/30 12:42
推 : 好奇新聞包裝成問題來貼可以嗎
有問題不是應該貼完新聞在心得問嗎18F 11/30 12:54
有問題不是應該貼完新聞在心得問嗎18F 11/30 12:54
推 : 只是陳述調查結果，不是一定主張要罰20F 11/30 13:39
推 : 規定就是要函送，所以沒有合不合理問題，不送就是瀆職，是否意外就等調查結果，反正最後還是由鐵道局裁處21F 11/30 15:08
推 : 事發當下只知道人掉下去，至於是昏眩而掉下去還是自己跳下去，那個是之後調監視器再來仔細判斷，也不太可能只單憑當事人自己說是昏眩就真的這樣辦。
像前幾天新烏日那個被月台人員吹哨然後起肚爛然後就自己跳下去，這個如果事後她知道要被罰鉅款一定會凹說當時自己是暈眩跌下去的。23F 11/30 15:38
像前幾天新烏日那個被月台人員吹哨然後起肚爛然後就自己跳下去，這個如果事後她知道要被罰鉅款一定會凹說當時自己是暈眩跌下去的。23F 11/30 15:38
→ : 摔落時有無意識是可以鑑識的，就看要不要走到行政法院勘驗監視器影像這步29F 11/30 16:05
--