看板 Soft_Job
作者
標題 [討論]Dropbox 管理學：好公司不一定要升管理職
時間 Wed Apr 29 23:42:29 2015
作者
標題 [討論]Dropbox 管理學：好公司不一定要升管理職
時間 Wed Apr 29 23:42:29 2015
< 原文 > http://goo.gl/hZLm29
Dropbox 管理學：好的公司應該告訴員工「不當主管」也沒關係 | TechOrange
![[圖]]()
三年前，Jessica McKellar 和 MIT 的朋友組成團隊，開始了新創項目—悄悄話程式 Zulip。不到兩年，Dropbox 收購了這項目。對於團隊而言，這已經不是第一次，他們曾經把另一個產 [...] ...
![[圖]](https://farm8.staticflickr.com/7302/13826318145_fb6a818604_z.jpg)
< 節錄 >
"「在每日的事而言，你需要確保每個人都快樂﹑有生產效能和投入他們的工作。這包括日
常與員工一對一面談，騰出時間和空間讓他們說出任何微小的事或工作上的障礙。意思是
你要把事情變得微細去處理，或暫停所有事﹑與某個遇到困難的人一起散散步。」"
常與員工一對一面談，騰出時間和空間讓他們說出任何微小的事或工作上的障礙。意思是
你要把事情變得微細去處理，或暫停所有事﹑與某個遇到困難的人一起散散步。」"
"「要與一個工程師建立長期合作關係，你要很了解他們，再為他們提供一套框架，與他們
一起想想職業上的發展。你會想他們說出 1) 他們想要改進的技能，2) 他們想要的技術
性和非技術性技能，3) 他們想怎樣去增加對公司的影響。
若他們能很清晰向你表達出，你就有更大機會為他們尋找合適的機會。而他們會有更大機
會認同自己。」"
"McKellar 表示：「大多數公司沒有特定指標去認同某員工除了工作指引外的付出。為員
工的職業發展作出肯定和提供資源是極其重要。假如你不對他們的工作作出肯同，他們就
不會願意付出更多。獎勵不會與工作對等， 而員工也不會在公司看到令他們感到興奮的
將來。」"
工的職業發展作出肯定和提供資源是極其重要。假如你不對他們的工作作出肯同，他們就
不會願意付出更多。獎勵不會與工作對等， 而員工也不會在公司看到令他們感到興奮的
將來。」"
"經理的責任是營造一個容許員工不害怕失敗的舒適環境"
"透明度是一個很重要的元素，也是 McKellar 很重視的地方。有些領袖認為不需要讓員工
了解行政管理上的決定，以免他們分心。但讓員工了解更多資訊，會讓他們更融入參與公
司發展。「與工程師溝通不足是很普遍的事，而我卻會把會議上得到的資訊﹑記錄﹑檢討
或其他我知道的都跟工程師們說清楚。」"
了解行政管理上的決定，以免他們分心。但讓員工了解更多資訊，會讓他們更融入參與公
司發展。「與工程師溝通不足是很普遍的事，而我卻會把會議上得到的資訊﹑記錄﹑檢討
或其他我知道的都跟工程師們說清楚。」"
< 心得 >
太夢幻的管理方式了，如以此為標準，大家知道的公司約能做到幾成呢？
不負責概估:
IBM: 50%
Yahoo: 40%
Trend Micro: 40%
Digital River: 50%
--
穩賺＋不賠=可轉換公司債
全台灣唯一最專業可轉債討論區--悠債網
http://www.yobond.com.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.107.19
※ 文章代碼(AID): #1LGFleLm (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1430322152.A.570.html
※ 編輯: ntddt (36.230.107.19), 04/29/2015 23:43:47
※ 編輯: ntddt (36.230.107.19), 04/29/2015 23:45:23
--
※ 編輯: ntddt (36.230.107.19), 04/29/2015 23:45:23
推 : 好文
決定明天去問主管，我要具備那些能力明年才可以+20K
更正，在這個公司+20K1F 04/29 23:53
決定明天去問主管，我要具備那些能力明年才可以+20K
更正，在這個公司+20K1F 04/29 23:53
→ : @GoalBased: 推, 差一個字意思差很多...XD4F 04/30 00:22
→ : 以前Cyberlink 的黃肇雄教授也說過類似的話
Yahoo 在梅姨來了之後應該有不小改變
IBM 很大，這種問法不公平 Watson Research 的人可能就會覺得不只 50%
每個 team 的 style 也不同
公司大小規模也會有影響 Dropbox 現在當然還能這樣說5F 04/30 03:47
Yahoo 在梅姨來了之後應該有不小改變
IBM 很大，這種問法不公平 Watson Research 的人可能就會覺得不只 50%
每個 team 的 style 也不同
公司大小規模也會有影響 Dropbox 現在當然還能這樣說5F 04/30 03:47
→ : @anguso 似乎跟公司大小無關, 跟上位者想建立的文化有關
google表示...
大公司的確不能概括, 但很多人給點評的話可抓平均
或是指定"部門"的分數11F 04/30 06:41
google表示...
大公司的確不能概括, 但很多人給點評的話可抓平均
或是指定"部門"的分數11F 04/30 06:41
→ : 請告訴我鬼島內有幾家好公司?15F 04/30 10:07
推 : 這管理學有教過了,只是很少公司會做16F 04/30 11:45
→ : @MephistoH 所以我們可探討為何有些公司做 有些不做 :)17F 04/30 20:55
推 : 不是軟體界 不過我們genentech也是採取同樣做法18F 05/01 03:37
→ : 推genentech19F 05/01 07:14
--
作者 ntddt 的最新發文:
![]()
感謝大家提供不少論點與突破迷思，讓我們透過以下角色做個辯證以統整各方觀 點. 左：左膠覺青，右：既得利益右，中：李姓中壢 左：台北市社宅一間月租4萬，請問低收戶租得起嗎？說好的"社會&quo …105F 50推 6噓![]()
先講結論： 滅頂力量**些微縮減，但非轉虧為盈主因，本業還是虧錢！ 滅頂力量**些微縮減，但非轉虧為盈主因，本業還是虧錢！ 滅頂力量**些微縮減，但非轉虧為盈主因，本業還是虧錢！ 各位中壢李姓滅頂公民 …270F 234推 7噓![]()
各位最近被砍七天假、同婚議題搞掉注意力的勇者們好， 不知不覺滅頂活動也正式滿惹~ 先為自己與社會給一點掌聲吧 (啪啪啪~~~ 疑...) 直接看全民最能直接控制的營收：比去年同期 從58.4億 掉到 …364F 303推 18噓![]()
各位自發性滅頂勇者們，辛苦忍了一季終於能看到自己努力的成果了！ 除財報等公開資訊外，這段期間所有頂新味全放的消息參考就好， 假的！ 只有財報上的數據是真的。 本季營收較去年同期 -7 億 (-13%) …377F 331推 9噓![]()
各位無組織滅頂勇者們，知彼知己，百戰不殆，我們來從數據看滅頂進度 從下表可見關鍵4個指標只有淨資產-1億， 為什麼明明讓頂新味全營收比去年同期-25% (近9億)，淨資產卻只有減少1億呢？ 頂新味全持 …203F 181推 2噓
點此顯示更多發文記錄