看板 Soft_Job
作者
標題 Re: [討論] 用Git有什麼缺點?
時間 Thu Aug 6 00:48:50 2015
作者
標題 Re: [討論] 用Git有什麼缺點?
時間 Thu Aug 6 00:48:50 2015
※ 引述《dream1124 (全新開始)》之銘言：
: 讓你們做事情覺得綁手綁腳不夠彈性....
: 偏偏這是學會 git 以後的興奮開發者常會想做的事。
: Git 管理原始碼以外的東西其實不特別有優勢，較高的建置整合、教育訓練成本
: 甚至還會讓這類型的推廣胎死腹中。
我看這個討論串大多數人提到企業內的免費Git方案都用Gitlab
怎麼沒有人提過用Gitblit呢？
Gitblit是用純Java開發的平台，安裝極為簡便，而且開放原始碼
自己要做一些修改或是加上Plugin都不太難，支援LDAP，支援儲存
自己要做一些修改或是加上Plugin都不太難，支援LDAP，支援儲存
庫授權，包括View, Clone/Pull, Push(Rewind, Create, Delete)，
，提供Jenkins外掛，提供簡單的Ticket機制，分散式（聯邦式）管理
結構。
目前我看到的最大問題是不支援分支授權，以及超級陽春的merge review機制
，如果不要太在意這些問題的話，絕大部份開發常用到的功能都足夠了
我也嘗試在組織中推動Git，我們可是從CVS跟沒有版本管理系統直接跳到Git
，而且還有約70人上下的開發人員，以及一堆幾乎沒有現代化程式技術的資深
同仁，到現在也算有一點點東西，所有專案都能放在Gitblit上面，而且還整合
Jenkins，運用Ticket管理也很方便。
，而且還有約70人上下的開發人員，以及一堆幾乎沒有現代化程式技術的資深
同仁，到現在也算有一點點東西，所有專案都能放在Gitblit上面，而且還整合
Jenkins，運用Ticket管理也很方便。
我建議如果要入門的話，其實Gitblit已經是一個很不錯的選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.150.145
※ 文章代碼(AID): #1LmZvsci (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1438793334.A.9AC.html
--
作者 derekhsu 的最新發文:
- 其實你自己也提到了8人輪替，差不多就是季後賽一般正常球隊的調度，就是 能夠進入正常輪換，我說的正常人輪換，除了場場都會上，每場都有一定上場 時間以外，更重要的是他是在比賽計畫裡面的輪換，比如固定時間 …54F 32推 1噓
- 這個戰術在很多情況下沒什麼問題，但是用在雷霆金塊的狀況就有點狀況 首先是有一球開球時小丑不在場上，結果你跑去犯規變成 Jokic 可以換上來 第二個問題是雷霆籃板搶不贏金塊的大個子(籃板輸了20個) …159F 87推 1噓
![]()
死亡五小聽名字比較會讓人誤會這就是五個體型比對方小的球員上場比賽，變成只有 勇士隊的專利，我比較偏好用「非典型中鋒」陣容或是「弱中鋒」陣容來稱呼，簡單 來說就是球場上沒有傳統意義上的中鋒的陣容。 那 …145F 69推 3噓- 我們可以把這兩年太陽的問題分成兩個，第一個是為什麼太陽的競爭力會不足， 第二個問題是太陽為什麼拿不到總冠軍。 這兩個問題的答案其實是不一樣的，而過去這一年來，已經有包括我在內的許多人 都討論過為什麼 …218F 85推 10噓
- 17F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄