看板 Soft_Job
作者 roga (任性)
標題 Re: [請益] digital ocean選哪region latency比較小
時間 Fri Oct 23 11:26:49 2015


※ 引述《amnesia (記不住)》之銘言:
: 最近租用了DO,選了SGP region,當時是根據
: http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/
: http://speedtest-sfo1.digitalocean.com/
: 看起來 SGP還是比SFO快

看你服務類型,如果 latency 不能太高,基本上在台灣選 SGP 是對的

: 但是用了幾天之後常遇到latency超過1 second的情形
: 這樣怎麼做事阿= =
: 一開始以爲是我自己網路問題
: 後來換了3個不同地區的網路還是一樣,有一個還是從TaNet = =
: 貼一下我的MTR report給大家參考
: 從TaNet 連到 SGP的droplet
: http://i.imgur.com/gcSGV5T.jpg
[圖]
 

這個數字 (50ms) 差不多

: 從SGP的droplet連到 TaNet
: http://i.imgur.com/0cKeFeW.jpg
[圖]
 
: 寫信問他們,態度很好,回覆也很快,也願意幫忙無痛同region migration
: 但是我很懷疑如果還是同region難道會比較好嗎 = =
: 有人也是用DO放在SFO,從臺灣連過去嗎? 可以借我看看MTR結果嗎

你自己可以測試 ( hostname 在下面)

: 如果你願意讓我自己在我常用的地方跑一下MTR就更感謝了
: 主要想看我常用的地方連過去latency如何
: 大家可以討論討論~

如果不用 AWS 的話,可以考慮用 Vultr 。

這是我今年七月左右對 Vultr 測試的 latency

到最後我還是選了 Vultr 的東京機房

http://i.imgur.com/Pv7h0nF.png (可以參考我的比較)
[圖]
 

如果你要測試 Digital Ocean 的 latency ,可以從這個頁面找機器位置

https://www.digitalocean.com/features/reliability/

舊金山 (美西) http://speedtest-sfo1.digitalocean.com/
多倫多 (美東) http://speedtest-tor1.digitalocean.com/
紐約   (美東) http://speedtest-nyc1.digitalocean.com/
              http://speedtest-nyc2.digitalocean.com/
              http://speedtest-nyc3.digitalocean.com/

倫敦          http://speedtest-lon1.digitalocean.com/
阿姆斯特丹    http://speedtest-ams1.digitalocean.com/
              http://speedtest-ams2.digitalocean.com/
              http://speedtest-ams3.digitalocean.com/

法蘭克福      http://speedtest-fra1.digitalocean.com/
新加坡        http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/  (目前亞洲唯一的點)

以地理位置來說,如果你要繼續用 Digital Ocean 的話,最佳選擇還是 SG,

如果網路真的不穩,這個板無法解決這類問題...

想要更好,要嘛就是就是搬到東京,要嘛就是掛 CDN 。

在選擇機房位置的時候,要先明白 latency 是無法突破物理限制的。

實體距離越遠,latency 就會越高,這已經是物理問題了。

不過你的問題問在這個板怪怪的。

--

The Internet: where men are men, women are men, and children are FBI agents.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.89.121.17
※ 文章代碼(AID): #1MAQa1fl (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445570817.A.A6F.html

--