看板 Soft_Job
作者 puritys (puritys)
標題 Re: [徵才] 寶勝國際JAVA 系統工程師 (50K~90K)
時間 Sun May 15 13:08:39 2016



這位大哥其實你的履歷修一修,應該會有比較多的面試機會,以下給你一些小建議。

※ 引述《anecdotes (*++i >> j != &k << *l--)》之銘言:
: : * SQL 基礎知識
: : * In-Memory 的數據庫操作經驗佳,無論是Redis或是Memcached 都可
: 我沒有In-Memory database、Redis、Memcached經驗,只熟PostgreSQL。
: 在PostgreSQ上面設計的ERP有250個table,其餘各類網站約在20個以下,都是5th normal form。

這裡只強調 250 個 table ,但是 250 個 table 跟 20 個 table 差別在哪? 你完全沒有闡述你的強項,
你可以改成,我曾經使用 PostgreSQL 設計過大型的資料庫系統,最多同時維護 250 個 table,處理過百(千)萬級別的資料庫查尋。


: : * 因我們架構都是Open Source為主,因此,知道如何在Linux操作是必須的~~
: 我使用Linux超過20年,從Slackware到現在的Debian。
: 租用N家IaaS的VPS和bare metal Linux servers,用C++在上面開發與運行包括ERP在內的網站。
: 用C++設計過比特幣交易所網站。

是否可以附上這個網站的連結,也算是一種佐證。

: : 關於我們:
: : 我們是一群喜歡挑戰新領域的工程師
: : 對於新的技術,我們一向不排斥,只要合理我們就採用
: 因為年齡不允許,我不打算學Java、SpringMVC、SOA...等其他framework或語言。

其實你根本就沒有要應徵 Java 工程師這個職位,你是要應徵 ERP C++ 系統開發主管/架構師,
即然如此就不用特別說明你不學 Java 這件事,這只是讓人誤會你沒有心學習新技術,
可能你不是這樣的人,但是版友會誤會,代表面試官也會誤會,所以不要寫這行就對了。


: 我習慣小體積、單一程式語言的系統,不習慣大體積、疊床架屋、使用多種API、難維護的聯合國拼裝系統。


這句話會得罪很多軟體工程師,也可能得罪面試官,這間公司可能已經用了不少網路上的 open source,
但是被你評為"難維護的聯合國拼裝系統",這樣你一下就會被 CTO 刷掉了,因為錄取你就是承認自已的失敗,
還有你這句話會讓人解讀成你自識甚高,不認同別人寫的程式,跟同事會很難相處,

其實小體積的系統,有一天也會變成大體積不是嗎? 如果有一天你的程式碼也變龐大了,
然後被你同事說像這種大體積的程式很難維護,你做何感想.

你可以改成,我有能力從無到有,一手包辦整體架構設計與程式開發,不用依賴別人的 Library,以免降低程式彈性。

: 我用C++和某open source的front-end framework開發的網頁版ERP系統,含in-line code comments的全部原始碼(報表系統另計)未壓縮的體積只有800K(.tar)。
: 我用C++和jQuery開發的比特幣交易所網站,含in-line code comments的全部原始碼未壓縮的體積只有850K(.tar)。

這裡你只強調了原始碼 total size 很小,就沒講其它的優點了,其實程式碼多少跟好不好維護不一定成正比,
反而程式碼很少,很容易被誤會成程式的功能不多。

你應該多描述一些你的 ERP 系統有什麼樣的強大功能,最好是你現在就打開你的 EPR 系統,錄一段影片,附在履歷上。
我也很好奇 800 k 的 C++ 程式,到底可以寫到多威,可否讓我見識見識?

: 這是我之前發表的求職文:
: [自介] 求職簡歷
: #1K4hdV99 (MIS) [ptt.cc]
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MIS/M.1410513375.A.249.html
[自介] 求職簡歷 - 看板 MIS - 批踢踢實業坊
 * 專長 - 懂成本會計,且應用在資訊系統中。
 

你的履歷寫了:

- 今年7月用C++、jQuery設計完成2個高速網站。每個網站的原始碼壓縮後約1MB。對SVG有粗淺瞭解。

  A: 你沒解釋高速網站,每個人對高速的定義不同,你可以寫說,我設計的網站,平均 Response time 低於 100ms。
     另外在這裡寫對 SVG 有粗淺瞭解有點怪怪的,可以改成,這兩個網站我都有使用 SVG 來呈現圖形化報表。


- Linux:在Hinet開始對外提供ISP服務之前使用Slackware到現在的Debian。用C++設計的網站,是在Amazon EC2的Uubuntu上面跑的。會簡短的shell programing。

  A: 會簡短的shell programing,簡短這兩個字就不用寫了,不用刻意強調自已的缺點,如果你對 shell script 沒把握,你可以寫:

  "以及我有兩年的 shell script 開發經驗"


- C:曾經用C在DOS開發im-memory quick sort然後做file merge的工具。用C呼叫BIOS的螢幕顯示實驗。

  A: 看不出強項在哪,不如寫我懂演算法,曾運用 Quick sort 演算法優化 file merge 的程式,成功將效能提升十倍之多。


- 可用英文溝通,可撰寫英文技術文件。

  A: 你這裡說你可以寫英文文件,但是你的英文履歷卻寫的很簡短,跟你的中文履歷相比的話,這樣會讓人誤會你的英文不夠好,請把英文履歷寫好寫滿,不然就乾脆不要留英文履歷。


一些小建議,其實重點在說出自已優點,並提出數據,最好還能證明其真實性,我上面提出的數據也只是參考值,數據可以不用太精確,但是也請不要太琥爛。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.120.151
※ 文章代碼(AID): #1NE0HQxk (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1463288922.A.EEE.html
ripple0129: 專業1F 05/15 13:30
smallworld:  我覺得他自我感覺良好成分很大 放個GITHUB成品就好2F 05/15 13:33
remmurds: 推3F 05/15 13:50
ripple0129: 自我良好跟自信是一體兩面,因人而異的解讀4F 05/15 13:53
O187: 推好心,原原po一直強調他的程式才幾百K,現代動輒幾T的硬碟已不重要,之前作一個小系統,公司就給我用6台24核心伺服,還不算另外閒置的備援伺服,db都存圖常備份也沒在怕耗空間。另外原原po強調該公司可接受新技術,被想成願意把自家erp換成舊技術c作的erp,表示原原po溝通能力有問題5F 05/15 13:55
maxqq: 相信 anecdotes 大哥 本身技術底很強,但也讓我覺得市場
到底要找怎樣的人才,覺得很可怕
一個花很多時間學習並良好經驗的工程師,倒底價值在哪?
可以說年輕時薪資不低,但冒犯一句年紀大了呢?
雖然我還算年輕,但覺得台灣軟體市場,沒實際上那麼大
沒幾間公司優質,更何況都只是要你的肝,老了更難找出路
儘管市場上喊了很多工作流程方式,但沒幾間有在走
剛出社會沒經驗,感覺路很寬,每家公司都要新人
當越學越深,反而覺得路越來越窄,如果只在台灣的話
我有個朋友在新竹工作,4x 左右,年紀大我不少,功力也不差上一句多講的,話太多 sorry~10F 05/15 14:20
ichico: 其實我覺得也不用太過悲觀。年紀大了重要的是domain
knowledge和溝通能力,程式的功力足夠就好,可以哄PM/user其實就不錯了XD21F 05/15 14:55
O187: 其實能升職的人,至少對上的身段是很軟的,原原po的態度只適合當老闆24F 05/15 14:58
maxqq: 我深信,只要努力自學的人,至少都會希望公司團隊環境好
都看過很多文章,一堆文章都在講『如何找到好員工』26F 05/15 15:06
iman00b: 用C呼叫BIOS顯示?不就int10?這是我當學生時玩的東西耶...玩過 VGA DAC 再拿來說嘴好嗎?這東西我根本不敢寫進CV...不過還是推這篇好心文,其實有點出不少問題。28F 05/15 15:08
ichico: 另推二樓,程式再肥大也是會有個限度,即使是MS的程式也是會肥大的,都是data....31F 05/15 16:04
Argos: 推這篇 職涯發展順不順利 多半跟與人相處的特質有關 國內外皆然 身懷絕技 也要有好的展現方式 才不會孤芳自賞33F 05/15 16:07
konkonchou: 樓主很會面試,大推35F 05/15 18:12
lucky1lk: 不得不推  講的太好惹36F 05/15 18:42
femlro: 幫推推XD 感謝分享
自大跟自信差在哪哩 自大=我覺得我很了不起 自信=我覺得我自己做得到
自己是哪一個其實很容易區別 要讓自己往自信的那邊走
要走向自信非自大第一步就是少批評別人 對事不對人
就容易獲得更多的機會37F 05/15 18:53
bombe: 感謝樓主原po還有推文的某幾位給了很好的學習機會43F 05/15 19:50
flowheart: 原PO何其幸運,有如此強者回文給建議44F 05/15 21:44
kevin28: 推45F 05/15 22:29
givemepass: 推這篇46F 05/15 22:31
locklose: 推!47F 05/15 22:45
smano: 推,這篇真的很厲害!48F 05/15 23:56
ppoll2: Push49F 05/16 02:09
Ekmund: good50F 05/16 09:00
freedls: 高手一出手,便知有沒有XD 第一篇文就M,另推建議部分 :)51F 05/16 12:00
ting126: 推 實用:D52F 05/16 15:51
roger00: 推實用53F 05/16 18:56

--