回看板
Disp BBS
作者 Suleika (Suleika)
標題 Re: [新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是
時間 Tue Mar 11 09:37:08 2025

想從新聞延伸問題，

就我看過的CTO面對老闆，通常都像原文要拚盡全力才能主導，

而且需要從利益角度說服老闆，

倒是Fellow，老闆常常把他(們)的意見擺在第一位，

就好像是舔狗，女神，男神的角色關係一樣==，

各位遇到的CTO是不是相較Fellow卑微，還是是我的錯覺？

有這種狀況的決定性因素是什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.117 (臺灣)
※ 作者: Suleika 2025-03-11 09:37:08
※ 文章代碼(AID): #1dpvF6BW (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1741657030.A.2E0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是」 雲云老董疑預謀砍死他
03-07 22:09 panbanana
Re: [新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是
03-08 08:02 accessdenied
Re: [新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是
03-08 17:18 MarkZuck
Re: [新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是
03-09 00:23 glaci
Re: [新聞] 賴清德曾參訪！技術長嘆「抓耙仔到處都是
03-11 09:37 Suleika
推 Eos: 比較不會功高震主吧1F 03/11 09:51
那也太小家子氣了吧==
→ stepnight: 不就看老闆而已，fellow也還是雇員阿2F 03/11 09:51
→ fatb: 技能點不同3F 03/11 10:40
→ wade2432: 沒錯是你的錯覺，一向都是看人，不同老闆重視的不一樣，不同的cto向上管理的能力也不一樣，沒有什麼cto比較卑微4F 03/11 11:47
推 kuosos520: 我自己待過的中小企業只有共同創辦人像老闆的夥，
只要是領薪水的，管你COO還是CTO骨子都不是對等的
人，有底的當家臣，沒底的當家僕7F 03/11 15:54
肥佬是有關係的家臣很少吧@@a
看有沒有人遇過願意分享看看，挺好奇的
推 marra: 那個…弱弱問一下，什麼是"fellow"？10F 03/11 17:29
推 abc21086999: 肥囉11F 03/11 18:40
→ cylee: 院士 或 會士12F 03/11 18:42
推 gino0717: 全國軍民同胞們13F 03/11 19:30
→ Suleika: 這裡的肥佬你可以把他當公司裡的技術大神，每間公司不太一樣14F 03/11 19:33
→ kurtsgm: 第一次聽過這種代稱...我只聽過用fellow來代稱像是IEEEfellow或是某某學會成員16F 03/11 20:30
真的假的…不然貴司Principal在上去是什麼，
還是就頂了？那你也可以講講Principal跟CTO比起來怎樣@@a
推 DrTech: 差別在於CTO會不會公開發信跟CEO，董事長對幹啊。 如果今天換成一個fellow跟CEO或董事長公開對幹，這個fellow也一樣慘。
所以問題不在CTO還是fellow角色，而是人。18F 03/11 22:15
XDDDD
※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/11/2025 23:18:22
推 humanfly: 顧問22F 03/12 00:48
噓 B0988698088: 這個是不是cto無關 非老闆小圈圈的都有此困擾23F 03/12 01:21
推 marra: 同kurtsgm，我也只聽過這種用法24F 03/12 02:45
推 shiauji:  應該是接近合夥人那種level 才叫fellow
https://i.imgur.com/X6JUY1O.jpeg25F 03/12 07:30
[圖]
而且聽故事也該聽過谷歌傳說中的L11，
沒聽過就當公司甚至業界技術最屌的那(幾)位就行，
先拉回來主題XD
※ 編輯: Suleika (123.194.158.171 臺灣), 03/12/2025 08:04:10
--
作者 Suleika 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄