回看板
Disp BBS
作者 chen09885 (偶4粗乃丸)
標題 Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
時間 Sat May 31 19:48:18 2025

身為一個社畜
我認為這裡的人都太用專業來看這個問題
都在談論技術的改變、職缺的更迭

核心的問題在於
以資方的角度看，
AI的導入，就是為了減少在相同產值下，人力資源的成本

舉例如果原本成本100萬
投入AI後 ，人力成本還是100萬 ，甚至更高，不可能接受的
假設池子從100萬被縮到50萬
原本在分這100萬的人，不管你學任何技術，或是崗位從原本的開發，轉成驗證、測試...
隨便
能分的錢就是變少了

說白了 ，大軟體時代就是職缺多，總量肯花的錢多

結束不是一瞬間，但是我認為不斷衰退是無可避免
趁早想好後路才是真的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.67 (臺灣)
※ 作者: chen09885 2025-05-31 19:48:18
※ 文章代碼(AID): #1eEko4oc (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1748692100.A.CA6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
05-21 21:46 wsad50232
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
05-22 09:44 davidsmoon6
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
05-31 19:48 chen09885
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
06-03 10:27 SkankHunt42
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
06-03 14:15 Romulus
→ peter98: 大家不要進軟體業了。1F 05/31 19:56
推 abc21086999: 自殺吧，就不用考慮這麼多了2F 05/31 19:59
推 NDark: 差不多 推文推在此 #1d7onvMG (Soft_Job)
整體產業會變大 比較值得在意需求(消費)規模能不能提升
公司會變小 個體戶公司會大量增生
分母變多 分餅很多人會吃不夠
供需不平衡會導致多殺多=內捲
最差的情況其實是戰爭=創造需求=大量摧毀競爭者
戰爭其實已經是進行式了 科技大頭其實就在做一場軍備競賽美中對抗逐漸把這個軍備競賽推到國家等級
每間AI公司都深怕對手超越自己
就跟當時美蘇都怕對方在太空的進度超過自己3F 05/31 20:08
Re: [討論] 大家會擔心 ai 寫 code 讓工程師飯碗不 - 看板 Soft_Job - 批踢踢實業坊
作者: brucetu (sec) 這問題幾乎每個月一篇 推文也總是許多人在貶低 AI 產出的程式碼 我看到的真實情況是 有在用 AI 幫忙工作的人 都只會希望 AI 越來越聰明
→ chen09885: 我是建議現在還沒開始的，真的不要跳進這行了13F 05/31 20:16
推 strlen: https://tinyurl.com/7s9m7esn 歐巴馬在推特上轉貼這篇
裡面就提到了 AI公司CEO早就警告多次 但所有人都覺得你只是在炒股 甚至美國現在絕大多數勞工還七月半鴨子狀態
等到發現真的不對了開是裁員裁到自己 已經 來 不 及 囉14F 05/31 20:20
推 dream1124: 這樣說吧~  雖然適當地使用AI可以提升生產力
但失業、產業衰退等狀況並不只取決於單一因素
我的觀察是短期內人力是供不應求的，有 AI 也一樣
現在要開發軟體的公司真的很多。就算職缺沒矽谷猛，
但只要基礎和本事沒不差，找個贏過平均的工作也不難18F 05/31 21:09
推 abccbaandy: 要開發軟體的公司很多，但沒錢的也很多...23F 05/31 22:22
推 AudiA4Avant: 職缺多薪水只有現在的一半沒有比較好24F 05/31 23:04
→ chen09885: 然後在一個競爭又高壓的環境，薪水沒有比較好，硬擠在這行業也沒啥意義了25F 05/31 23:51
推 shortoneal: 可能IT或採購才能知道，現在每個有使用ai agent在輔助的人一天會多花多少token的錢? 然後提升多少產出?
我看不到相關的數據，隨意查聽到的是每天80~100鎂
當然我不知道實際上是不是這數字，但這在台灣就差不多一個Junior以上，Senior未滿的價格，但對國外來說，省的可能就更多了
長期來說這80~100鎂必然下降，那直接壓縮到的就是我們的薪水，然後Junior進來在培育完成之前，基本可以視作無戰力，後續怎麼演變很難說，還在念書的就要自己觀察27F 05/31 23:52
推 viper9709: 推沒錢的公司也很多XD36F 06/01 00:04
推 WTS2accuracy: 到了現在沒導入AI的公司還是一狗票...
是不用太擔心沒幾年就要睡公園啦37F 06/01 00:37
→ dream1124: 沒錢的常常還是贏過平均啊！平均又贏過七成的人
更何況原本講AI不是都在討論「取代」問題？
現在就是沒辦法取代而且還有不少崗位找不到合適的人嘛39F 06/01 00:38
→ stepnight: AI終究是工具，當初產線自動化也一堆人說
工人要被淘汰，實際上現在產線還是一堆工人
在科技廠內的產線薪水也沒比人低阿
就看你要把自己位置放在哪裡而已42F 06/01 00:42
→ dream1124: 怕原本事情用AI輔助會因為變簡單而被砍薪水
那就用 AI 做更多的事情囉~46F 06/01 00:42
→ stepnight: 談AI取代軟工根本還太早，現在一拖拉庫服務
光是零維護都達不到了，怎麼進到用AI替代人48F 06/01 00:44
→ chen09885: 取代是一個0~100的過程
完全無法取代是0 ，完全取代是100
當下只能說還沒有被完全被取代
我自己也想說現在還有工作就盡量賺一些，10年後IT這個職位可能就沒了
保持危機意識走下去吧
反而是現在才準備被補習班騙去學的，真的只能當韭菜了50F 06/01 07:35
→ airtsubasa: 這不就跟吹no code,RPA一樣57F 06/01 10:23
推 Kasima: 哪有可能1天80-100美金...我現在用cursor 1個request才0.04，claude 4 sonnet 1次0.8 request，1天用100次才3美金已經很夠用。只能說轉職仔code monkey肯定死光光，AI 產出來的code大概是這些人的3倍品質+0.25倍速度，較難的技術可能無法取代，但大部分CRUD的系統根本不再需要這麼多人58F 06/01 10:37
→ shortoneal: 抱歉，那就是營銷號唬爛了，只是這樣說確實對新人來說更加險峻64F 06/01 11:59
→ viper9709: 推取代是0～100的過程66F 06/01 13:14
推 NDark: 只是還沒影響到自己 等到影響到自己的時候也沒只能接受了67F 06/01 14:10
→ shortoneal: 時代變遷就像酒駕仔亂撞，你小心翼翼也不代表自己不被撞，整個放開不管不問，等待審判日來到也是種生活哲學68F 06/01 14:55
推 Lhmstu: 技能組也慢慢轉吧，從專精變成廣為主，“廣“才知道要問gpt什麼70F 06/01 17:03

--
作者 chen09885 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄