看板 Soft_Job作者 neo5277 (I am an agent of chaos)標題 Re: [請益] TypeScript全端有可能跟C#全端比嗎時間 Thu Jun 5 00:17:45 2025
→ Psytoolkid: 簡單來說之後的現在的長期目標是我要協助一個舊產業搭建業務端的新品牌形象網站+訂單處理增加現在的業務效率並且訂單串接資料庫，直連供應商並且供應商需轉型SCM、ERP-MES、MES-SFC提升製造資訊整合能力，進一步結合業務接單自動排程生產並且跨廠商庫存資源調度拆單。 概念已經有了，也有人脈做好幾間上下遊廠商合作的協調，但必須有人能至少有相關技術面掌握整體轉型架構的細節，我就是得做這件事的人。這不是單間公司包給顧問公司或任何乙方就能達成的。06/04 19:42
------------------------------------------------------------------
所以你一個人想做完從上游到下游所有的IT設計
從 商業邏輯，到系統架構???
從你的描述看起來，你需要跨資料端，跟跨各家廠商服務的整體架構。
如果商業邏輯不是很複雜，這也不是上完課就可以做完的東西啊。
概念這種東西，老闆跟二代天天都在變。
你都說了這不是單間公司或是給顧問公司跟任何乙方可以達成的
那也不是你上了半年課，就可以下去做的吧.....
我會建議你再跳下去學之前，先把問題盤清楚。
多廠商，上下游不同業態，如果他們本來有ERP
或是沒有ERP，那連資料格式都有很大的問題，怎麼做交換，怎麼排時程交換?
在你學會敲helloworld，或是刻一個前後端CRM ERP 帶商城的系統之前
最該搞清楚的是，盤前面那些事情，這個才是最花時間的....
這比技術跟架構選型來的重要，你盤完這些，才會去選技術，才不會因為學了某種技術。
(拿了槌子，看什麼都像釘子
說真的，等於你選完課，過半年，你要一個人寫一個橫跨上下游，多公司
從供應鏈到進銷存還有製造跟工控系統...
感覺是加工廠或是其他製造，如果是那我建議你還是先C# 那個好了，前面推文也有人
說了，這些都是工具， C# 廠區跟製造業都用滿多的， 做網站跟資料交換中心的sln
也滿多的。
但是 一個人?
想到這個我的頭都痛了，如果這是你一個人做。
是公司的話，勸你快逃，是家族企業那不好說什麼，是被凹
那我也覺得你人太好，根本聖人。
資策會半年只是開門，半隻腳踏進去，寫個兩年後才入門。
剛寫完就要去打最終副本，我覺得很厲害。
當然如果只是公司或是家裡需要一個懂得人~~ 那可以去上一下課
祝好運，希望你可以常常上來分享。
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.182.168 (臺灣)
※ 作者: neo5277 2025-06-05 00:17:45
※ 文章代碼(AID): #1eG76i1M (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1749053868.A.056.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] TypeScript全端有可能跟C#全端比嗎
06-05 00:17 neo5277
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 00:18:46
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 00:21:49
推 abccbaandy: 中肯，AI時代這種人更多了，什麼都學一下就能上工1F 06/05 00:22
→ DrTech: 認真就輸了，一堆外行，還不是以為Facebook網站，都是資料存取而已有什麼難的，學個全端只靠CRUD也能做。2F 06/05 00:48
推 stepnight: 這看起來需要顧問幫忙組團隊，自己知道團隊在幹嘛
實作交給團隊做，不然一個人光infra就爆掉了
看起來還要上線，半路出家這學費應該要繳不少4F 06/05 01:16
推 Psytoolkid: 大哥，我是說這是長期要達到的目標，講簡單點你就當家族企業需要有一個可信的人來當項目負責人來推這件事，這件事還要跨公司需要組team哪可能是我一個人做。但是不進這行業磨練根本連執行都不可能，甚至找顧問公司或乙方都不知道得踩多少坑
講難聽點大家都知道導入最大問題就是人的問題，所以要有瞭解資訊業又能推的人不可能是顧問公司，再怎麼樣我甲方好歹要有能懂的當窗口吧。我再怎麼樣也會蹲個5~10年爬到senior以上才會回去正式執行這件事，反正我說得行業落伍的很，不用怕這10年內有大變動7F 06/05 01:56
推 ripple0129: 有那個時間成本去學習再投入，不如花錢請個資深的慢慢搞慢慢修正。快一點一年內就可以上線MVP了。17F 06/05 03:05
推 Psytoolkid: 有找過囉，就是你所謂資深的那種，現在一個廠快被搞掉囉，完全沒人懂，直接找顧問或乙方已經踩無數坑，改革至少延宕5年了，反正這整個產業進步慢到爆，改革時長本來就沒這麼拚。
就是明白資訊業實際面對營運模式的細節搭配有多困難，所以我從來沒輕視軟體開發這塊，更沒有如前幾位板友指教的覺得fb怎樣19F 06/05 03:20
如果你沒有時間跟金錢壓力，要結合你的domain 跟it tech
那其實我會建議你去唸個碩，或是資訊這樣。
也不用四大，四中，一個有完整流程的科大其實就可以。
台科北科應該滿適合你的，產業還可以產學。
搞不好還可以拿預算，產業如果有趣合作案還可以弄四大所進來。
提供參考
不然，為了喝牛奶養了一頭牛。
底下有網友說溝通，真的說到重點。
認真推薦，我會先建議你還是C# 全端 先把101弄好
其他技術都是水到渠成
推 CRPKT: 整串看下來，大家一開始不知道 P 的脈絡才會這樣講
P 的觀念是對的，很多不熟創業生態的人有個誤區
就是認為只要找個懂的人入夥或當乙方就能解決一切問題28F 06/05 08:46
推 richardz: 那你要準備好就算是轉職班出來也不一定能夠辦到的心理準備，裡面眉角很多，想要敷衍你太容易了31F 06/05 08:48
→ CRPKT: 但實際上是，如果自己皮毛都不懂，連分辦人選好壞都搞不定只是說大問題是如何有效率地達到 P 的目標
畢竟我們大部分的人入行是以勞方的角度從業賺錢為目標
1. 究竟有沒有比認真入行更有效率的路線
2. 假設走這個路線，要認真到什麼程度才是最有效的
但有一點可以確定：先上個課入門不錯，但它只能幫忙入個門今後絕大部分的學習都需要靠自己用網路資源解決33F 06/05 08:49
推 Romulus: 這個情況的話你需要知道的是理論和實際狀況 語言完全沒差然後學的廣且淺比較好 so 上全端40F 06/05 09:16
推 lchcoding: 我覺得P需要的是 PM職能餒
不該是程式類職能
以他的目標來說
從程式端入手，很怪
而且也不是所有PM都會寫程式
不寫程式的PM，
把人電得咪咪卯卯的，也有阿42F 06/05 09:27
推 VScode: 看完原po推文 如果有五年的時間慢慢蹲 的確可以先上課
我自己的建議是 學C#後端 因為比較難自學的部份在後端
前端基本上以傳產來說 不會用到什麼太高深的技術
上完課後 先去傳產ERP相關的產業再蹲一下 把ERP的知識學一學 應該就有足夠知識能套用在家族企業了49F 06/05 09:27
推 CRPKT: 入行還有一個好處，就是之後挖人會容易很多54F 06/05 09:34
推 NDark: 我會建議都學 反正是儲備幹部 廣一點比深一點好
反正ＡＩ盛行 初中階問題不懂的問ＡＩ55F 06/05 09:44
推 OriginStar: 按照原原PO這樣的需求，這2個課程都著重在網站開發的前後端整合課程，而非以資料庫為核心的前後端資料串連的課程，有些像網路程式設計、多執行緒、分散式運算..等，課程沒有涵蓋到57F 06/05 09:52
→ GoalBased: 你要當懂得甲方窗口根本沒必要學程式
你這種狀況說被坑，多數是甲方自己問題，最常見是貪便宜
實際上，有導入系統的公司，多數不是找家裡人自己學61F 06/05 09:57
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 10:16:35
推 jack0204: 目前遇到爆掉的情況都是公司找很詭異的人負責重任
沒能力篩選，就去認識有能力的人請對方幫忙都比自己選好65F 06/05 10:04
推 OriginStar: 另外就是原原PO這種腳色我以前建廠時有做過，與其說要培養技術能力，不如培養溝通協調能力，畢竟不同單位或廠商，利益的出發點不同，要如何讓大家都覺得沒吃虧又照著自己的想法進行，是需要一點巧思的67F 06/05 10:05
→ stepnight: 簡單來說就是原原PO所託非人造成一系列損失
才想自己跳下來當懂的人71F 06/05 10:12
※ 編輯: neo5277 (1.162.182.168 臺灣), 06/05/2025 10:19:20
推 prag222: 遇人不淑拉,待過某間公司找的主管副總還說獵人頭找的
你找人可能不能挑為錢而上班的73F 06/05 12:43
推 hobnob: 原原PO加油啦，說社群網站怎樣怎樣的那個人版上大家習慣了，不用太在意76F 06/05 17:18
→ pttuser2266: 如果自己學得不深入，5年後還是可能被唬弄，風險還是高79F 06/06 08:56
推 zyxx: 這跟一般工程師職能差有點多吧 工程師五年會碰到這些的應該很少81F 06/06 09:24
--