作者 isaacting (2312312)標題 Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了時間 Mon Jun 30 13:10:51 2025
想不到上一篇文章居然有這麼多迴響。
但我要來談一另一個FW工程師很難被AI取代的優勢: 背鍋#1
小弟我在模組廠 系統廠工作幾年後的經驗告訴我,
只要有東西出問題,PM 老闆 Software 跟 Hardware針對的第一名一定是FW
就算發現是電路有問題,一定也是要FW生出一個work around來解決這個問題,直到都
確定不行後,才會有Hardware的work around出現。
software的結果跑不出來,第一個也是先怪是不是設備沒有吐資料,而不是先檢查自己的
程式是不是有問題
FW在IC廠更是如此,反正就是背鍋跟生work around。
還記得我上一篇文章嗎? 公司也是要FW 先查一下,只是因為我有一點硬體的經驗,所以
我就從頭查到尾,甚至也把solution搞好
背鍋!no.1~~~~~~
大guy是這樣
PS:把FW裁掉後,誰來背這鍋呢? 哭哭~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.172 (臺灣)
※ 作者: isaacting 2025-06-30 13:10:51
※ 文章代碼(AID): #1eOXnT_z (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1751260253.A.FFD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 軟體工程師這條路,是不是走到盡頭了
06-30 13:10 isaacting
※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:15:10
推 jamesho8743: 電路有問題叫FW修這不是背鍋吧 這是為了省成本的必然 這叫FW的常見requirement也是FW能創造的價值之一 這不是背鍋是擦屁股 背鍋是不是你的錯大家卻認為是你的問題1F 06/30 13:32
那個例子可能真的不好,但我有經歷過EE把電路搞錯了,結果 PM跟EE就是要FW修好
反正就是要FW先產生work around
※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:37:08
→ jamesho8743: 軟體有問題怪FW你要懟回去啊 叫他證明是FW的問題啊的確很多軟體找不出問題就往下怪 因為他們很難清楚底層的運作 但也有很多FW寫得很爛 造成上面的軟體也是一直在背FW的鍋5F 06/30 13:37
背鍋第一名的FW要如何被AI取代呢??? 顆顆顆
※ 編輯: isaacting (49.215.23.172 臺灣), 06/30/2025 13:39:01
→ jamesho8743: 軟體層很難證明底層的問題 所以找不出來問題很容易往下怪 有時對有時是自己問題
不會被取代啦放心 世界再先進也還是有非洲那種地方你去問傳統產業有沒有聽過ChatGPT他會說啥? 不求長進 不追求效率 需要人背鍋的產業不會有什麼AI的需求 放心
常說背不背鍋的只是偏底層的思惟 又不是被打爛考績扣薪水了 問題出現就大家找問題 證明問題 解決問題哪有什麼背不背鍋的 會有背不背鍋的問題就是一直找不出來才會有 如果你每次到最後都證明是對的 久了大家會第一時間懷疑你?
所以你要說的是FW只有背鍋的功能?重要到無法取代?我想你應該想講的是FW很重要吧
軟體硬體的問題都要扛都要能cover 很厲害不會失業的啦 但這個跟背不背鍋沒關吧
這跟能力夠不夠有關 AI能不能取代人跟它能力夠不夠有關而不是它能不能像人一樣背鍋9F 06/30 13:39
推 kuosos520: 讓AI揹鍋,以後大家票選哪個AI寫出來的Code影響產
品,投訴退費26F 06/30 16:08
噓 jamesho8743: 身為一個FW工程師,講背鍋能力AI沒法取代就是在轉移焦點
所以到底是你的能力無法取代?還是你背鍋的功能無法取代?
如果只是要找人背鍋 那我找個最爛的工程師來背鍋就好啦
何必委屈貴森森的強者來背鍋?那公司能不能用爛的工程師來背鍋+AI做事來取代FW?28F 06/30 16:34
推 jobintan: 話說有些軟體工程師得on call,如果都用AI取代的話,那系統掛掉了(SEV1),AI應該沒法on call修復吧。36F 06/30 17:27
推 snaketsai: AI哪天會用示波器了再跟我說能取代firmware engineer38F 06/30 18:42
--