Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？ - Soft_Job板

作者 oopFoo (3d)
標題 Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？
時間 Wed Jul 2 08:25:06 2025

再強調一次，現在的ai是有用的，但問題太多，離取代還很遙遠。

Yann Lecun已經講超過一年了，不要再花時間在LLM上，我們需要更先進的架構。
https://www.techbang.com/posts/122728-yann-lecun-not-interested-in-llms-focuses-on-ai-hard-problems

AI 科學家 Yann LeCun 表示他不再對 LLM 感興趣，轉向解決4個「真正難題」以及下一代智慧藍圖 | T客邦 LeCun 表示：「未來的人工智慧，不會是一個瞬間、一家公司、一個模型的成就，而是整個人類社群長時間積累的成果。」 ...

"
談到 AI 未來真正的挑戰，LeCun 清楚地指出了四個他認為至關重要、但目前尚未有令人滿意解答的領域。

第一是對物理世界的理解。他舉了一個極簡的例子：當人看到一個瓶子，知道推它會滑，敲它會彈，這些都是我們從小累積的世界模型。但今天的 AI，無論是從圖片、影片還是文字中，都無法真正掌握這些「常識」。

第二個挑戰是持久記憶。大多數 AI 系統處理輸入時是一次性的：輸入 → 推理 → 輸出。它不會記得你上一秒說了什麼，更無法累積對世界的長期觀察與認知。而人類的記憶，正是推理與學習的基礎。

第三，則是最根本也最具哲學意味的問題：推理。LeCun 對現今所謂「agentic AI」的批評頗為嚴厲。他認為讓模型生成一堆答案，再從中選出最可能正確者，根本不是推理，而是暴力試錯。他說這種方法就像「亂寫程式然後看哪個跑得動」，低效而粗糙。

第四個挑戰則是規劃能力。真正的智能不只是對當下做出反應，更能思考未來。他形容：「如果 AI 能夠在內部模擬一個世界，然後根據某個假設行動去預測未來的結果，那它就能計劃達成目標的最佳路徑。」而這，才是人類做決策的真正方式。

現在ai寫程式的賣點是，程式師規劃大綱，讓"agentic ai"小段小段的暴力嘗試，還有很長的context length來記得interaction。然後你可以有百個，千個ai幫你寫程式，絕對是比自己寫有效率。

但是，百個，千個ai垃圾，出來的還是垃圾。瓶頸還是在人類做判斷，哪個可以留下，哪個拋棄。結果花的時間並沒有減少。

現在是"工人ai"在推進llm如之前po在本版的工作。
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1739017637.A.EA3.html

[徵才] Outlier - AI training (全遠端) - Soft_Job板 - Disp BBS badboy821022 公司名稱，統編(中華民國以外註冊可免填): Outlier 官網: 公司地址(填寫詳細至號): 360 22nd Street Suite 600 Oakland, CA 94612 United

Meta剛花14.5b投資Scale AI，為什麼？因為"工人 data labeling"才是目前的重點。

當初gpt橫空問世的時候，不是"工人ai"馬上要被淘汰了，怎麼現在越來越值錢？

現在ai就是「Fake it till you make it」。如同自駕一樣，每年都是自駕元年，喊個10年20年，遲早會對的。

現在就是一堆壞人跟外行人在吹AI。我們實際了解的人，還在找適當的地方使用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣)
※ 作者: oopFoo 2025-07-02 08:25:06
※ 文章代碼(AID): #1eP7ndov (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1751415911.A.CB9.html

※ 同主題文章:

[討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

06-26 10:48 kliop1

… ×10

Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

07-02 02:52 chal

Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

07-02 03:42 chal

Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

07-02 08:05 aallens

Re: [討論] 軟體工程師這條路，是不是走到盡頭了？

07-02 08:25 oopFoo