回看板
Disp BBS
看板 Soft_Job
作者 arsl400 (dark hatter)
標題 [討論] 大家覺得ChatGPT-5表現如何?
時間 Fri Aug  8 04:54:56 2025

上次GPT-4.5被噴爛
這次GPT-5感覺有升級了
對我來說更像是GPT-4.5
各位有看直播嗎?
或是親手測試得如何?
據說程式很好寫?
設計電玩很簡單?
討論一下吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣)
※ 作者: arsl400 2025-08-08 04:54:56
※ 文章代碼(AID): #1ebHAYoj (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1754600098.A.CAD.html
※ 同主題文章:
[討論] 大家覺得ChatGPT-5表現如何?
08-08 04:54 arsl400
Re: [討論] 大家覺得ChatGPT-5表現如何?
08-08 13:00 KanzakiHAria
噓 KanzakiHAria: 還沒開放 我plus用戶都還只能41F 08/08 05:54
推 ikachann: 我也plus用戶 昨天直播完不久已經可以用5了2F 08/08 07:42
推 wangs90: 我免費用戶，現在也可以用53F 08/08 07:56
推 neo5277: 很可怕4F 08/08 08:37
推 PuPuyo: 不喜歡，4o講話比較有感情，5像是一個無情的分析機器，如果要聊天 5會大失所望 馬的還我4o5F 08/08 08:51
推 ikachann: 沒吧 5聊天進步很多耶 感覺更像真人了7F 08/08 08:54
噓 B0988698088: 不要洗8F 08/08 11:11
推 oherman: 回答常識反而更簡短沒深度了，不知道是不是因為想節省算力的關係
詢問今天新聞就回個一兩句、一兩則新聞敷衍你，而且是一些無關緊要的新聞，比如今天88節之類的…9F 08/08 11:37
推 wei115: 靠北，我用個o4mini還要上傳身份證，直接改用gemini 2.5pro，反正openai也沒比較好用= =13F 08/08 11:39
推 bradyhau106: Plus用戶用了一個早上 主要用於軟體架構設計跟職崖分析兩方面 1. 感覺對話有更簡短了 但是反應時間更快 2. 幻覺率明顯有降低 會更直接告訴你他什麼可能需要額外的 context 3. 在 thinking模式方面 思考鏈深度感覺更深（尤其是引入額外搜尋資料明顯有感）
但是回答同樣更簡短 4.可用率變差 多次需求失聯  感覺是大家搶著試用的關係15F 08/08 11:53
推 Bustycat: 覺得新聞太爛也許是你問的也不行？
o4-mini要上傳身分證是不是被釣魚了22F 08/08 12:33
→ eva19452002: 我沒用過gpt-5，但從推文的反應，我覺得gemini回答比gpt-5好(僅限個人經驗)
不然看有沒有人先丟一個問題，用gpt-5回答，我用gemini 2.5回答，看哪一個回答比較優24F 08/08 12:43
噓 illya65536: 不要洗文28F 08/08 12:59
推 CoNsTaR: 直播的圖表是 gpt-5 做的嗎？29F 08/08 13:01
推 dodomilk: 我問gpt-5的token價格他給我回這個
https://meee.com.tw/q1LaM8R
標題寫每1k的tokens，但GPT-5三個模型其實是每1M tokens我懷疑gpt-5出現幻覺的機率還是很高30F 08/08 13:41
[圖]
推 wei115: 真的，現在要用openap api一定等級以上的模型要身份證明文件，一次驗證還只能用90天 有夠爛= =34F 08/08 13:45
推 VScode: 我最近在做影片逐字稿 之前做的都翻譯很完整 今天超偷懶省略一堆沒翻譯到
應該是偷偷節省成本 不做長文輸出了36F 08/08 14:08
推 dodomilk: 變比較便宜是有代價的...我還是用回去之前的產品好了39F 08/08 14:10
推 VScode: 我的prompt都限制要逐句翻譯 每段800字了 還是能忽略我需求 認真思考要換回gemini40F 08/08 14:11
→ eva19452002: 剛看了一下，gpt-5才256K的上下文記憶長度與128K輸出長度，根本慘輸gemini，樓上可以換回gemini了42F 08/08 15:16
推 strlen: 才看到有人抱怨回應太囉唆 現在這邊又看到有人覺得在偷懶現在多半都不是模型的問題了 都是人自己搞不清楚自己需求prompt不會下 期望也錯誤 唉 可憐哪44F 08/08 15:51
→ eva19452002: 太囉唆或偷懶，取決於回答的內容能不能讓人看懂，如果都能看懂，太囉嗦則是回答詳細，偷懶則是回答精簡47F 08/08 18:36
推 VScode: 我限制他要回答完整 結果回沒幾段就越變越短 很明顯有問題吧49F 08/08 18:44
→ AvatarH: 一直連線錯誤51F 08/08 18:45
推 prag222: 免費仔,問幾個問題額度就沒了52F 08/08 22:01
推 Kasima: web版很爛，但cursor用非常強，看來是調校好才推出來53F 08/09 00:00
推 TameFoxx: o3不見非常不爽= =54F 08/09 02:16
推 lin80673: 幻覺是有變少，但回答也變簡短，沒有之前來的有人性化，覺得變難聊了
還是比較喜歡以前4o的版本55F 08/09 02:42
→ yunf: 用遊民證件可以嗎？58F 08/09 05:40
推 ssteves: cursor上使用有進步，但感覺Claude sonnet 4給的建
議還是比較好59F 08/09 10:04

--
作者 arsl400 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄