回看板
Disp BBS
看板 Soft_Job
作者 davidsmoon6 (davidsmoon)
標題 Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
時間 Tue Nov 25 07:59:12 2025

各位senior似乎很執著於純軟

「工程師被 AI 取代」（轉職賣雞排？）這件事，是不是太早下定論了？

感覺明年百工百業的標配就是**「工程師」**！
（一堆早就落實了）

現在還蠻多企業將系統維護交給外部廠商（Vendor）當盤子宰，或聘請大量行政人員處理重複性文書。

這些外包預算與行政人力，將轉交工程師 。

寫過系統、App、網頁、ERP、熟悉程式碼、MIS，都是談薪籌碼。「幫公司省錢」與「自動化」。

之後可能只需要這 5 種人：
1.出錢的 (老闆/股東)
2.懂產品的 (掌握市場需求與商業邏輯)
3.懂流量的 (行銷、短影音操盤手)
4.做實事的 (無法被自動化的線下勞動/面對面服務)
5.搞定系統的 (軟體工程師) —— 將 2、3、4 提出的需求，快速落實並自動化。

很多老闆還在觀望。一部分是因為llm還在鬥，一部分是礙於「人情世故」，不好意思像科技巨頭那樣無情裁員。

但趨勢是就是不需要傳統員工了！
（終於有機會和妹子共事了）

公司會把 3~5 個行政人員的薪資預算，換成一個懂 AI 與自動化的工程師，效率更高，成本更低。

在一家非科技公司，唯一能用軟工解決問題的人，根本性的掌握了公司命脈！

取代個屁！（笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.250.241 (臺灣)
※ 作者: davidsmoon6 2025-11-25 07:59:12
※ 文章代碼(AID): #1f9F5I1n (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1764028754.A.071.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
11-24 15:19 accessdenied
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
11-25 07:59 davidsmoon6
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧?
11-25 18:26 ripple0129
推 sharek: 然後大概隨著業務需求擴增，又招一批回來，要取代這些使用AI工具的前線，個人覺得頗難的。1F 11/25 08:16
推 jamesho8743: 不是工程師也外包? 養著幹嘛3F 11/25 08:43
推 richardz: 太理想化了，看看現在接案公司就知道了，時程爆炸都跟人比較有關係，他需求每天改，ai受得了，一個工程師受得了嗎？4F 11/25 09:57
推 gino0717: 那就變mis了7F 11/25 10:06
→ yasamnoya: 防火牆、開虛擬機這種早就可以自動化的東西，還是有企業選擇雇人來做
工程師大概都變成行政工程師吧，雖然可以自動化，但單子還是掛著你的名字在跑，責任也是你在擔8F 11/25 10:15
推 nckuff: 所以問題就在 你看不懂AI寫的 你敢擔那個責任嗎?
結果還是要看懂AI在寫三小的人來擔責任12F 11/25 10:24
推 kuosos520: 為啥要擔責任，通過驗收就好了阿，發生問題再讓AI
處理，把自己當成甲方來看，難道每個甲方都需要看
懂乙方寫得東西才敢用？14F 11/25 11:20
推 jack529: 蠻有可能的，變成全方位工程師17F 11/25 11:27
推 s0914714: 擔責任還好啦 人就是盡量測試驗證而已18F 11/25 11:27
→ jack529: 以後可能也要懂怎麼下廣告19F 11/25 11:28
→ s0914714: 之前是人出包未來是AI出包 把出包問題解決就好20F 11/25 11:28
推 del680202: 以後就會是AI寫的都驗收不過了，你怎麼會相信工程師寫的就會驗收過。 別不相信，處理需求理解這塊AI比一半以上工程師都強21F 11/25 11:31
推 aspirev3: 2是現在進行式沒錯 現在大家都變成文件工程師 培養SA/SD職能了24F 11/25 12:14
推 hooll111: AI又不是法人自然人 是要怎麼擔責 一定是工程師擔啊26F 11/25 12:46
推 viper9709: 滿中肯的27F 11/25 15:37
→ davidsmoon6: 開發週期和費用大幅下降，傳產對於軟體應用和自動化投入「肯定大幅上漲」。
以前聽到客製化的費用就打退堂鼓，直接請senior進來把想法落地。
行政上需要簡報/試算表，在senior的眼裡，就只是leecode easy，llm秒殺題。
這麼香，企業不愛？28F 11/25 16:13
推 stepnight: 幹嘛找人擔責任，AI擔阿，又不是我生的Code35F 11/25 16:31
推 ProTrader: 對內責任可以推來推去 對外還是要人類 醫師律師都類似36F 11/25 16:44
→ davidsmoon6: queue/security/atomic/deploy，這些沒經驗的話。
連prompt都不懂怎麼下吧。還得是senior才能處理。
當市場需求提升，「取代」的概念應該就被翻轉了。37F 11/25 16:45
推 sunsamy: 剛剛用了Gemini, 結論：還是無法取代40F 11/25 16:45
→ hooll111: 你如果賣產品給客戶出事被求償 跟他說又不是我生的code去跟AI求償啊 看你會不會被告到上新聞41F 11/25 16:51
推 stepnight: 我知道誰不會被取代了，擔責任的衰鬼
努力轉職成擔責任的衰鬼就不怕失業了43F 11/25 16:53
推 lylu: 有了電動螺絲起子之後難道水電工就會失業45F 11/25 16:59
推 stepnight: 也可以包裝一下阿，現在各行各業都喜歡
說故事、鼓吹匠人精神、純手工打造
山不轉路轉麻，軟體業也包裝一下就好了46F 11/25 17:05
推 jamesho8743: 有紡織機以後 傳統手工不會用紡織機的就失業了49F 11/25 17:06
→ freeunixer: 傳統手工的很多啊,像是阿富汗、中東、尼泊爾...(~誤50F 11/25 17:23
推 jamesho8743: 電動螺絲起子要學嗎? 拿一個不用學的東西來比喻51F 11/25 18:23
推 devilkool: 有些是這裡或tech_job會被當屎缺，在offer文底下會被勸再找的，說不定反而會比較晚被取代52F 11/25 20:29
→ AxelGod: 上一篇怎砍了 討論的很熱烈54F 11/25 21:10
推 kurtsgm: 就是因為一堆人在底下吵架 原po後來說了再吵就砍文章...但看起來還是沒能阻止那些各執一方的人 XDDDD55F 11/25 21:14
→ davidsmoon6: 可惜了，上一篇滿滿的乾貨QQ57F 11/26 00:31
推 viper9709: 推電動螺絲起子XD58F 11/26 04:08
推 lchcoding: 可惜阿~可惜~我還沒看完整餒59F 11/26 05:16
→ davidsmoon6: https://www.pttweb.cc/bbs/Soft_Job/M.1763968746.A.CCA
附上暫存。歹勢原PO!用技術含量爭執軟工生態的取代性，這太有教育意義惹60F 11/26 07:09
Re: [討論] 說AI會取代的應該要先閉嘴吧? - Soft_Job板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
accessdenied 取不取代，這邊的討論缺乏交集與意義，因為大家心中的取代定義都不相同。 有些人的取代：是過往累積的技能被取代，或許工作還在，但是之前的技能不再重要。 有些人的取代：是工作職位數量級的取代，也就是裁員和
推 lchcoding: 樓上好人，一生平安64F 11/26 07:33
→ davidsmoon6: https://reurl.cc/8bqEX465F 11/26 07:45
推 hidog: 工程師配合AI工具提升生產力的機率比較高吧，取代這個詞換掉就少了很多吵架了
覺得自己會被取代的就轉行，我覺得自己不會被取代所以繼續上班66F 11/26 10:27
推 jamesho8743: 搞不懂砍文的意思在哪 凡事都要照我的意嗎? 還是我的文章不想被污染?70F 11/26 11:25
→ stepnight: 人家就不想發個文下面有人在吵架72F 11/26 11:51
推 notimenofree: 趨勢是找工程師來弄AI agent 減少人力73F 11/26 12:30
推 jamesho8743: 刪文是啥東西 把你文章下面的部分都當成你自己的臉書喔 看到不想看的刪掉 大家回了一堆 這是大家共同的財產 你上來發表就是要能給大家發言不然你貼自己臉書就好了沒人看 還在那邊想刪就刪74F 11/26 17:26
推 Romulus: 好的謝謝樓上沒有屁用的意見
系統就是想刪就刪 板規也是想刪就刪 在那裡My rule狂怒在那裡推幾百條不用回文的被一起帶走剛好而已78F 11/26 17:54

--
作者 davidsmoon6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄