看板 Soft_Job
作者 TurtleGods (我阿肥拉)
標題 [心得] 軟體工作內容分享
時間 Thu Dec 11 01:20:50 2025

 
HI~我來拉
 
身為非本科系出生的,在軟體找工作方面是一波三折
 
故事比較多的是金融業的IT
 
但我想低調一點,標題就沒直接打上了
 
廢話不多說,來聊聊吧~
 
 
經歷 
 
我的軟體經歷呢
 
從傳產的半導體設備商
 
轉到台北的一間做NI的設備商,丟了三本NI的原文書要我看
 
說裡面有範例可以用可以學
 
一堆過期程式的不能用,我要自己改以外
 
考試方式是他隨便翻一頁我要回答問題
 
然後一個月被開除幹
 
(宗臣科技、安特瑞,還有另外兩間,總共四間掛名公司標案,我超不爽)
 
 
接著到一間小公司做倉儲系統,由設備商外包的工作
 
我的經驗說真的從這邊開始累積的,寫.Net跟Angular
 
開始接觸docker跟git
 
 
最後就到了故事我覺得多得很恐怖的金融業銀行
 
 
面試過程 
 
面試過程其實蠻簡單的
 
考邏輯跟英文,最後考程式概念
 
邏輯跟英文幾乎滿分,程式只要考計算機相關問題我就不行
 
人資有說我程式不及格,還問我要不要補考XD
 
可能英文其他分數不錯,後來二面也給主管印象很好
 
接著三面碰副總們,就過關上了
 
 
當初有看各種勸退文
 
但是我想要有一個大公司的軟體經歷,而且是軟體專職部門的經歷
 
想著想著就還是去了,反正再差薪水也比我在小公司好
 
雖然薪水這點我還挺失望的
 
 
待遇 
 
不得不稱讚,公司福利真的好
 
到職當日會依據工作年資給予特休假
 
當天就可以請,到職日要把一年的假先預休完成
 
但是可以根據需求自由調整
 
後來公司還送了五天全薪病假,真的是沒病都要休假
 
 
三節固定獎金
 
年尾會依據公司營運狀況額外給福利金
 
滿一年就可以申請旅遊補助,請款方式很寬鬆
 
車票飯錢住宿都能申請
 
健康檢查那更不用說,雖然我沒用到QQ
 
 
然後我猜我考績很爛,16個月而已
 
底薪又低,算壓垮駱駝的最後一根稻草吧
 
 
工作內容 
 
我們一環一環聊吧
 
 
公司前輩們
 
不會用git,不會用git,不會用git
 
很扯,我要特別強調三次
 
扯到我要先提這個
 
而且是任何的前輩,都不會用git
 
資料夾版控,挑檔板控,手動挑程式碼降版不在話下
 
我問我的mentor最基本的問題,公司用小烏龜還是source tree
 
他跟我說去TFS download zip......
 
 
 
當時應徵的目的,是公司要轉型
 
公司高層發現,我們的架構,.net framework4.0 
 
實在有夠古老的
 
古老到沒有前後端的概念
 
沒有打API的概念
 
甚至連MVC的架構都沒有
 
還有那個瞎扯淡的檔案分類,檔案名稱
 
ABC00001, ABC00002, BBQ00003
 
沒有拆分出去的binary檔案,PDF,Excel,各式各樣的圖檔
 
上次看到說國泰證券 .net framework 4.5就讓他想自殺了,我這才想死
 
 
離題了,所以想拆成angular 前端,跟.net core後端
 
我是負責前端的,當時公司規畫了好一陣子
 
因為專案還沒討論完成,我們前端仔就根據舊的功能
 
自己想像模擬新的畫面,然後去串接前輩們準備用來新架構的API
 
自己旁邊玩沙玩了半年,終於玩到廠商把畫面切好
 
開始上工之後,拚了半年到新主管上任,此專案就掰掰
 
https://i.imgur.com/JSITtDs.jpg
[圖]
 
 
維護 
 
因為新專案沒了,原本要拆分的Angular前端整碗倒掉
 
我們這些前端仔就回來維護舊有的網站
 
pageload(),還有後端組字串塞到前端建立畫面
 
各式各樣奇怪的injection
 
 
新主管覺得說,我們的網站要一步一步汰換
 
所以決定要用鑲嵌的方式塞入Angular
 
也就是新的功能,點進去是用Angular建立的
 
不過這件事到我離開都沒做,只有一個初步畫面可以點而已
 
 
前後端分離 
 
他的前後端拆分,是打算把現有跟其他單位要資料的功能拆出來
 
前端->dll元件->元件打API->打給中台->中台去跟其他單位要資料
 
他的所謂中台架構
 
為什麼要打dll元件而不是直接打API呢?
 
啊哈,因為我們的舊架構不支援直接打
 
 
因為是邏輯照搬,我就看我的同事們套用著以前的邏輯
 
string[] 包了十幾個參數往後傳
 
然後 vIn[0] vIn[1] vIn[2]的一個一個把值挑出來做事情
 
我這才發現,我們以前寫的邏輯,各種string[]陣列不說
 
一個string[]陣列可以包70~80個值
 
背後可以:
 
vIn2[5] = vIn[12]
 
vIn2[10] = vIn[63] 這樣寫下去,我他媽的debug真的會中風
 
明明可以用物件傳遞,恕我資質駑鈍無法理解,我很確定不是效能考量
 
 
另外我因為參數命名被卡了一個月,而我只是照搬並且前後一致
 
然後string[]陣列沒事,呵呵,呵呵,呵呵
 
 
版控以及部屬 
 
前面說的,完全不會版控,也沒有版控
 
至多就是開分支作為開發使用
 
 
 
測試環境不用版控
 
工程師自己手動手動手動 
 
很重要,要不斷提醒
 
比對自己的程式碼跟測試環境的程式碼,然後把自己有變更的丟進去
 
所以我們的測試環境充斥者各式各樣 pg_20250106.cs, AB_20250503.cs這種鬼東西
 
程式碼本身也充斥著各種前人測試過的遺跡
 
你也不知道會不會影響你開發的內容
 
而且每一次都要自己丟,如果你不想用測試環境測試的話,不丟也沒人會講話
 
畢竟沒人知道你到底有沒有丟
 
迭代下去之後呢.......
 
你各位懂的,我不知道這個測試環境的意義在哪裡
 
 
 
然後版控也跟上線程式無關 
 
這真的超獵奇的,我有在板上發文過
 
我們上線,工程師都要去填一個所謂上線表單
 
也就是要把你這一次上線的程式,跟程式的位置填進去
 
因為這個表單在版控內,所以每一次上線要不斷地解這個表單的衝突
 
最後上線當天還要由上線人員確認這個表單的正確性
 
想當然耳,就發生該上線的程式沒上
 
 
有趣的是,上線的程式碼會被review過,但是這個表單沒有人會review
 
因為沒人知道你到底要上甚麼
 
我有嘗試用pipeline 搭配git diff去達成上線程式即變更過的程式
 
不過車輪戰之後被打槍說只有我會用,即使只是簡單的push跟deploy兩個動作
 
 
我有提過同步版本不過被打槍了
 
所以測試環境,UAT環境,跟Production環境的程式碼都不一樣啾咪
 
 
套件軟體 
 
主程式碼之餘,其實有一個套件的版庫
 
我們上版的方式也是一如既往的獵奇
 
在套件版庫先build過之後,在手動丟進去主版本
 
但因為是compile過後的.dll檔案,所以呢
 
你也不知道你手上的版本是不是最新的版本
 
別人蓋過去你的,也不知道是不是有包含你的
 
記得填寫上線清單
 
 
退版 
 
版控都不會了
 
退版呢? 手動挑檔阿
 
上線有問題怎麼辦? 手動挑檔阿
 
挑檔壞掉怎麼辦? 手動拿舊的檔案覆蓋掉阿
 
蓋到別人的怎麼辦? 手動挑檔放回去阿
 
畢竟半夜上線沒人可以幫你Review code
 
也沒人幫你跑上線流程
 
你就是當下hot fix
 
 
 
值班 
 
我到走了都不理解值班
 
當然,值班就處理線上問題
 
但是每一次要找到對的窗口,我到離職都沒搞懂過
 
外匯,轉帳,匯率,外幣,海外分行
 
各種窗口,我沒搞懂過
 
 
另外,有一點我到新公司才知道的
 
原來資料庫可以隱碼,可以隱藏客戶個人資訊
 
客戶資訊會用hash去替代,而不會赤裸裸的被看到
 
 
 
我提到這個我相信你各位就懂了
 
沒錯,一覽無遺,我就不說細節了
 
 
心得 
 
環境很舒服,真的舒服
 
但是好像公務員,上班,吃午餐,下班
 
每天開早會報告工作內容
 
然後開會報告調研內容,修改方向
 
然後開會演示開發結果,討論下一期的開發內容
 
這是一個可以待到退休的舒服環境
 
 
然後我現在在新的公司做新專案在架環境
 
用AI協助開發,速度快到不行
 
銀行就是繼續慢慢來
 
繼續逐步替換.net framework4.0 ,只是不知道替換到民國幾年
 
 
這麼多想法,鄉民肯定會說
 
https://i.imgur.com/GvnYNFK.jpeg
[圖]
 
 
 
我有講喔
 
我有提到無論是上雲,容器,版本
 
要提升競爭力是一定要重構的,尤其我們都起頭開始做了
 
 
被說,沒那功夫花時間這麼做
 
重構做個三四年咱們部門都要倒了
 
 
銀行是不會倒拉
 
但是我實在很擔心在做個三四年我會不會跟前輩們一樣
 
這個競爭激烈的時代,所謂生於憂患死於安樂
 
我不想這麼安逸,對於技術的追求我還是很有理想的
 
 
希望大家都能找到自己理想的工作
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.229.38 (臺灣)
※ 作者: TurtleGods 2025-12-11 01:20:50
※ 文章代碼(AID): #1fEQlrDS (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1765387253.A.35C.html
viper9709: 推分享~手動進版退版其實滿多公司有的...
資料庫沒有隱碼這個就有點扯了XD1F 12/11 02:07
a51907: 你提到的版控和部署方式,跟待在金融業的朋友說的一模一樣,每次上線必出問題,都在用人工檢查、人工diff挑出程式中不同的部分移到資料夾內上版,有夠荒謬。
上面的人還一直在喊現代化K8s,連CICD都沒有還在docker K8s笑死,上述故事是台灣前三大金控,可不是小銀行唷!
最可笑的是資安控管,工程師竟然有Prod環境的後門帳密,可以不受監管直接進入Prod資料庫中改表
說一句很經典的話,金融業看似嚴謹,實則都在亂搞3F 12/11 03:17
很難攻破的原因啊
 
大概是系統串接太多層了
 
傳來傳去都不知道在串什麼
 
 
我本來也想說來大公司學流程的
 
不過用部署清單上線之後,嗯哼
evo1994: 感謝分享11F 12/11 03:28
marra: 感謝分享!12F 12/11 05:04
johnbill: 聽過銀行裡超多這種事XD13F 12/11 07:10
cancelpc: 你還沒看過更爛的
300多人,除了cobol外,幾乎全外包
2,30年前流向過的任何xx,都是假的
突然資安需求大,就是一堆文組那類搞資安,可能連用電腦都不熟14F 12/11 07:11
有個故事是換了弱點掃描工具
 
然後新工具掃出一火車的弱點改不動
 
所以就改成有變更的程式再去修弱點
v86861062: 真慘19F 12/11 07:35
labbat: 看過的樣子 多了後續讚20F 12/11 07:46
kuosos520: 這生活真是好21F 12/11 08:14
a98987605: 笑死 一看就是大樹22F 12/11 08:38
Satomisan: 不會git的不只銀行不會 電子5哥裡面也一樣 真的是爛到23F 12/11 08:52
OriginStar: 所以就是即使有很多勸退文,但大家都只當成故事而以真正遇到才變成現實25F 12/11 09:06
公司福利真的好啊
 
比起小公司來說還是很有保障的
 
abc0922001: 不會版控表示程式只有自己知道,就不容易被開除27F 12/11 09:20
NDark: 這就跟韌體硬體工程師說AI不能取代因為太多知識沒公開28F 12/11 09:28
zonppp: 要抽絲剝繭把系統重構 難如登天29F 12/11 09:30
hisashi: 尻杯 這樣金檢會過喔 太神啦30F 12/11 09:42
asd1230we: 我在大樹也沒遇到那麼恐怖的事..系統是多老31F 12/11 09:55
Wishmaster: 銀行現在到底怎樣啊,應該還是慢慢有在推吧
我看k8 summit一堆出來吹阿,還是都是小型微服務專案還是不同業務不同team不同玩法32F 12/11 10:01
我有想用容器同步環境跟多環境部署
 
不過我去問過k8s研討會的講者
 
他說銀行內本機架不起來XD
devilkool: 之前就在想大AI時代說不定就是這種對一般工程師來說很屎的軟體工作,反而不會被AI取代35F 12/11 10:16
aria0520: 慢慢推慢慢玩還可以玩很久37F 12/11 10:17
gino0717: 你也可以把很屎的流程丟給AI叫他幫你弄啊38F 12/11 10:23
a51907: 32樓,銀行畫大餅做報告很強的,研討會都嘛很會吹。凡事有一點技術的工程師都嘛遠離金融業或待不久,進去才知道軟體的下限在哪裡,常常在做違背工程師Sense的事情,可以預防自己重蹈覆轍39F 12/11 10:30
kuosos520: 屎的定義是? 如果準時上下班,媒體每天動一點,沒
啥時程壓力,安穩做到退休,這樣怎麼會屎?43F 12/11 10:45
ekin1983: 銀行最大問題是人 就像你說的 換個主管就被推翻
來銀行八年也參與過大改 只能說熱愛開發真的不要進來45F 12/11 11:20
teddy: 銀行就是有錢養一堆肥貓 出狀況再找外包廠商過來噴47F 12/11 11:29
hooll111: 去這種還不如去一些純軟 至少基本的開發流程都有48F 12/11 11:38
hakama99: 問題是在這種環境待久了你離不開49F 12/11 11:59
冷氣很涼,很舒服的
 
twistfist: 其實這種不能重構才很奇怪,講難聽點不就壞了也影響不大才能給你手動版控50F 12/11 12:16
lazarus1121: 就只是沒必要吧,做了又沒績效52F 12/11 12:30
賓狗,不過你要想想為何之前有重構的計劃
 
因為使用率太低了
 
為什麼太低呢?因為很難用
 
但,壞掉怎麼辦呢?那還是別改了吧
 
dd1115dd1115: 轉職第一份也在金融目前也是有點後悔qq
不過看到你分享 感覺我沒這麼慘了53F 12/11 12:48
lilicoco520: 好扯,好想知道是哪家XD 看到五天原本想猜013,但這比013扯55F 12/11 12:52
HuangHedaz: 換架構固然是好 但是應該要先考慮出問題誰承責57F 12/11 12:56
當初去報到是他們提出的換架構啊
 
又不是我提案的(^_^)a
abc21086999: 問責 > 做事的地方就會這樣58F 12/11 13:32
KyuubiKulama: 銀行的話完全不建議去碰重構,錢出問題比出人命還麻煩59F 12/11 13:47
測試也是問題一堆
 
人肉測試,大型客戶測試現場
MoonCode: 那你要離職嗎61F 12/11 13:57
這就不勞您煩惱了
nckuff: 我最跟你一樣的想法= = 因為是B2B 公司都能用就好
但我又想學最新的Design Pattern 感覺腳有點麻62F 12/11 13:58
k306zxzx: 可以待那麼久也是勇者64F 12/11 14:02
 
※ 編輯: TurtleGods (211.20.51.131 臺灣), 12/11/2025 14:08:59
twistfist: 老實說就只是有權的又不懂,都有錢養個部門弄沒啥人用的系統了65F 12/11 14:33
這樣說不對,我是說使用率低
 
因為基數大,使用者還是蠻多的
 
100個人不到20人使用吧
ppppman: 辛苦惹 可以的話知道哪類型的產品或單位比較可以避雷 公司太大不同部門差蠻多的 新一點的單位或產品像是App 不是老系統 都正常的版控、AI、重構 用最新的開發技術實作也沒問題 真的是單位差很大67F 12/11 15:06
聽說,還有excel的版控
 
甚麼單位我也不知道
lazarus1121: 要找那種數位轉型的職缺吧
不然就單位名稱找長一點的比較保險71F 12/11 15:22
不好說,我覺得我單位名稱挺長的
 
但找一些新的單位準沒錯
viper9709: 因為很難用所以不改了www73F 12/11 16:37
windmagic: 台灣金融tech生態好像和國外不一樣,香港和西方基本都認為厲害的人才進得去74F 12/11 17:13
wizozd84070: 很棒經驗,謝分享76F 12/11 17:55
prag222: 這都工程師日常拉,老屁股表示.NET 4有錯了嗎?輕鬆解決啦77F 12/11 18:43
沒錯啊,Webform現在確實找不到人了吧
sharek: 金融業還是要挑啦,現職金融業開發雖然有很多legacy code,但對有能力重構測試加上AI輔助還是蠻愉快的78F 12/11 19:26
公司法規限制
 
很多功能都被卡住
ohmylove347: 靠北這篇超好笑,能轉Threads嗎?80F 12/11 21:17
不要,來看看就算了
kill2233000: 看上面五天假以為是013,但看到後面...013先進多了81F 12/11 21:52
ikachann: 好慘 哪間阿 經手過一些政府或銀行的再造重構案 都沒看過你這麼扯的82F 12/11 22:55
低調低調,恕不光明正大表達哪間
 
畢竟是系統層面,跟同事們相處還算融洽
c80352: 大樹組別多 說不定真的有 team 不會用 git XD?84F 12/12 00:02
holebro: 待過快一年一樣的環境 直接逃跑
整個流程很像我之前待的某8開頭銀行85F 12/12 00:17
abccbaandy: 不得不說某些環境真的很心累,一直要花時間解釋理所當然的事87F 12/12 00:35
我在車輪戰自動化部署之後心灰意冷
 
得過且過的看到年終後受不了
justaID: 推鬼故事分享,開眼界89F 12/12 01:08
adsl12367: 給新人的一些建議 如果你是一個很有想法很創新的pg那別去金融業 畢竟這些跟交易$$有關的系統不是說改就改
  還有很多政治層面的問題 出事誰扛責
導入AI鎖帳就是蠻新鮮的案例
前面敘述看起來像013 但後面看起來又不像013
但能確定絕對不是勇士 待過勇士才是真的勇士….90F 12/12 01:56
viper9709: 越看越好奇哪間了XD96F 12/12 02:32
GinginDenSha: 上面最討厭你這種什麼都知道的小鬼了97F 12/12 06:24
freemannn: 銀行還是比產險好,第x產險資訊室就是超大地雷!98F 12/12 10:29
miumiujin: 推99F 12/12 10:43
acgotaku: 銀行最怕出事, 屎山代碼至少還能繼續不出包賺錢
重構造成哪怕只是1%的error 都不是上層能接受的結果
這麼說好了 你 Jr. 能知道的問題 Sr. Staff CTO 都知道但他們都不敢賭自己職涯去重構 你一個月薪4,5萬的就不用有這麼多想法了 知道是這環境 就去遠離就好
反正業界待久了 你就會知道 有些事情不該我們社畜來操心100F 12/12 11:30
DrTech: 這就是標準的不適合,銀行金融,不是靠開發軟體賺錢。你卻認為開發軟體很重要。
你用 .net framework 4.0,或.net 10,公司又不會多賺錢,搞重構也沒幫公司賺個幾億。 到底是誰有問題?
沒人有問題,銀行體系也沒問題,就你不適合該環境而已。106F 12/12 12:33
沒錯,說來說去銀行不是靠軟體賺錢的
 
銀行自然也不會多下功夫在這一塊
 
能動沒事就得了
 
另外我要強調,重構這件事不是我提出的
 
是當初到職時的目標以及條件
kingofsdtw: 感謝分享,但是技術不代表能幫公司賺錢111F 12/12 13:26
上面幾位說的不錯啊
 
工作麻,一個蘿蔔一個坑
 
挑自己喜歡的蹲
 
有人覺得穩定舒服,那就待著
 
我自己覺得不適合,所以我離開
 
twistfist: 實際上銀行那種內部系統重構應該能賺錢,或者說省錢,不過反正有人人傻錢多養碼農,那就養唄,對打工仔立刻也沒啥不好112F 12/12 14:06
這整套系統的初衷是省錢沒錯
twistfist: 沒版控都能動,那一定一堆功能根本瞎耗,壞了能慢慢修,甚至壞了也沒人注意115F 12/12 14:12
除去工程師每次上線那邊比對程式有沒有漏
 
我們還要接需求,幫客戶輸入資料
 
客戶給我們一份excel
 
工程師一筆一筆key進SQL
 
我上次key了300多筆差點沒瞎
 
brucetu: 你的excel為什麼不能用腳本串成sql script跑insert, 要手key?117F 12/12 15:14
你說看看部署都要手動挑檔

怎麼會有這種腳本工具?

那為什麼我不自己寫呢?

我有寫過,跟下面說的一樣,寫一次用一次

烤雞不好我還是別多事的好
nckuff: 我先猜,公司對外根本沒有要求EXCEL格式
就算真的寫了個EXCEL轉SQL的Python還啥的腳本
也只是Oneshot`別的客戶 甚至同個客戶下一次就不能用
然後DB可能也沒有快速備份 測試的環境? 全部都trail&err119F 12/12 15:36
 
※ 編輯: TurtleGods (211.20.51.132 臺灣), 12/12/2025 16:54:21
Romulus: 金檢會懂個屁 他們才不看真正重要的東西 XD
銀行裡面都沒啥技術的事 都是政治的事 當然不是政府政治是銀行裡面的內部政治 技術部門和軍隊一樣只是達成政治目的的工具 所有該做的事就是以達成「當時」發號施令的人要拿去鬥的工具就對了
以工程師或甚至使用者視角去看工作內容 用業界術語這個叫做「規劃不符需求」
但是錢就是很多 超適合混口飯吃的人進去 但是怎麼進去就又是另外一個故事了123F 12/12 17:04
nochoice: 金融業的競爭力並不在這132F 12/12 19:01
HuangHedaz: 銀行IT只是營運, 跟你所追求技術不太一樣.  不需要這樣嘲諷. 而且面試時就該評估自己適不適合了.133F 12/12 19:05
adsl12367: 再提一個銀行70-80%的人 都是一般烤雞
照你說的這個月數你大概就是一般烤雞不用想太多
其實有些科技廠也是保14+季獎金差不多也在16甚至更低  當然不是拿一線廠來比135F 12/12 19:19

--
作者 TurtleGods 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄