看板 Steam作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Re: [新聞] GDC：Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成時間 Fri Apr 30 12:44:06 2021
說真的，一直在吵抽成什麼的對玩家是有多少影響？
以我時不時會買些獨立遊戲來玩的情況，最常遇到的就是沒資訊能看沒人討論。然後
Google一下就會一路查回Steam的討論區。
而且Steam討論區是有官方人員長駐的，像Factory Town以前就有過中文版出錯，好像是房
屋的名稱會變成一串指令。好一陣子都沒修，我去Steam討論區回報，當天下午就修好了。
反正都要用Steam社群，為啥不在Steam買就好？
而且Steam的服務又不只這些。
像2019年新增的服務就是Steam放開自己的內部網路給平台上遊戲使用。Steam在全球30多
個國家建了中轉伺服來形成自己的內部網路，主要就是降低ping和防DDOS。然後也開放給
平台上遊戲使用了，實測是ping最高能降50左右。
更不用提最基本的遊戲下載和更新都很快了......
所以在Steam玩遊戲有社群支援，ping又低，遊戲下載又快。
遊戲價格和其它平台也差不多，時不時還能遇到特價。
換平台做什麼？現在遊戲那麼多，真的非玩不可的有多少？
像開篇那的數據，抱怨Steam抽成的同時，Steam依然還是他們在PC平台最主要收入來源。
--
所謂仁者，不過近懦；所謂善者，不過近偽；所謂智者，不過近奸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.51.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYuiPaq (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1619757849.A.934.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] GDC：Steam續霸榜 僅3%開發商接受30%抽成
04-30 12:44 wizardfizban
→ moswu: 抱怨抽成太高跟主要收入又不衝突
而且這一串有誰說要換平台？不要自紮稻草人1F 04/30 12:57
推 ailanous: 但抱怨抽成太高，其他抽成低的平台品質跟服務內容卻都不行，不就代表這個抽成高是有其原理的嗎？3F 04/30 12:58
→ wizardfizban: 什麼紮稻草人 就單純在說用Steam黏著度高不想換
而且抱怨抽成高但主要收入還是在Steam不就代表著其它平台還是不如Steam呀！
我以前可是所有平台都在用 最後刪到只剩Steam了5F 04/30 13:00
→ moswu: 有其原理跟30%高不高是兩件事9F 04/30 13:01
→ ailanous: 這說法就好像抱怨鼎泰豐炒飯太貴卻又承認的確好吃服務好12F 04/30 13:02
→ moswu: 因為你講換平台，到底這串誰說要換平台？13F 04/30 13:02
推 guogu: 簡單來說就是貴 我也知道有價值 但我就是我希望能便宜一點15F 04/30 13:03
→ ailanous: 這一串不是一直拿其他平台做比較嗎...？17F 04/30 13:03
→ wizardfizban: 你在說什麼...第一篇就在各平台比較了....
怎到這篇就不能比了18F 04/30 13:03
→ moswu: 除非現在討論者有人是開發商，不然30%合不合理都是擲筊20F 04/30 13:04
→ ailanous: 這版其實開發者不少阿(笑)
steam上幾款獨立開發遊戲其實作者/開發者 都有在看板呢21F 04/30 13:04
→ moswu: 誰是開發商？瘋法你是嗎？可以分析一下嗎？23F 04/30 13:06
→ wizardfizban: 我開篇第一句就在說抽成對玩家沒什麼影響了....= =然後你拿開發者來反駁我.....24F 04/30 13:06
→ ailanous: 那請問抱怨30%太高的您開發的作品名稱是...？26F 04/30 13:06
→ moswu: 抽成一直對玩家都沒有直接影響，一直都是對開發商27F 04/30 13:07
→ moswu: 我那句話說30%太高了？29F 04/30 13:07
→ ailanous: 所以，消費者的我們只能從整體數據來評斷阿，不是嗎？31F 04/30 13:08
→ wizardfizban: 即然對玩家沒影響 那大家都用服務最好的Steam很正常呀！32F 04/30 13:08
→ ailanous: 而數據就顯示儘管STEAM是最高的30%，在各平台上優勢依舊34F 04/30 13:08
→ moswu: 所以現在這一串講30%高低都是將心酸的35F 04/30 13:09
→ ailanous: 而對玩家來說，STEAM不管在購買、瀏覽、評價上較為方便36F 04/30 13:09
→ moswu: 根本無法證明30%是否合理37F 04/30 13:09
→ ailanous: 不是，本文一開始講高低的不就是你嗎=_=38F 04/30 13:09
→ ailanous: 瘋法只有說抱怨歸抱怨，STEAM目前仍然是較好的選擇而已40F 04/30 13:10
→ smallcar801: 抽成%數是假議題，重點是帶給使用者什麼樣的體驗，你爽爽用這麼多服務steam不用成本嗎？ 如果有人能推出一樣服務品質而且更低的收費steam早就被淘汰了41F 04/30 13:10
→ moswu: 「抱怨抽成太高跟主要收入又不衝突」哪一句講太高？44F 04/30 13:10
→ moswu: 等一下到底是講開發商還是使用者啊？46F 04/30 13:11
→ moswu: 「抱怨抽成太高跟主要收入又不衝突」整句好嗎，斷我句高招啊49F 04/30 13:12
→ ailanous: 可是你的說法不就是在說太高嗎？51F 04/30 13:12
→ moswu: 不扯開發商到底不然扯誰？53F 04/30 13:13
→ ailanous: 有其原理跟30%高不高是兩件事>這不就你也認為太高嗎0.0?55F 04/30 13:13
→ moswu: 我那句太高是引用抱怨的開發商啊，這不難看的出來吧57F 04/30 13:14
→ ailanous: 而這篇文不就說 就算開發商抱怨，但相較於其他平台
STEAM依然保有優勢 且也是大部分開發商收入的來源啊...59F 04/30 13:14
→ moswu: 唉「抱怨抽成太高跟主要收入又不衝突」62F 04/30 13:15
→ ailanous: 廠商跟開發商基本上一定都會抱怨抽成。
實際上你看看原文提出的10%目前就沒有平台辦的到。63F 04/30 13:16
→ moswu: 怎麼又來回圈我說的啦？那我改成65F 04/30 13:16
→ ailanous: 這世界上基本上不存在什麼真的沒人抱怨的東西啦
就算是奶子也會有人抱怨形狀大小顏色手感乳暈啦66F 04/30 13:16
→ moswu: 「有開發商抱怨抽成太高跟主要收入又不衝突」好嗎？68F 04/30 13:17
→ ailanous: 所以本文才說抱怨歸抱怨 找不出更好的選擇也只能抱怨70F 04/30 13:18
→ ailanous: 原文本來角度就是有其立場，當然會強調其抱怨的部分72F 04/30 13:18
→ moswu: 所以高不高又不是我們說了算，難道這一串有開發商？73F 04/30 13:19
→ ailanous: 貧乳派還有微乳跟平乳以及蘿貧乳還是非蘿貧乳的(?75F 04/30 13:19
→ wizardfizban: 但下面數據也說Steam還是PC最大收入來源呀！
所以拿數據來看有什麼問題嗎？那又不是我給的數據76F 04/30 13:19
→ ailanous: 我是不知道你為什麼那麼糾結在抱怨啦，那就只是立場問題78F 04/30 13:20
→ moswu: 我也滿意Steam，但幫它圓這個30%還是修但幾咧79F 04/30 13:20
→ wizardfizban: 數據一 抱怨抽成 數據二 依然是最大收入來源
這是圓了什麼....就數據呀！82F 04/30 13:21
→ ailanous: 30%太高，但目前只有30%能拿出這樣的服務跟品質。84F 04/30 13:22
→ ailanous: 這也沒啥好圓的啊，就現存事實
除非你今天是有更好的平台且有更低的抽成，但STEAM因為市場佔有的關係導致他們仗著先進場的優勢硬要30%那當然有爭議。
但問題就是，別說超越，連接近STEAM服務品質的平台都沒當然我自己沒用EPIC，但其他平台基本上都用過...86F 04/30 13:22
→ ailanous: origin我忘了之前是...玩哪個遊戲都要開惹..95F 04/30 13:29
→ ailanous: 唉，午休結束惹 QQ
我應該是玩質量效應 仙女座吧...97F 04/30 13:30
推 qq204: 連續作沒上STEAM的3A都跑STEAM舊作討論區了 XDD99F 04/30 13:46
推 Leeba: 工坊讓P社遊戲大幅續命啊199F 04/30 19:43
推 attila125: 窮人老替富豪著想 抽成降低 售價等值調降？200F 04/30 20:08
推 kevin605060: 推樓上t大 便宜與否要看銷量 但是事後抽成風險就小售後201F 04/30 20:20
--