看板 Steam作者 dogluckyno1 (lucky)標題 Fw: [閒聊] Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足時間 Sat Jul 31 14:57:57 2021
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1X1FHd0G ]
看板 C_Chat作者 dogluckyno1 (lucky)標題 [閒聊] Valve轟反托拉斯訴訟原告證據不足時間 Sat Jul 31 14:57:38 2021
原文標題:霸佔市場?Valve 轟反托拉斯法訴訟原告證據不足 捍衛30%抽成制度
原文網址:
https://game.udn.com/game/story/122089/5639001
遊戲角落 KYLAT
https://i.imgur.com/i22lFok.jpg
今年4月,發行過《Receiver》、《Overgrowth》等作品的獨立遊戲發行商 Wolfire
Games,對 Valve 提出反托拉斯訴訟,指控他們利用 Steam 在 PC 市場的優勢地位來限
制競爭,且平台遊戲收益抽成極高。對此,Valve 要求駁回訴訟,因為這些指控並沒有任
何足以成立反托拉斯案件的基本條件。
Wolfire Games 其中一項核心主張,就是指控 Valve 禁止開發商以及發行商在其他平台
上以低於 Steam 版本的價格販售 Steam 遊戲的序號,這對市場跟玩家都不利。因為賣方
在配合30%抽成制度的情況下,又要顧及收益,自然會讓遊戲價格提高。
Valve 則提出許多論點反駁,先是表示即使根據反托拉斯法,公司也沒有義務允許開發者
利用遊戲序號低價拋售 Steam 上的遊戲,或是讓廠商直接提供序號。
另外針對指控提到 Valve 曾要求遊戲廠商推出的「非 Steam」版本遊戲,要與平台價格
相符。Valve 回應控訴的根據不過是一則小道消息。該消息聲稱 Valve 曾向一間遊戲開
發商表示,如果打算在 Steam 上以5美元的價格販售遊戲,就不該在 Discord 上免費發
放不需要透過 Steam 啟動的版本。
此外,原告以經濟學角度預測30%抽成會隨著時間降低,但 Valve 強調這項政策為「業
界標準」,且目前沒有證據能證明這樣抽成「有違常理」。
儘管話是這麼說,近年來遊戲產業漸漸對三七分潤感到不滿。今年4月的開發者大會調查
,雖然認為30%跟30%以上抽成合理的廠商各佔3%,但多數仍覺得較低的方案比較合理
。
因應趨勢,現在越來越多平台調降抽成,像 Epic Game Store 就只抽成12%,微軟也跟
進,無疑是想透過低抽成在市場上競爭。
Wolfire Games 除了點出遊戲價位跟抽成問題,也聲稱 Valve 目前已經透過 Steam 霸佔
75%的 PC 數位遊戲市場。Valve 雖表示該數據「毫無根據」,但也沒有直接否認。
整題而言,Wolfire Games 尚無法針對所謂的不法行為、反壟斷損害、支配市場等指控提
出足夠有力的證據,所以 Valve 認為訴訟只是針對熱門綜合服務的消費者價值進行無謂
攻擊,因此應該要立即駁回。
參考原文:
https://bit.ly/3rRli5t
https://www.pcgamer.com/valve-responds-to-antitrust-lawsuit-defends-steams-30-
cut/
--
清廉正直射命丸文,世界第一可愛
https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
https://i.imgur.com/zGCOdHq.jpg
https://i.imgur.com/SJR03hx.jpg
https://i.imgur.com/nUbq2HQ.jpg
https://i.imgur.com/0yn2DP5.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.245.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X1FHd0G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1627714663.A.010.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dogluckyno1 (114.27.245.76 臺灣), 07/31/2021 14:57:57
推 pokiman: 抽成高的佔據市場75%還被告壟斷怎麼不問抽12%的為何做不起來1F 07/31 15:42
→ peter0825: 又想上架steam打廣告 使用steam資源 又不想讓steam賺?是這個意思嗎?3F 07/31 15:51
推 LordSo: 基本上 對 就是宣傳 更新那些的頻寬都用steam 還有討論區然後販售在其他地方 靠提供序號想繞過steam抽成
他們可能要證明為何有這麼多平台的情況下 還是要上steam5F 07/31 15:59
推 modkk: 就跟問我稅要不要繳那麼高,我一定會說比現在低最好...誰想付錢?8F 07/31 16:31
噓 Sunerk: 帶三小風向 不爽不要用 吃相真難看10F 07/31 16:37
推 as3366700: 想靠降低抽成能讓廠商降低售價這點拉攏玩家 結果大部分玩家根本不買單呵呵 不爽就去弄個新平台更便宜更方便我一定跳11F 07/31 16:51
推 lolicat: 呃 不爽不要用?Epic應該很歡迎你們喔
沒人逼這些開發商在Steam上架 你要自己開商城賣也可以 又要用steam資源又要低抽成就去用Epic啊14F 07/31 17:02
推 Coma: 搞獨佔的到底是EPIC還是STEAM呢? hummmmmm.........17F 07/31 17:05
推 wyvernlee: 蒸氣:你們這些12趴仔沒一個能打的..(挖鼻孔)18F 07/31 17:13
→ henry1234562: 倒果為因 市佔高是結果 不是原因
你們抽成12% 吸引不了廠商來難到是抽成30%的問題?阿不就你們做的比較爛 即使只抽12%別人還是不來19F 07/31 17:14
→ testPtt: 為什麼微軟賣aoe沒有比較便宜?22F 07/31 17:20
→ Medic: 這跟EPIC告Google一樣 為什麼非要上PLAY商店不可? 其他第三方商店就不行嗎?23F 07/31 18:05
推 balabala56: 就不要上Steam啊 難道有人逼你不能自己架網頁賣???25F 07/31 18:10
推 siro0207: 配合30%制度讓遊戲價格提高? 所以EPIC抽12%後便宜多少?26F 07/31 18:24
推 r85270607: 問開發者抽成會不會太高 跟問我薪水夠不夠用一樣 幹問27F 07/31 18:49
推 TAWCN: 反正又不降價在那哭三小29F 07/31 18:55
推 robocon: 不爽自己開店啊 pc又沒鎖 告三小30F 07/31 19:48
推 kasumi999: 抽12%不降價18%至少也降價10%吧,都沒有我幹麻去那買31F 07/31 20:00
推 Arad: STEAM以前爛死 撐好幾年做起來還要被這些想搶食的公幹XD32F 07/31 20:02
推 oxooao: EPIC只抽12%遊戲也沒比較便宜,平台還難用的要死,讓良幣壟斷有什麼不好,不然要讓劣幣驅逐良幣是不是?35F 07/31 20:29
推 mc3308321: 可是我用XGP到期的遊戲,依然想在steam買,有steam link好用37F 07/31 21:18
→ CORYCHAN: 糞公司不會做遊戲改行當訟棍瞜39F 07/31 21:38
推 kobi0910: 市場上有其他平台可用 這樣能構成壟斷嗎?40F 07/31 23:18
推 LayerZ: steam沒有禁止低售遊戲喔,只有禁止低售steam上的序號
你要自己找通路發行要賣1元也沒人阻止,要在steam平台上,總要被管吧41F 07/31 23:27
推 death204: 就想吃STEAM的免費功能又想在外面賤賣44F 08/01 00:28
→ LayerZ: 就很好笑,說創造市場的人壟斷市場45F 08/01 00:51
推 newtana: 想吃別人搞起來的市場又不好好搞自己平台,休想騙我出STEAM,懂?46F 08/01 00:59
推 r85270607: 這類商家的心態就 我用你平台資源
然後在別的地方賣steam序號躲更低的抽成啊48F 08/01 01:05
→ pc0805: 低抽成還贏不了到底是誰的問題??50F 08/01 01:52
推 mc3308321: 水管不是也抽30趴嗎?
而且水管的管理品質標準不一,一樣照抽30趴51F 08/01 04:42
推 qsc5566: 每次看到這個就會想到某個遊戲發售前幾個月跳票變EPIC獨佔 然後發售後一堆人跑到STEAM討論區在回報BUG53F 08/01 11:28
--