回看板
Disp BBS
看板 Steam
作者 hhyn (hahapy)
標題 [閒聊] 有覺得steam的評分是遊戲界客觀指標嗎?
時間 Mon Jul 18 21:59:24 2022

完全開放玩家評分
還有防洗機制

至少我看評價是都不會差那個遊戲的表現太遠
極度好評卻很糞、單純私人恩怨就差評如潮
這種狀況幾乎沒有

甚至連獎都是玩家投的
不會有評分標準奇怪
東方神秘力量開優待組這種事

steam上的評價機制是不是放觀遊戲界
都相對來說靠普?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YrMS-1Z (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1658152766.A.063.html
→ Unlight: 靠譜 支警.jpg1F 07/18 22:00
→ henrygod: 說真的 就是steam有這東西我才會放心買
希望網飛也要有這東西出現 可以省去我看拉基片的時間2F 07/18 22:04
推 C4F6: 理由還是要看一下，語言問題優化問題都看個人接受度不同4F 07/18 22:05
噓 r85270607: 通常我會講 比較有系統 可以用圖形數據來表現
以及自己定義需求來過濾
這比「幫你做決定什麼是有用意見」的好多了
該不該看是由閱覽者做決定5F 07/18 22:09
→ sonans: 你太外行了，中國人很愛洗，戰爭機器5就是好例子。9F 07/18 22:09
→ superLM: 看個熱鬧 僅供參考 別太信10F 07/18 22:11
→ feaze: 相對是不錯的了，還是有對服務型遊戲不利、喜歡才買自然好評居多等小問題啦
還有一個是只有好與不好兩種選擇略少11F 07/18 22:11
推 poornow: 公開評論才是重點14F 07/18 22:14
→ shadowblade: 負評比好評重要太多,好評講得再好都不如負評點出問題15F 07/18 22:16
→ moon1000: 評論內容才是重點 缺點不同人在意的程度不一樣16F 07/18 22:16
→ shadowblade: steam這點算很好搜索了,除非遊戲冷門到連罵的人都沒另外統計上好評~極度好評根本沒差異(要看冷門程度)搞到褒貶不一以下才是需要注意是否有重大缺失17F 07/18 22:16
推 s4340392: 看別人玩比較準，有些壓倒性好評沒對到胃口也沒用20F 07/18 22:23
噓 jokerming847: we need Chinese21F 07/18 22:24
→ zeroiori: 有心的話可以找到很多遊戲資訊 準不準看人22F 07/18 22:27
推 gwawa0617: 我通常會把簡中使用者排除掉再看
steam可以做到這點我覺得不錯23F 07/18 22:28
→ zeroiori: 神作 精神時光屋 玩一下就天亮 然後不合胃口退款 也正常有評價系統 有鑑賞家系統 好友購買或是加入願望清單也有一般來說 評論找負評看缺點你能不能接受比較準一點25F 07/18 22:29
推 kurtsgm: 2F 網飛有啊 你注意看 有個小小的紅色N的電影就是糞作28F 07/18 22:34
→ BoXeX: 不要太過於看數字  評論內容才是重點29F 07/18 22:35
推 hinew167: 相對準很多了，根本遊戲界imdb30F 07/18 22:49
推 mrmowmow: 隨便都極度好評，根本沒參考，跟爛蕃茄爆米花指數差不多metacritic媒體評分我覺得最準，85以上基本都值得玩31F 07/18 22:50
推 a383877916: 我通常都會看樂譜來決定33F 07/18 23:01
推 k1k1832002: 順便參考遊玩時數,整體是算蠻有效的
而且他還會顯示評價當時時數,跟玩家至今時數,這細節很好34F 07/18 23:01
推 qwe88016: 一堆沒中文就負評的37F 07/18 23:02
→ Colitas: 還不錯吧，什麼評分都有偏見，可以防雷就很好了38F 07/18 23:03
→ Peugin: 真的覺得需要開中立評價，對我來說不好也不壞的作品就可以選這個。可是Steam沒有，所以我都會選好評。39F 07/18 23:07
→ alanjiang: 沒有極度好評的都要多看一下w41F 07/18 23:17
→ kurtsgm: 我都挑負評看42F 07/18 23:18
推 raysilence: 不過STEAM只有正反兩個評分  分數普遍都會高
多數人對於感覺普通的作品會給好評的分數43F 07/18 23:44
→ Justisaac: 感覺普通的有些我會不評價耶....幹嘛浪費時間45F 07/19 00:04
→ osedax: 評價可以排除語言，我都把簡體關掉要中文的負評就少很多46F 07/19 00:11
推 JUSTduck: 文字類的只要不雷都是壓倒，這滿不可靠的47F 07/19 00:12
→ hmcedamon: 基數夠大自然會生成可參考的意見48F 07/19 00:17
推 Sessyoin: 譜49F 07/19 00:19
→ hmcedamon: 除了吵著要自家語系的以外  都有遊玩參考價值50F 07/19 00:19
推 mayrain2: 我覺得最有幫助的是濾掉簡中後的負評心得51F 07/19 00:20
推 MorikonHase: 排除簡中就準52F 07/19 00:26
→ hmcedamon: 我認為中立稱不上是評價   +1 -1 要+0的不如省點事53F 07/19 00:28
推 starflow: 算不錯了吧 不然你看什麼平台的評論54F 07/19 00:29
推 dickec35: MC媒體評分可不一定準啊，忘了之前的10/10嗎？55F 07/19 00:35
→ SouKazuho: TLOU2對喜歡的人來說很棒56F 07/19 00:39
推 ewjfd: 中國人那麼多怎麼可能客觀57F 07/19 00:39
推 smallsalix: 只有正負評在評一些有特定缺點的普作很尷尬58F 07/19 00:41
→ leamaSTC: 沒中文負評 便宜所以缺點不少還是給正評 你覺得會準到哪去
唯一值得參考的大概就是沒拿到壓倒性好評的遊戲要看一下評語到底是被黑還是單純的爛59F 07/19 00:49
→ hmcedamon: 若認為此作為普作 給負評 因為您花了時間品味卻無味
應該沒什麼好尷尬的
這對後進玩家是很重要的資訊63F 07/19 00:52
推 badend8769: 褒貶不一基本上87%都大便66F 07/19 01:00
→ scorpioz: 其實還是能參考，基本上85%以下就是垃圾糞GAME67F 07/19 01:17
推 greydust: 與其說靠譜不如說是使用上很方便, 想看/不看特定語言,想看時間軸, 想看詳細內容都可以自己拉, 總是會有個拉法能貼合你想關注的方面68F 07/19 01:29
推 hotdogmc: 去掉中國人就準了 一堆北七71F 07/19 01:39
推 dickec35: 沒錯，光是支援條件篩選、歷史統計圖表就很方便了，其他平台沒看過有這種功能72F 07/19 01:50
推 speed7022: 目前沒有其他平台比得過STEAM，希望其他平台學學
但可能也很難學，畢竟VALVE沒上市不用對股東負責74F 07/19 02:03
→ justicebb: 盡信書不如無書
未算勝，先算敗，評論的優點撇開，缺點view完能接受被雷率就低很多了，
如果在考慮CP值，考慮就別買
沒有任何一款遊戲是100%的人都喜番的
只看評論非常容易造成倖存者偏差76F 07/19 02:34
→ brianuser: 其實很多遊戲含不紅的都被亂灌好評負評評論內容才重點82F 07/19 02:47

--
作者 hhyn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄