作者
標題 [公告] 水桶
時間 Thu Dec 12 18:47:59 2024
標題 [公告] 水桶
時間 Thu Dec 12 18:47:59 2024
經檢舉
![[圖]](/img/ansi/8/x8949d05546.png.pagespeed.ic.8gW0kWwEDc.png)
[閒聊] 有人玩漫威爭鋒了嗎？ - Steam板 - Disp BBS alan1231005 要出門前看到已經推出了 想說先下載 回家再來玩玩看 看評論是大多好評73% 線上約40萬人 有人先玩了嗎？
推 : twitch一堆PR實況的 還是這篇也PR12/06 12:01
依據
3-3 引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字或情緒性謾罵者，水桶14日，情節嚴重
者水桶1個月。
ceming 水桶 14 天，即刻生效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.125.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1dMhzY8H (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1734000482.A.211.html
→ : 這詞我看不懂w1F 12/12 18:52
→ : pr沒解釋都不知道是業配
可是說人家業配就吃引戰…？2F 12/12 18:58
可是說人家業配就吃引戰…？2F 12/12 18:58
推 : pr?4F 12/12 19:56
推 : Public Relations公共關係簡稱公關 這邊引申為業配?5F 12/12 20:03
推 : 原來是這個意思 漲姿勢6F 12/12 20:13
噓 : 就算是說人家業配又怎麼了嗎?7F 12/12 20:58
噓 : 沒啥道理8F 12/12 21:01
噓 : 要也是辦灌水空白文吧，1 ptt幣的文有符合自行輸入的標準嗎9F 12/12 21:21
→ : 想必板上每天都桶10來人才會桶到他吧10F 12/12 21:24
噓 : 講人業配被萬年不在的版主桶，到底是不是你太雖小呢11F 12/12 21:31
→ : 真有趣 在PTT被抓到業配公關通常都被噓爆
但無證據指控人業配卻是"又怎麼了嗎" "太雖小"12F 12/12 23:06
但無證據指控人業配卻是"又怎麼了嗎" "太雖小"12F 12/12 23:06
→ : 樓上的意思是所以每個噓業配的都要水桶嗎？14F 12/12 23:53
噓 : 原來虛業配也能進桶喔，那省錢版主要過勞死了...15F 12/13 00:17
噓 : 結果那個一直引戰的支警都沒事 XDD16F 12/13 00:57
→ : 這判的有些微妙，如果發文者真是業配，那判定挑釁引戰就有意思啦。貼標這種事應該給個舉證的機會吧？17F 12/13 02:08
→ : 問就是水很深19F 12/13 04:27
噓 : 該管的不管？20F 12/13 05:01
噓 : 這也行 跟紅色噓學的哦21F 12/13 08:13
噓 : 這引什麼戰，現在連質疑業配也不行嗎22F 12/13 08:24
噓 : 放那個記者一直洗新聞刷點閱 我可以質疑版主收很大嗎23F 12/13 08:35
噓 : 原來steam板還有板主喔24F 12/13 08:39
→ : 光在這罵沒用 去ComGame-New開罷免25F 12/13 08:47
噓 : 講是講steam版沒版主，但罷免了也沒人想躺渾水啦26F 12/13 09:10
→ : 是蹚ㄊㄤ啦…這年頭板不熱管了也沒用，熱起來管下去就冷了，但這種檢舉引戰判決還是跟愛好者一樣怪怪的，好像先檢舉先贏似的27F 12/13 09:52
噓 : 洗文的沒水桶，難怪這麼多洗文仔30F 12/13 10:38
噓 : Pr怎麼了31F 12/13 11:59
噓 : 放洗文跟挑釁的那幾隻32F 12/13 12:18
噓 : 第一次看到這麼可笑的水桶33F 12/13 12:41
噓 : 這能算引戰嗎34F 12/13 12:43
→ : 原來pr是引戰、諷刺、挑釁、不雅文字喔，真是新穎的定義呢35F 12/13 14:06
推 : 我也支持不桶，這自由心證太大了37F 12/13 14:36
→ : 樓上這個定時發病的比這篇被捅的還需要被捅38F 12/13 14:47
噓 : 史上最廢水桶39F 12/13 15:57
→ : 電影/電蝦這樣判會笑死 業配問題steam板是先解決提問的人40F 12/13 16:47
噓 : 阿那個一直在洗文的pl要不要管一下41F 12/13 17:26
--